看板
[ Baseball ]
討論串[新聞] 聯盟認誤判申皓瑋7秒才轉向投手 裁判將扣考核分
共 9 篇文章
內容預覽:
這前提就錯得離譜了吧 誰說不能挑戰的. https://www.cpbl.com.tw/news/cont?sid=0N194564044023516327. 2023 即時重播輔助判決修定. 即時重播輔助判決修正後條文內容如下：. 一、挑戰項目：除下列不可挑戰之判決項目外，其他判決皆可挑戰，不可挑
(還有301個字)
內容預覽:
為什麼我會說我覺得這個不能挑戰是因為. 申皓偉是否"超時"這件事情並不是一個判決. 如果你認為裁判"沒有判他超時"是一個錯誤的"判決" 你應該在投球剩8-0秒內直接提出. 否則已經成為後續既定事實. 今天這個判決會有爭議是因為 裁判後續又判了魏超時. 可是魏超時 跟申超時 其實是兩件事情，雖然邏輯上
(還有2888個字)
內容預覽:
其實一切的原因就是. 打者習慣揮阿揮等投手手套舉起來. 投手習慣讓打者棒子揮幾下差不多了就舉手套預備. 但是這方面主動權還是在投手身上. 這球的狀況就是申前面耗太多時間. 但是不管如何魏就是沒有把手套舉起來. 不是叫他突襲投球 單純舉手套而已. 這樣申自己就會進準備動作了. 到最後一秒都沒舉手套大概
(還有7個字)
內容預覽:
照你說的. 打者違例沒抓》（已成既定事實）》投手違例. 結論：不能挑戰打者違例，因為如果回溯很難搞. 但看到這個案例（又是魏碩成笑死）. https://youtu.be/T66GcGPmRWU?si=QawQIH6U_xu_CXLv. 妨礙跑壘沒抓》（已成既定事實）》後續失誤照算？. 結論：還是可
(還有2627個字)