看板 [ Baseball ]
討論串[討論] 第二顆大巨蛋應該優先蓋在哪裡？
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 第二顆大巨蛋應該優先蓋在哪裡？
推噓46(79推 33噓 69→)留言181則，0人參與, 3月前最新作者gn01982027 (夢露是個好樂團)時間3月前 (2024/06/18 00:22), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如標題. 巨蛋有很多. 不過都是小的. 直到今年台北才有一顆大巨蛋. 第二顆大巨蛋什麼時候出來我不知道. 我比較想要了解的是. 第二顆大巨蛋應該優先蓋在哪裡？. -----. Sent from JPTT on my Xiaomi M2010J19CG.. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt
#2
Re: [討論] 第二顆大巨蛋應該優先蓋在哪裡？
推噓-10(1推 11噓 8→)留言20則，0人參與, 3月前最新作者mikamitomoya (三上智也)時間3月前 (2024/06/18 09:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
什麼大巨蛋. 我們不需要那種上個世紀的老舊產物好嗎. 拜託 現在都要準備進入皮米時代 AI的世界 擁有高科技機器人的未來. 你還在大巨蛋. 別鬧了. 我們台灣可是未來科技的中心. 掌握世界未來進步的關鍵. 你還在大巨蛋. 我們要超前部屬好嗎. 現在開始 規劃高科技未來的新場地. 什麼舊時代的產物 就
(還有530個字)
#3
Re: [討論] 第二顆大巨蛋應該優先蓋在哪裡？
推噓70(73推 3噓 65→)留言141則，0人參與, 3月前最新作者s970028 (平凡路人甲)時間3月前 (2024/06/18 09:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
為什麼台灣都沒想過原地重建呢. Ex像是洲際（可能太新了吧...）. 或是澄清湖原地重建. 重建時台鋼先到新屏東球場（....真的需要蓋那麼大嗎）. 蓋完剛好黃線可能也通了？. 這樣不是一舉兩得嗎. -----. Sent from JPTT on my Google Pixel 7.. --. ※
#4
Re: [討論] 第二顆大巨蛋應該優先蓋在哪裡？
推噓18(21推 3噓 14→)留言38則，0人參與, 3月前最新作者penta (舞璉)時間3月前 (2024/06/18 11:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然只是空談，但我覺得北高雄應該可以. 喵喵跟啾啾部分主場都可以去那邊打. 兩邊球迷要去都不算太遠. 看了一下岡山高醫那裏還有蠻多空地的(非岡山人 待驗證). 高雄捷運一個小時內可到. 台南搭區間車到岡山也是半小時. 都還算可以接受的範圍. 夏天在南部看球真的會熱暈.... --. ※ 發信站: 批
#5
Re: [討論] 第二顆大巨蛋應該優先蓋在哪裡？
推噓17(28推 11噓 31→)留言70則，0人參與, 3月前最新作者XperiaZ2A (立二)時間3月前 (2024/06/22 16:44), 3月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個問題在於. 為了職棒而每一隊都蓋大巨蛋，效益高嗎？. 臺北大巨蛋造價161億新臺幣. 座位數有40575. 如果其他五都也蓋室內棒球場，然後座位數10000人. 這樣蓋五座巨蛋至少也要花2000億新臺幣才能蓋好. 臺灣能不能在南台灣蓋第二座巨蛋，還是要看明年臺北大巨蛋的票房能不能像今年這麼好再決
(還有632個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁