討論串[問題] 為什麼球探、情蒐一定要到現場看?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓71(99推 28噓 90→)留言217則,0人參與, 2月前最新作者CoffeeIsGood (咖啡好喝)時間2月前 (2024/07/24 00:51), 2月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如題. 我一直都很好奇為什麼球探啊、情蒐小組. 一定要跑到現場看球. 電視畫面不是拍的更清楚嗎?. 各種慢動作、肢體、表情都很清楚到位. 我也進場好幾次天母跟大巨蛋都坐本壘後面. 但就覺得也不是看的非常精準球路、進壘位子. 有時候都還要配合手機看電視畫面重播. 很想知道球探、情蒐一定要到現場看的是什
(還有566個字)

推噓22(24推 2噓 17→)留言43則,0人參與, 2月前最新作者abc12812時間2月前 (2024/07/24 06:59), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實你說的沒錯 要觀察球員不用實際到現場看球 看影片就可以. 甚至用高速攝影機拍的影片有更多數據可以分析 更適合球探使用. 這概念在近年MLB大行其道 很多球團都引進影片分析. 取而代之的就是傳統球探部門被大幅縮編. 最有名的例子是太空人隊. https://tinyurl.com/bdhxftpk
(還有1832個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁