看板
[ Baseball ]
討論串[新聞] 先發強制投滿6局 美媒爆大聯盟研擬新規
共 11 篇文章
內容預覽:
原文恕刪。. 看不太懂為什麼會丟這樣的想法出來，如果假設規定是以「先發投手投滿6局」作為原則，並認為「受傷、用球數滿百、前6局就失掉4分」是可以作為豁免原則的依據的話，至少可以想到以下問題：. （1）目的很虛無飄渺. 「恢復先發投手威望」這樣的訴求本身就十分弔詭了。先發投手有何「威望」可言？退步來說
(還有1806個字)
內容預覽:
我記得年初的時候Rosenthal好像就提出過這個想法. 沒有到真的有機會實現. 其實這個制度一直存在阿. 只是隱形的. 要來亞洲的洋投不都要至少吃個六局嗎. 我覺得MLB可能有看到很多洋投來亞洲後. 回來成績更上一層樓的成功案例. 最近的Fedde、Lively，更久前的Kelly、Mikolas
(還有202個字)
內容預覽:
覺得不太合理大概不會通過. Clayton Kershaw四場球數：72，83，81，83. 回來先發四場除了一場爆掉其餘失分也未超過4分. 其他三場都沒6局也沒百球. 但應該不會有人想看他回來馬上直接操6局或百球. 如果回來直接百球或硬撐6局. 蘿蔔大概會馬上被噴爆. 不知道為何有人支持這種規定.
(還有111個字)
內容預覽:
大聯盟內部會討論這樣的規定，在於要「恢復先發投手的威望」，讓球迷看球賽大部分的時間，都可以看該場的先發在場上投球。. 目前大聯盟規定，先發勝投資格是帶著領先並至少投滿5局. 我一直不是很能理解，為什麼要這麼對先發投手特別對待啊？先發不也就只是個投手嗎，以勝投來說. https://i.imgur.c
(還有356個字)
內容預覽:
原文：https://es.pn/46Ph8zy. 後段有個記者沒翻到的地方，可能才是想搞這個制度的原因. PROPONENTS OF A six-inning mandate hope the biggest impact would take place behind the scenes. T
(還有2960個字)