看板
[ Baseball ]
討論串[討論] 所以蓋巨蛋真的不要讓政府插手
共 7 篇文章
內容預覽:
今天遠雄巨蛋的問題. 就在. 第一 遠雄沒有球隊 他就是個商人. 第二 這顆蛋 就是政府主導的. 那現在就變成 這顆蛋的使用權會有爭議. 地是人民的. 蛋是遠雄蓋的. 怎麼辦?. 講白一點 大家都知道這顆蛋就是要拿來打棒球的. 為什麼政府會主導 大家心知肚明. 如果不打棒球 也不會有當初被質疑不符合
(還有500個字)
內容預覽:
這個歐 幾百年就討論過了當初周刊跟新聞也不知道發幾篇了. 最少是要給竹中工務店跟另外一家美國建築公司合作還是擇一. 台灣當時根本沒公司有能力承包大巨蛋工程... 但有一說說啥要給台灣企業機會. 執意要找台灣公司合作順便觀摩 以便後續孵出其他顆. 結果就找遠x加入 中間出啥爭議. 竹中退出大巨蛋工程案
(還有192個字)
內容預覽:
我解釋一下我的意思好了. 基本上 巨蛋問題. 兩個方向. 第一 球團自己找地蓋蛋 地方政府不插手介入 但是可以幫忙法規跟喬地. 但是不出錢也不出地. 養蛋一定是虧錢 所以母財團要強大. 然後地方政府在周邊事業營運(如商場)可以從優處理. 這一定是未來的目標. 不然你全台就只要那顆遠雄蛋 然後被遠雄綁
(還有2190個字)
內容預覽:
說真的拉，財團自己蓋蛋沒問題. 問題是後續收益，收支沒辦法平衡怎麼搞？. 不要說遠雄，就算中信富邦下來蓋，商場也是一定會開. 然後開演唱會的時間可能還比遠雄給的多. 連大巨蛋這種交通方便人流量高的地方都如此了. 更別說其他選址的蛋好嗎？. 你今天是財團來蓋巨蛋，有自己球隊. 給自己加球隊打會賠到哭出
(還有7768個字)
內容預覽:
現在帶風向的公關公司有兩個方向 ，我想這應該是金主要求的. 第一是要求鄉民有合約精神 ，照合約走。. 這讓我想起支那人的行事作為，它有利時強的時候，才不管合約，等它不利了，就會要求大家遵守合約。. 遠雄在蓋這顆蛋的時候，到底有多少違反合約的設計，可說是多不勝數，真要搞，一條條拿出來細翻，保證可以讓遠
(還有529個字)