Re: [討論] 所以蓋巨蛋真的不要讓政府插手

看板Baseball (棒球)作者 (三上智也)時間1月前 (2024/11/03 08:39), 1月前編輯推噓-4(172198)
留言136則, 36人參與, 1月前最新討論串3/7 (看更多)
我解釋一下我的意思好了 基本上 巨蛋問題 兩個方向 第一 球團自己找地蓋蛋 地方政府不插手介入 但是可以幫忙法規跟喬地 但是不出錢也不出地 養蛋一定是虧錢 所以母財團要強大 然後地方政府在周邊事業營運(如商場)可以從優處理 這一定是未來的目標 不然你全台就只要那顆遠雄蛋 然後被遠雄綁架? 不讓市府介入 是避免政府過度介入巨蛋的營運 你也不想政府介入 導致本來要打棒球的蛋在職棒賽季 拿去辦其他事情吧 而且政府一旦介入 就會很難處理 因為議會那邊 手很容易就伸進去了 很多東西會被綁手綁腳 所以真的不建議 再讓政府伸手了 政府的角色就是做好協調就好 第二 遠雄那邊 市府是有很多工具可以玩他的 我就問 今天你巨蛋真的完全符合法規嗎? 只要把檢驗標準以最嚴苛去檢驗 我相信這顆蛋 會找出一堆問題 再來 如果今天市府打定主意要處理遠雄 你遠雄有辦法辦棒球以外的活動嗎? 要卡你活動辦法多的是 我今天不幫你用大眾運輸疏散民眾 你就準備吃大便了 還有 遠雄在收錢方面 除了租金 還有高額抽成 這些都可能會讓活動主辦方 卻步 只要市府這邊用點手段 你巨蛋可能會沒辦法租出去 我不知道巨蛋的評分 有沒有使用率啦 如果使用率差 也可能會被解約 再來 巨蛋有商場 我今天市府故意刁你商場 讓你商場沒辦法正常營運 你拿什麼來養蛋? 我每天派幾組人去盯你商場的消防安檢衛生等 用最嚴格的標準去檢驗 你商場包準沒幾天就要關門 今天巨蛋的問題 是北市府手頭有工具 而不作為 不然要玩遠雄 哪怕他不聽話 只怕北市府手上有刀 結果根本連拿來嚇阻敵人都不敢 而且說真的 依照趙藤雄那種尿性 只要真的依法行政 勿枉勿縱遠雄很大機率會被玩死 或許根本不需要特別刁他 大概是這樣 我是希望球團能自己蓋蛋來處理 不然綁手綁腳 對大家都不好 -- El Psy kongroo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.201.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1730594393.A.931.html

11/03 08:43, 1月前 , 1F
北市府就什麼都不敢動啊
11/03 08:43, 1F

11/03 08:49, 1月前 , 2F
有在上班就知道,主管機關來的函文公司都嘛怕的要死。
11/03 08:49, 2F

11/03 08:52, 1月前 , 3F
新北樹林蛋看富邦要不要自己蓋但我先猜不敢
11/03 08:52, 3F

11/03 08:53, 1月前 , 4F
兄弟不是號稱要自己蓋蛋嗎去樹林蛋自蓋啊我猜不敢
11/03 08:53, 4F

11/03 08:53, 1月前 , 5F
周邊事業營運(如商場)可以從優處理,這部份不就還是
11/03 08:53, 5F

11/03 08:53, 1月前 , 6F
又政府介入嗎,弄不好又炒的不是蛋,而是開發週邊圖
11/03 08:53, 6F

11/03 08:53, 1月前 , 7F
利廠商
11/03 08:53, 7F

11/03 08:53, 1月前 , 8F
最後八成遠雄妥協36+2,明年繼續吵
11/03 08:53, 8F

11/03 08:53, 1月前 , 9F
第一點就矛盾了 法規跟喬地不就就叫政府介入?
11/03 08:53, 9F
我說的介入是指 出錢出地 喬地跟法規 問題不大 高雄幫台積電喬地喬法規 但是市府沒有入股台積電啊 你今天市府介入出地 就表示你北市府對這顆蛋會有影響力 這就有差了 從優處理 可以從法規去處理 例如地要變更地目等等 ※ 編輯: mikamitomoya (114.47.201.83 臺灣), 11/03/2024 08:55:51

11/03 08:54, 1月前 , 10F
有趣的是樹林巨蛋蓋了也炒不起來吧
11/03 08:54, 10F

11/03 08:54, 1月前 , 11F
很多人都忘記巨蛋是嫌惡性建築
11/03 08:54, 11F

11/03 08:54, 1月前 , 12F
小巨蛋大巨蛋房價不跌是因為那是黃金地段
11/03 08:54, 12F

11/03 08:55, 1月前 , 13F
別擔心,樹林那邊超級荒涼的鬼地方
11/03 08:55, 13F

11/03 08:55, 1月前 , 14F
樹林巨蛋你蓋起來我還要怕周邊嫌吵房價下跌呢
11/03 08:55, 14F

11/03 08:55, 1月前 , 15F
第二點更好笑 有一堆問題 那你中職還在這辦比賽?
11/03 08:55, 15F

11/03 08:55, 1月前 , 16F
柑園不是鐵皮違章工廠,就是農地工業地
11/03 08:55, 16F

11/03 08:55, 1月前 , 17F
不靠政府幫你喬地段 你以為財團可以拿到好地段嗎? 還有
11/03 08:55, 17F

11/03 08:55, 1月前 , 18F
所以某種意義上來說樹林台中高雄巨蛋一蓋,反而打房XD
11/03 08:55, 18F

11/03 08:55, 1月前 , 19F
真的可笑,嫌人家蓋得不好問題一堆又一直要在這裡辦
11/03 08:55, 19F

11/03 08:55, 1月前 , 20F
“不插手介入 但是可以幫忙法規跟喬地”你不插手介入的
11/03 08:55, 20F

11/03 08:55, 1月前 , 21F
定義什麼 老哥
11/03 08:55, 21F

11/03 08:56, 1月前 , 22F
中職還在這辦比賽,不就是吃到甜頭想繼續吃啊
11/03 08:56, 22F

11/03 08:56, 1月前 , 23F
樹林我打包票問題不大,因為那裏就是鬼地方,多顆蛋沒差
11/03 08:56, 23F

11/03 08:56, 1月前 , 24F
遠雄是發現有利可圖想賺更多,中職遠雄都差不多啊
11/03 08:56, 24F

11/03 08:57, 1月前 , 25F
樹林巨蛋如果接駁作好,我假日會去看平日不會太遠
11/03 08:57, 25F

11/03 08:57, 1月前 , 26F
不讓政府插手 萬一都更 財團不只連交通紅利都吃不到 而
11/03 08:57, 26F

11/03 08:57, 1月前 , 27F
樹林巨蛋平日要靠樹林新莊附近的人吧
11/03 08:57, 27F

11/03 08:58, 1月前 , 28F
要看什麼人在樹林巨蛋旁邊上班,有沒有工業區
11/03 08:58, 28F

11/03 08:58, 1月前 , 29F
大巨蛋9.6萬坪,附近一坪算100萬就好,光地就要近千億
11/03 08:58, 29F

11/03 08:58, 1月前 , 30F
政府無償幫忙喬地喬法規 不就某族群口中的圖利?
11/03 08:58, 30F

11/03 08:58, 1月前 , 31F
其實棒球看多的不是中產階級啦
11/03 08:58, 31F

11/03 08:58, 1月前 , 32F
靠樹林新莊,那邊平常人就多了,交通又不像台北市方便
11/03 08:58, 32F

11/03 08:58, 1月前 , 33F
我弟醫生中產階級,一年才看一次球還是公關票
11/03 08:58, 33F

11/03 08:58, 1月前 , 34F
如果要選選人多抗性大的地方,巨蛋更難推難孵
11/03 08:58, 34F

11/03 08:59, 1月前 , 35F
沒事 我只有幾年前看幾場桃園的而已
11/03 08:59, 35F

11/03 08:59, 1月前 , 36F
那時候氛圍是真的不錯
11/03 08:59, 36F

11/03 08:59, 1月前 , 37F
你要政府幫忙喬法規,那不就是要政府替人民讓利
11/03 08:59, 37F

11/03 08:59, 1月前 , 38F
原po這論點就年經文 可以嘴30年到ptt倒站
11/03 08:59, 38F
還有 62 則推文
還有 10 段內文
蛤? 在已開發地區蓋蛋 才是腦子有洞吧 已開發地區 表示人潮擁塞 好處是交通方便 但是壞處是 如果沒有完善的規劃 會造成出場時瞬間癱瘓周邊交通 你是認真的嗎? 巨蛋蓋在還沒完全開發的地帶 才是最好的 ※ 編輯: mikamitomoya (114.47.201.83 臺灣), 11/03/2024 09:45:57

11/03 09:44, 1月前 , 101F
你是在講甚麼.....你這樣講也是變相的無本生意 沒圖利?
11/03 09:44, 101F
哩勒公三小

11/03 09:45, 1月前 , 102F
有錢獵地!真那麼好獵地 中信屏東園區後面就不會養豬早就
11/03 09:45, 102F

11/03 09:45, 1月前 , 103F
買下來蓋球場了!
11/03 09:45, 103F
本多就是砸錢收購啊 沒有錢買不下來的 只有不夠多 然後郊區的地 只要你肯 他比市中心的地收購便宜太多 在市中心砸錢收購土地蓋蛋 才是最蠢的

11/03 09:45, 1月前 , 104F
遠雄粉不意外,欠噓
11/03 09:45, 104F

11/03 09:46, 1月前 , 105F
一堆遠雄粉來亂版,真的誇張
11/03 09:46, 105F
※ 編輯: mikamitomoya (114.47.201.83 臺灣), 11/03/2024 09:48:37

11/03 09:47, 1月前 , 106F
政府為什麼要免費幫你喬?(雖然合法的話不算圖利) 都
11/03 09:47, 106F

11/03 09:47, 1月前 , 107F
不想政府介入的話,麻煩自己找地自己找廠商來蓋
11/03 09:47, 107F

11/03 09:48, 1月前 , 108F
再講清楚一點 要做巨蛋 當地市政府一定會在都更時候將巨
11/03 09:48, 108F

11/03 09:48, 1月前 , 109F
另外不要把政府妖魔化,你消防公安等等設備都有到位,
11/03 09:48, 109F

11/03 09:48, 1月前 , 110F
誰有辦法弄你?每天去檢查?場所那麼多都檢查不完了,
11/03 09:48, 110F

11/03 09:48, 1月前 , 111F
誰有那個時間專門針對你?
11/03 09:48, 111F

11/03 09:48, 1月前 , 112F
市府出來幫球團喬,難道不是圖利球團,球團背後都大財團
11/03 09:48, 112F

11/03 09:49, 1月前 , 113F
蛋納入自己都更計畫中 那時財團再去標 最明顯例子 最近
11/03 09:49, 113F

11/03 09:49, 1月前 , 114F
那你就跑去郊區蓋阿,看哪個財團要賠錢蓋
11/03 09:49, 114F

11/03 09:51, 1月前 , 115F
新北在調查 可以後續觀察 這才是最有保障的...加入市政
11/03 09:51, 115F

11/03 09:51, 1月前 , 116F
府的計畫...
11/03 09:51, 116F

11/03 09:51, 1月前 , 117F
不要什麼都扯圖利當一個法盲,自己去看圖利要件好嗎,
11/03 09:51, 117F

11/03 09:51, 1月前 , 118F
必須「明知違法」。政府介入,沒有違法,叫做「便民服
11/03 09:51, 118F

11/03 09:51, 1月前 , 119F
務」,如果違法才叫做圖利。
11/03 09:51, 119F

11/03 09:52, 1月前 , 120F
可以直接禁止遠雄粉發文嗎
11/03 09:52, 120F

11/03 09:54, 1月前 , 121F
無條件幫忙變更地目,這就圖利廠商了,蓋棒球場政府能這樣搞
11/03 09:54, 121F

11/03 09:55, 1月前 , 122F
其他企業不也可以要求政府幫他們改地目
11/03 09:55, 122F

11/03 10:07, 1月前 , 123F
所以地目變更、大型水保、相關執照申請..都不用政
11/03 10:07, 123F

11/03 10:07, 1月前 , 124F
府機關處理?真的是廢話一堆
11/03 10:07, 124F

11/03 10:26, 1月前 , 125F
幫忙法規幫忙喬地 但管不到 你這還不叫圖利喔
11/03 10:26, 125F

11/03 10:26, 1月前 , 126F
這個"插手介入"的定義有點自助餐喔xdd
11/03 10:26, 126F

11/03 10:28, 1月前 , 127F
變更地目合法wwww
11/03 10:28, 127F

11/03 10:49, 1月前 , 128F
球團連球場都不蓋了還蓋巨蛋?
11/03 10:49, 128F

11/03 11:05, 1月前 , 129F
沒料就別發這文讓人笑了 連要政府無償幫財團變更地目這
11/03 11:05, 129F

11/03 11:05, 1月前 , 130F
種事都講的理直氣壯
11/03 11:05, 130F

11/03 12:18, 1月前 , 131F
是多天真的才說合法喬地?
11/03 12:18, 131F

11/03 13:12, 1月前 , 132F
有夠天真的文 世界運作不是這樣的
11/03 13:12, 132F

11/03 13:14, 1月前 , 133F
所以從優協助誰要背圖利
11/03 13:14, 133F

11/03 15:59, 1月前 , 134F
不懂地目變更就別亂舉例秀下限
11/03 15:59, 134F

11/03 16:00, 1月前 , 135F
職棒比台積電
11/03 16:00, 135F

11/03 16:00, 1月前 , 136F
懶趴比雞腿
11/03 16:00, 136F
文章代碼(AID): #1d9iPPan (Baseball)
文章代碼(AID): #1d9iPPan (Baseball)