Re: [討論] 所以蓋巨蛋真的不要讓政府插手

看板Baseball (棒球)作者 (ZZZ\)時間4小時前 (2024/11/02 14:54), 4小時前編輯推噓4(515)
留言11則, 6人參與, 1小時前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《mikamitomoya (三上智也)》之銘言: : 今天遠雄巨蛋的問題 : 就在 : 第一 遠雄沒有球隊 他就是個商人 : 第二 這顆蛋 就是政府主導的 : 那現在就變成 這顆蛋的使用權會有爭議 : 地是人民的 : 蛋是遠雄蓋的 : 怎麼辦? : 講白一點 大家都知道這顆蛋就是要拿來打棒球的 : 為什麼政府會主導 大家心知肚明 : 如果不打棒球 也不會有當初被質疑不符合棒球場規範的質疑 : 遠雄還出來澄清 一定可以打棒球 : 然後那些護航遠雄的可以省省 : 巨蛋要賺錢? 不是給你旁邊蓋商場讓你養蛋了嗎 : 你還想靠蛋賺回本? : 這些商人真的吃人不吐骨頭的 : 我建議另外找地方蓋蛋 : 這次不要再讓政府介入主導了 : 球團自己蓋 : 這樣盈虧都由球團負責 : 怎麼使用也不用被指手劃腳 : 反正符合法規就好 : 被政府介入主導 準沒好事 : 靠山山倒靠人人跑 靠自己吧 : 中職球團不少有錢的 不會蓋不起 : 規劃北中南各一顆 就當職棒巨蛋元年吧 : 大巨蛋那個 就讓議員去電北市府吧 逼北市府讓遠雄吃苦頭 : 把那顆蛋直接蛋雕吧   這個歐 幾百年就討論過了當初周刊跟新聞也不知道發幾篇了  最少是要給竹中工務店跟另外一家美國建築公司合作還是擇一  台灣當時根本沒公司有能力承包大巨蛋工程.. 但有一說說啥要給台灣企業機會 執意要找台灣公司合作順便觀摩 以便後續孵出其他顆 結果就找遠x加入 中間出啥爭議 竹中退出大巨蛋工程案..更改合約變成遠X一個人承包 就小孩開大車變成後面馬桶巨蛋 台灣第一個巨蛋由單公司承包 且毫無經驗的建築公司 反正查無不法 穴穴指教   就跟棒球的比賽總是跟x創壟斷一樣. 有時候活動跟票價辦的跟屎一樣 你還是含淚吃下去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.174.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1730530452.A.72B.html ※ 編輯: xyyzzz (111.254.174.221 臺灣), 11/02/2024 14:54:50 ※ 編輯: xyyzzz (111.254.174.221 臺灣), 11/02/2024 14:56:50

11/02 14:56, 4小時前 , 1F
你可以不買啊,問題是國際賽迷會買
11/02 14:56, 1F

11/02 15:01, 4小時前 , 2F
是沒主場嗎?嫌爛還搶著來是犯X?
11/02 15:01, 2F

11/02 15:08, 4小時前 , 3F
蓋的爛結果一堆人哭說場次搶著進場
11/02 15:08, 3F

11/02 15:32, 3小時前 , 4F
都辦國際賽就好啦 大巨蛋當初也沒預期職棒會這麼想來
11/02 15:32, 4F

11/02 15:44, 3小時前 , 5F
給竹中二十年前就蓋好了 喵的
11/02 15:44, 5F

11/02 17:53, 1小時前 , 6F
挺好笑的,你的消息到底是那看到的?從一開始就是遠雄、竹中
11/02 17:53, 6F

11/02 17:53, 1小時前 , 7F
、劉培森三家合組團隊,什麼竹中跟美國建築公司合作,這種大
11/02 17:53, 7F

11/02 17:53, 1小時前 , 8F
型建案沒有台灣公司代表根本沒資格投標好嗎
11/02 17:53, 8F

11/02 17:56, 1小時前 , 9F
竹中,劉培森退出後,設計公司換成POPULOUS,建築協力換成大
11/02 17:56, 9F

11/02 17:56, 1小時前 , 10F
林組,哪來的單一公司承包
11/02 17:56, 10F

11/02 17:57, 1小時前 , 11F
你去找一個大型公共建案沒有台灣公司代表的給我看看
11/02 17:57, 11F
文章代碼(AID): #1d9SoKSh (Baseball)
文章代碼(AID): #1d9SoKSh (Baseball)