討論串[討論] 林家正的配球具體來說有啥獨到之處?
共 12 篇文章

推噓12(12推 0噓 29→)留言41則,0人參與, 7小時前最新作者jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)時間8小時前 (2024/11/18 13:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前面配球甚至跟投手的合作,前面文章也提不少,這邊就不贅述. 覺得找林來當捕手,其實猜可能是另一個影響對手臨場策略的做法,但這也是一體兩面. 中職捕手對中職投手比較熟悉,但相對捕手策略可能也會被分析. 林在小聯盟對中職投手不熟,短期是否能掌握選手特點,但美式捕手策略可能會讓中職投手+美式捕手,變成對手
(還有376個字)

推噓16(16推 0噓 26→)留言42則,0人參與, 7小時前最新作者pimachu (RIIN)時間8小時前 (2024/11/18 14:33), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
這篇不討論林家正 我沒有仔細研究這幾場比賽. 也沒有研究他的配球和中職捕手的差異. 但身為球迷 若投手群和教練團都給予他肯定 且這屆牛棚又表現如此出色. 我會選擇相信教練團的調度 畢竟有許多內部的表現是數據無法體現的. 前面有人提到日本職棒 這裡我想提MLB. 如果提到太空人近五年來的主戰捕手大家會
(還有490個字)

推噓5(7推 2噓 17→)留言26則,0人參與, 6小時前最新作者willtaiwan (台灣能)時間7小時前 (2024/11/18 15:08), 7小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
從福來喜看到林家正,簡單歸納就是利用速差跟位置不讓打者打自己鎖定的球跟體感習慣的球,有這樣的觀念就可以直接都丟好球帶,不用浪費球數跟造成球數落後的壓力. 舉例比如局初打者第一球都會抓直球打,所以通常他第一球都是配變化球,然後下個打席因為打者可能看到上個打席的配球鎖定變化球,他第一球就會配直球;通常看
(還有1014個字)

推噓15(22推 7噓 69→)留言98則,0人參與, 5小時前最新作者ryanl ( )時間7小時前 (2024/11/18 15:27), 編輯資訊
2
1
0
內容預覽:
https://youtu.be/s31vf0GminM&t=457. 7:37開始. 里崎的一貫論點: 捕手的引導就是結果論而已. 舉例來說面對一位打者. 第一個打席塞他內角擠壓到他讓他打成游滾出局. 第二個打席繼續塞他內角擠壓到他讓他打成二飛出局. 第三個打席三壘有人兩出局面對他時要怎麼選擇?.
(還有292個字)

推噓10(10推 0噓 27→)留言37則,0人參與, 5小時前最新作者kons (kons)時間7小時前 (2024/11/18 15:36), 6小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我認為是要看情蒐、資料,還有當天打者的反應。. 例如情蒐資料就是他不會打內角,幾百個打席證明有效,. 然後捕手觀察到他揮棒就是跟不上,臉上失去信心。. 那就是繼續配內角。. 如果情蒐資料發現,他很少連續內角出局,調整反應很快,. 捕手也觀察到第二次內角,打者修正後快被跟到了,那就是不要再配了。. 捕
(還有644個字)