討論串[討論] 反對3+1的理由
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓129(139推 10噓 229→)留言378則,0人參與, 5天前最新作者jo4ck6ul4id (藍礁郝嗤)時間1周前 (2025/05/06 20:56), 1周前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
說實話. 我不太懂有些反對理由. 舉例龍邦找不到好洋砲….. 呃….一堆洋投時不時被說領機票,那怎麼沒有要砍洋投名額?. 球團預算問題. 講白了,我不覺得6支球團有哪支玩不起4洋. 現在只能限制3洋在一軍. 4洋投都變標配,還有保險起見找到6洋投. 根本不用擔心預算問題. 而且講回來,你球團不想請洋
(還有770個字)

推噓37(51推 14噓 131→)留言196則,0人參與, 1周前最新作者tony900735 (安西街教練)時間1周前 (2025/05/06 21:23), 1周前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我是認為請洋野手比起洋投要考慮的點會多一些,. 請洋投是被看作來保護土投分擔局數的。. 可是請洋野手會被看作來分PA、搶上場機會的。. 洋打我自己認為是不需要聯盟硬性規定,不是每一隊都一定缺好的野手。如果本土有好料新人等著餵PA成長,那為何要被聯盟強硬規定影響到?. --. 發信站: 批踢踢實業
(還有678個字)

推噓14(16推 2噓 40→)留言58則,0人參與, 1周前最新作者jo4ck6ul4id (藍礁郝嗤)時間1周前 (2025/05/06 21:44), 1周前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大哥,認真嗎. 你覺得王念好是因為有洋砲所以去意象訓練嗎?. 你覺得爪喵吱邦的球迷在噴二軍新人沒打席是因為洋砲的關係嗎?. (這四隊都在不同時間被噴二軍這點). 再來. 這是職業聯賽、職業聯賽、職業聯賽. 場上位置實力說話. 你想要討論養成,那就以養成面討論. 日職第一個反對你的說法. 洋投洋砲快找
(還有389個字)

推噓12(13推 1噓 41→)留言55則,0人參與, 1周前最新作者GaryCrawford (Keep Real)時間1周前 (2025/05/06 23:13), 1周前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
最平衡的方式就是 洋將改成註冊2洋將+1洋將. CD時間可以縮小成10天就夠了. 既可以增加本土投手出賽數、減少洋投依賴. 又不需要改變球的彈性係數、本土投手出賽數被轟炸的機率也提升全壘打產量也會提升. 一定很多人說本土先發投手不夠. 怎麼可能舉個例子. 22、23年的郭郁政 他有很強嗎?. 他也是
(還有774個字)

推噓22(24推 2噓 79→)留言105則,0人參與, 1周前最新作者mainsa (科科)時間1周前 (2025/05/07 02:35), 1周前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這個就鬼扯而已 奇怪 平常鄉民都知道球員訓練方式. 菜雞打者就是餵一軍PA 高潛力的就會長出來 所以王念好動不動下二軍才會一堆人生氣. 有潛力的打者放上來一軍吃K 終究會長出來. 原本有實績的打者放在一軍硬吃PA也會打回來 比如小黑二世最近就開始回神. 但投手的練法完全不同 菜雞投手如果拉上來每週被
(還有1031個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁