看板 [ Baseball ]
討論串[討論]“改制”後的上下半季真的會比單一賽季差嗎
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論]“改制”後的上下半季真的會比單一賽季差嗎
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 3小時前最新作者gogoguide (汪)時間3小時前 (2025/09/26 19:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
推文有好幾個提到. 中職試過單一球季但效果不好. 但有考慮過背景嗎. 中職兩季單一球季是1998/1999年. 1997年黑鷹事件 + 那魯灣搶人. 1998 1999實際上還被簽賭疑雲籠罩. 加上兩聯盟惡鬥的背景. 這種環境怎麼可能會有好的票房. 記得是兩年前領隊會議 有討論過這議題. 並沒有球團
(還有210個字)
#2
Re: [討論]“改制”後的上下半季真的會比單一賽季差嗎
推噓0(0推 0噓 4→)留言4則，0人參與, 5小時前最新作者godmark (神之影)時間6小時前 (2025/09/26 16:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原本單純的上下半季制度，不會有要輸球才進季後賽. 因為本質就是兩個短期盃賽的冠軍進行爭冠的總冠軍賽. 輸球才能進季後賽的制度. 是因為要處理當兩個半季冠軍為同一隻球隊時，總冠軍賽要怎麼辦. 一開始中職對於這種情形的作法是金冠軍和挑戰盃，比賽結果不影響該年度總冠軍. 因為是表演賽性質，金冠軍和挑戰盃票
(還有195個字)
#1
Re: [討論]“改制”後的上下半季真的會比單一賽季差嗎
推噓3(15推 12噓 31→)留言58則，0人參與, 6小時前最新作者TALUBAN (弄死塔綠斑)時間10小時前 (2025/09/26 11:24), 10小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實各有利弊. 我推薦一個單一賽季的想法. 1.明年打130場(感謝指正) 縮短一周的例行賽. 這樣會有15週必須單週打六場. 趁4.5.6月沒那麼熱時多消化幾週. 最後留兩週在九月打完. 2.洋將的部分可以用四洋將 但至少一洋打. 3.季後賽晉級球隊名額再擴編 這樣錢公才有機會早點退休. 年度5.
(還有530個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁