Re: [討論]“改制”後的上下半季真的會比單一賽季差嗎

看板Baseball (棒球)作者 (神之影)時間6小時前 (2025/09/26 16:13), 編輯推噓0(004)
留言4則, 2人參與, 5小時前最新討論串2/3 (看更多)
原本單純的上下半季制度,不會有要輸球才進季後賽 因為本質就是兩個短期盃賽的冠軍進行爭冠的總冠軍賽 輸球才能進季後賽的制度 是因為要處理當兩個半季冠軍為同一隻球隊時,總冠軍賽要怎麼辦 一開始中職對於這種情形的作法是金冠軍和挑戰盃,比賽結果不影響該年度總冠軍 因為是表演賽性質,金冠軍和挑戰盃票房、評價並不好 後來才出現包辦上下季冠軍的球隊保送一勝,對戰年度第二的總冠軍賽 也是從這邊開始出現了可能要輸球才能進總冠軍賽的可能 因為這從原本半季制度中加入了部份單一賽季制度 也就是如果可以解決「上下半季冠軍同一球隊時的季後賽票房問題」 就不會出現輸球才會更有利的詭異情況 有人說全年戰績第一卻不能打總冠軍的制度有問題 這種說法本身就是單一球季的思維,原本就不是上下半季制度的考量點 原本中職制度會用到全年戰績,也就只有選秀順位的時候 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.13.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1758874394.A.7C1.html

09/26 16:23, 6小時前 , 1F
真的需要先送一勝嗎? 打滿7戰4勝也沒差吧
09/26 16:23, 1F

09/26 16:24, 6小時前 , 2F
季後賽每一場都很有張力
09/26 16:24, 2F

09/26 16:26, 5小時前 , 3F
先送一勝是讓上半季冠軍在下半季依然有衝擊冠軍的動力,
09/26 16:26, 3F

09/26 16:26, 5小時前 , 4F
而不是只保證自己戰績領先下半季冠軍就好
09/26 16:26, 4F
文章代碼(AID): #1eraiQV1 (Baseball)
文章代碼(AID): #1eraiQV1 (Baseball)