討論串[討論] 需要故意被三振的邏輯?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓8(8推 0噓 13→)留言21則,0人參與, 42分鐘前最新作者azt911231時間2小時前 (2026/03/10 00:06), 2小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實還有一個考量. 就是保證韓國「這場比賽」能夠拿勝. 這一分有沒有拿,確實跟韓國能不能晉級無關. 但是如果沒有拿到第八分. 澳洲下一局萬一得一分(變7:3)之後. 澳洲一定會想辦法故意出局不再得分結束比賽晉級. 不會打平進延長賽(進延長賽澳洲就必須要贏,不然就是台灣晉級),這代表韓國隊在這場. 比
(還有188個字)

推噓7(13推 6噓 61→)留言80則,0人參與, 1小時前最新作者andyxu3 (阿昆)時間3小時前 (2026/03/09 23:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
九局上最後打席有什麼需要故意被三振的理由嗎?. 看大家討論似乎有以下幾點. 1. 投手跨局身體冷掉. 2. 保留體力防守下半局. 3. 把比賽留給交戰的雙方. 但這幾點有值得不嘗試得第八分嗎?. 不考慮台灣晉級狀況只以韓國隊做思考的話. 得到第八分代表澳洲必須再拿七分才能緊急. 不拿第八分代表澳洲只
(還有221個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁