[討論] 需要故意被三振的邏輯?

看板Baseball (棒球)作者 (阿昆)時間2小時前 (2026/03/09 23:50), 編輯推噓5(11660)
留言77則, 28人參與, 1小時前最新討論串1/2 (看更多)
九局上最後打席有什麼需要故意被三振的理由嗎? 看大家討論似乎有以下幾點 1. 投手跨局身體冷掉 2. 保留體力防守下半局 3. 把比賽留給交戰的雙方 但這幾點有值得不嘗試得第八分嗎? 不考慮台灣晉級狀況只以韓國隊做思考的話 得到第八分代表澳洲必須再拿七分才能緊急 不拿第八分代表澳洲只需再拿一分 而對韓國來說晉級與否的關鍵在能不能守住一分 讓澳洲的目標跟韓國錯開 避免澳洲為了這一分去做出局換推進、盜壘或甚至開強震等高風險,降低得分總量期望值但提升得一分機率的策略 不是更有機會確保不被澳洲得分嗎,要晉級你就不能短打不能盜壘不能高飛犧牲,只能追求不斷安打串聯 似乎只有選項1.讓投手不要冷掉比較有可能是合理故意被三振的原因 但我若是韓國隊應該會更想拿到第八分斷澳洲攻擊關鍵一分的慾望,大家怎麼看呢? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A1560. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.190.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1773071446.A.094.html

03/09 23:51, 2小時前 , 1F
有故意嗎? 是控分吧。
03/09 23:51, 1F

03/09 23:51, 2小時前 , 2F
可悲仔 還在崩潰
03/09 23:51, 2F

03/09 23:51, 2小時前 , 3F
好了啦~
03/09 23:51, 3F

03/09 23:52, 2小時前 , 4F
故意和控分不是一樣?
03/09 23:52, 4F

03/09 23:52, 2小時前 , 5F
澳洲3顆紅中難道很想丟分嗎
03/09 23:52, 5F

03/09 23:54, 2小時前 , 6F
又一個卡在3/9出不來y
03/09 23:54, 6F

03/09 23:54, 2小時前 , 7F
就默契了 對決9下 有什麼好討論
03/09 23:54, 7F

03/09 23:55, 2小時前 , 8F
省體力吧 不想再打了
03/09 23:55, 8F

03/09 23:55, 2小時前 , 9F
並沒有 韓國拿七分並在九下跟澳洲對決才是對兩隊最公
03/09 23:55, 9F

03/09 23:55, 2小時前 , 10F
平的比賽。
03/09 23:55, 10F

03/09 23:55, 2小時前 , 11F
這裡一堆不看文章就噓的 不用多說啥了 他們腦袋不好
03/09 23:55, 11F

03/09 23:55, 2小時前 , 12F
也看不懂
03/09 23:55, 12F

03/09 23:56, 2小時前 , 13F
整天幻想韓國多打一分不如幻想第一場贏澳洲
03/09 23:56, 13F

03/09 23:57, 2小時前 , 14F
1分哪有那麼好拿?
03/09 23:57, 14F

03/09 23:58, 2小時前 , 15F
一直希望韓國拿到八分以上根本就是私心要台灣從中得利
03/09 23:58, 15F

03/09 23:58, 2小時前 , 16F
03/09 23:58, 16F

03/09 23:59, 2小時前 , 17F
澳洲投三顆紅中 跟比四的意思是一樣的 韓澳就是要對決
03/09 23:59, 17F

03/09 23:59, 2小時前 , 18F
九局下
03/09 23:59, 18F

03/09 23:59, 2小時前 , 19F
拿第八分 好死不死下半局被澳洲再拿到1分 最後贏了
03/09 23:59, 19F

03/09 23:59, 2小時前 , 20F
但晉級也跟兩隊無關了
03/09 23:59, 20F

03/10 00:00, 2小時前 , 21F
澳洲故意三個紅中難不成也是想要控分?
03/10 00:00, 21F

03/10 00:00, 2小時前 , 22F
打安打就是故意讓投手冷掉 能這樣教小朋友嗎?
03/10 00:00, 22F

03/10 00:02, 2小時前 , 23F
一看到第七分只覺得不妙 希望跟自己想的不一樣 只是
03/10 00:02, 23F

03/10 00:02, 2小時前 , 24F
不現實
03/10 00:02, 24F

03/10 00:02, 2小時前 , 25F
為啥都是講韓國故意被三振,怎麼不說澳洲為了下半
03/10 00:02, 25F

03/10 00:02, 2小時前 , 26F
場只要得一分就能晉級,把韓國打者三振掉
03/10 00:02, 26F

03/10 00:03, 1小時前 , 27F
這篇文講的冠冕堂皇 但是骨子里充滿惡意 兩隊的比賽為
03/10 00:03, 27F

03/10 00:03, 1小時前 , 28F
什麼要讓第三隊得利?
03/10 00:03, 28F

03/10 00:03, 1小時前 , 29F
韓國不拿第八分也是為澳洲好
03/10 00:03, 29F

03/10 00:04, 1小時前 , 30F
你澳洲是逆轉7分容易還是拿一分容易
03/10 00:04, 30F

03/10 00:05, 1小時前 , 31F
默契球啊 你沒看到被三振澳洲也拍手認同嗎
03/10 00:05, 31F

03/10 00:06, 1小時前 , 32F
就把晉級機會留給場上的球隊 你打穿我你就晉級 我守
03/10 00:06, 32F

03/10 00:06, 1小時前 , 33F
下來我就晉級
03/10 00:06, 33F

03/10 00:07, 1小時前 , 34F
把機會給正在拼戰的澳洲才是對的
03/10 00:07, 34F

03/10 00:07, 1小時前 , 35F
只是這對我們比較殘酷而已 但我覺得挺合理的 幹嘛要
03/10 00:07, 35F

03/10 00:07, 1小時前 , 36F
讓第三人晉級
03/10 00:07, 36F

03/10 00:08, 1小時前 , 37F
有差嗎 反正澳洲也沒第三分 再怎樣都與台灣無關
03/10 00:08, 37F

03/10 00:09, 1小時前 , 38F
說穿了不就台灣分數掉太多 才會把晉級寄望於其他隊伍
03/10 00:09, 38F

03/10 00:09, 1小時前 , 39F
人家這樣才是有風度
03/10 00:09, 39F

03/10 00:10, 1小時前 , 40F
我的意思是討論有什麼理由要故意被三振,如果是判斷失誤
03/10 00:10, 40F

03/10 00:10, 1小時前 , 41F
以為是壞球那當然不需要討論
03/10 00:10, 41F

03/10 00:11, 1小時前 , 42F
其實韓國6:1的時候 壘上有人就不太揮大棒了
03/10 00:11, 42F

03/10 00:12, 1小時前 , 43F
單純討論如果我是韓國,我會想得到第八分最小化澳洲得第
03/10 00:12, 43F

03/10 00:12, 1小時前 , 44F
三分的機率,只有被得第三分我就淘汰,管你澳洲還是台灣
03/10 00:12, 44F

03/10 00:12, 1小時前 , 45F
誰晉級
03/10 00:12, 45F

03/10 00:13, 1小時前 , 46F
那是你 人家就不是你
03/10 00:13, 46F

03/10 00:14, 1小時前 , 47F
為什麼要把機會留給澳洲,最大化自己的機會才是合理做法
03/10 00:14, 47F

03/10 00:14, 1小時前 , 48F
不是嗎?如果真的是尊重澳洲想跟澳洲一決勝負,那反而南
03/10 00:14, 48F

03/10 00:14, 1小時前 , 49F
韓是很有風度犧牲自己的機會去成全澳洲耶
03/10 00:14, 49F

03/10 00:17, 1小時前 , 50F
因為跟我想法不一樣所以才想討論啊
03/10 00:17, 50F

03/10 00:17, 1小時前 , 51F
是真的投手冷掉風險這麼高
03/10 00:17, 51F

03/10 00:17, 1小時前 , 52F
還是讓場上兩隊正面對決這麼重要
03/10 00:17, 52F

03/10 00:17, 1小時前 , 53F
之前沒有太多機會遇到這樣的情況想聊聊大家的想法
03/10 00:17, 53F

03/10 00:17, 1小時前 , 54F
台灣沒辦法晉級已經是事實了只能怪自己沒贏澳洲
03/10 00:17, 54F

03/10 00:17, 1小時前 , 55F
但就是好奇韓國為什麼這樣選擇而已
03/10 00:17, 55F

03/10 00:17, 1小時前 , 56F
被打第三分就淘汰 那就代表是想讓趙丙炫手不冷掉快點換
03/10 00:17, 56F

03/10 00:17, 1小時前 , 57F
局啊
03/10 00:17, 57F

03/10 00:18, 1小時前 , 58F
打個一輪又能怎樣
03/10 00:18, 58F

03/10 00:20, 1小時前 , 59F
攻半天最後沒得分對韓國來說就是浪費體力阿
03/10 00:20, 59F

03/10 00:20, 1小時前 , 60F
他只是把事情簡單化 不想賭進攻 想防守正面對決而已
03/10 00:20, 60F

03/10 00:20, 1小時前 , 61F
結果你自己回應露出馬腳 你自己都說了最大化自己機會
03/10 00:20, 61F

03/10 00:21, 1小時前 , 62F
對韓國來說就是守住9下不失分 跟韓國第8分有什麼關係
03/10 00:21, 62F

03/10 00:21, 1小時前 , 63F
通篇還是用漁翁得利的思想在討論事情
03/10 00:21, 63F

03/10 00:22, 1小時前 , 64F
不就韓覺得123比後面那個更重要?
03/10 00:22, 64F

03/10 00:22, 1小時前 , 65F
哪有再拿一分澳洲需要得七分的事,澳洲只要得一分就是
03/10 00:22, 65F

03/10 00:22, 1小時前 , 66F
淘汰韓國跟台灣比打擊率了,比打擊率也是澳洲贏,所以
03/10 00:22, 66F

03/10 00:22, 1小時前 , 67F
關鍵只有那一分,其他都不重要
03/10 00:22, 67F

03/10 00:22, 1小時前 , 68F
另外還有一種可能: 耗體力了投手冷了 結果還是沒第8分
03/10 00:22, 68F

03/10 00:24, 1小時前 , 69F
這種風險你要放在拿第8分那邊
03/10 00:24, 69F

03/10 00:43, 1小時前 , 70F
笑死 韓拿第八分就是是最大化台灣晉級的機會 韓澳都知
03/10 00:43, 70F

03/10 00:43, 1小時前 , 71F
道啦
03/10 00:43, 71F

03/10 00:45, 1小時前 , 72F
什麼風度 跟風度無關好嗎 就是要當堂堂正正對決 不要
03/10 00:45, 72F

03/10 00:45, 1小時前 , 73F
讓旁邊那個看戲的得利啊
03/10 00:45, 73F

03/10 00:49, 1小時前 , 74F
對面煮粥投桃報李
03/10 00:49, 74F

03/10 00:50, 1小時前 , 75F
幹嘛給台灣晉級 吃飽太閒喔?
03/10 00:50, 75F

03/10 01:00, 1小時前 , 76F
韓國一開始就設定好最多7分了 除非是HR不小心超過才有可
03/10 01:00, 76F

03/10 01:00, 1小時前 , 77F
能到8分以上
03/10 01:00, 77F
文章代碼(AID): #1fhknM2K (Baseball)
文章代碼(AID): #1fhknM2K (Baseball)