討論串[討論] 怎麼選擇球的彈性係數對養成更有利
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓11(15推 4噓 29→)留言48則,0人參與, 10分鐘前最新作者howard21201時間2小時前 (2026/03/28 12:01), 1小時前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
去年WBCQ結束後我就有發文討論中職用球的事. 覺得換成MLB用球比較好 跟WBC接軌. 一堆人說彈球沒比較好 會傷害投手. 今年WBC結束後 看到日本投手的發揮 也不少人在檢討比賽用球. 以投手角度來看. 球彈 投手本身需要提升stuff 投捕配球策略加強. 球不彈 失投也比較不擔心被打長打 隱藏
(還有991個字)

推噓25(26推 1噓 11→)留言38則,0人參與, 17分鐘前最新作者a10141013 (FlyBall)時間4小時前 (2026/03/28 10:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
彈力球->很容易養出強打者 但相對應的投手更難養成 也很容易用壞. 不彈球->很容易養出強投手 但相對應的就很難養出強打者. 要怎樣調配彈性係數. 才能同時養出強投跟強打. 這感覺是一門科學. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.32.215 (臺灣).
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁