看板 [ Baseball ]
討論串[討論] 輔助判決的規定應該要再寫更詳細
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [討論] 輔助判決的規定應該要再寫更詳細已回收
推噓3(4推 1噓 1→)留言6則，0人參與, 最新作者ttnakafzcm (燦's)時間10年前 (2016/06/05 20:20), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
吳復連那次是提出挑戰的時候就已經說要看是不是違反防衝撞規則了，跟這次不同。. 不對 你沒搞清楚 如果是要求本壘衝撞電視輔助判決 那應該是主審進去看. 而非當時的一壘審王俊宏先生進去看. 因為第二次使用本壘衝撞規則輔助判決時就是主審判主審自己進去看. 所以這次還是不算挑戰 紅中還有一次挑戰權. --.
(還有182個字)
#1
[討論] 輔助判決的規定應該要再寫更詳細已回收
推噓7(10推 3噓 5→)留言18則，0人參與, 最新作者vincex (VincexHuang)時間10年前 (2016/06/05 20:15), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先不要急著喊崩潰，我不是吱吱. 以今天這個案例看，主審當下判決是高國輝腳快先進壘。. 紅中覺得是捕手先觸殺了，所以提出挑戰(這是要扣挑戰權的)。. 結果一壘審看完出來，主動解釋說捕手用膝蓋擋了所以判safe。. 先不論一壘審判捕手用膝蓋擋到底有沒有符合本壘衝撞特別規則，. 這球紅中根本虧到爆，. 我
(還有311個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁