[討論] 輔助判決的規定應該要再寫更詳細已回收
看板Baseball (棒球)作者vincex (VincexHuang)時間10年前 (2016/06/05 20:15)推噓7(10推 3噓 5→)留言18則, 14人參與討論串1/2 (看更多)
先不要急著喊崩潰，我不是吱吱
以今天這個案例看，主審當下判決是高國輝腳快先進壘。
紅中覺得是捕手先觸殺了，所以提出挑戰(這是要扣挑戰權的)。
結果一壘審看完出來，主動解釋說捕手用膝蓋擋了所以判safe。
先不論一壘審判捕手用膝蓋擋到底有沒有符合本壘衝撞特別規則，
這球紅中根本虧到爆，
我扣我的挑戰權結果你用一個不會扣挑戰權的判決說safe！？
只問你誰先到而已耶，當下一壘審應該就只針對誰先到做判決吧？
要看有沒有違反防衝撞規則那也是由對方提出(不用扣挑戰權)，
這案例真的是亂到一個不行...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.203.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1465128917.A.15F.html
推
06/05 20:15, , 1F
06/05 20:15, 1F
推
06/05 20:16, , 2F
06/05 20:16, 2F
→
06/05 20:16, , 3F
06/05 20:16, 3F
→
06/05 20:16, , 4F
06/05 20:16, 4F
吳復連那次是提出挑戰的時候就已經說要看是不是違反防衝撞規則了，跟這次不同。
推
06/05 20:16, , 5F
06/05 20:16, 5F
→
06/05 20:16, , 6F
06/05 20:16, 6F
推
06/05 20:16, , 7F
06/05 20:16, 7F
推
06/05 20:16, , 8F
06/05 20:16, 8F
推
06/05 20:17, , 9F
06/05 20:17, 9F
※ 編輯: vincex (114.36.203.168), 06/05/2016 20:18:19
推
06/05 20:17, , 10F
06/05 20:17, 10F
→
06/05 20:17, , 11F
06/05 20:17, 11F
噓
06/05 20:17, , 12F
06/05 20:17, 12F
請問爬文哪裡可以爬到有沒有扣？
就算沒扣好了，流程不覺得怪怪的嗎？
噓
06/05 20:17, , 13F
06/05 20:17, 13F
推
06/05 20:20, , 14F
06/05 20:20, 14F
→
06/05 20:20, , 15F
06/05 20:20, 15F
※ 編輯: vincex (114.36.203.168), 06/05/2016 20:22:33
推
06/05 20:21, , 16F
06/05 20:21, 16F
噓
06/05 20:25, , 17F
06/05 20:25, 17F
案例又不同你是在崩潰幾點的？
※ 編輯: vincex (114.36.203.168), 06/05/2016 20:26:38
推
06/05 20:46, , 18F
06/05 20:46, 18F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
Baseball 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章