[專欄] 直球不再是主要武器 太空人、洋基引領新趨勢已回收

看板BaseballNEWS (棒球新聞)作者 ( )時間8年前 (2017/07/25 08:13), 8年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
2017-07-25 07:00李秉昇 棒球是個重視傳統的運動,進入20世紀以後,棒球的主要規格與規則,沒有太大變動 ,比如比賽九局、壘間距離、一局出局數、好壞球等等。但跟其他運動相似的是,每 隔幾年為順應不同時代的器材、競爭環境和觀眾喜好,棒球還是會經歷變革,展現不 同的樣貌。就算再怎麼重視傳統,運動項目與時並進地發展是不可擋的趨勢,否則若 競爭環境太過畸形、吸引不到新世代的球迷,就只能在時間洪流中式微。(所有數據 截至七月23日) 據傳棒球早期的死球年代(Dead-Ball Era)會在1920年代終結,與比賽中開始經常性 更換新球,以及貝比魯斯(Babe Ruth)用當時罕見的豪邁揮棒,不畏懼三振地揮出一 支又一支的全壘打有關。廣播、電視的出現,間接促使大聯盟舉辦夜間賽事;1968年 的投手主宰年,讓官方不得不降低投手丘高度、縮小好球帶,使投打平衡回歸正常; 90年代禁藥時期,全壘打的大量出現帶著棒球走出罷工低潮,卻也使投手面臨極大的 挑戰;近年則是高科技追蹤技術及數據分析當道,守備佈陣改變教練團下計策和投打 對戰的思維,打者和投手也在獲取新知的過程中,開發新的技術優勢。 投球心態和配球策略,也是棒球百餘年來發生許多變化的環節。在早期球種較單純的 年代,投手主要的目的不是三振,而是讓打者把球打進場內,製造出局數;隨著時間 遞進,球種變多、選手的養成愈來愈講究,投手的球速、壓制力隨之變強,加上高球 速和三振的畫面能刺激觀眾的興致,三振能力漸漸成為球界的主流。 近幾年,大家則是透過新的球路辨識和追蹤技術,去了解每個球種解決打者的能力, 還有旋轉次數,藉以為表現不佳的投手尋求改善之道,或挖掘潛力尚待開發的璞玉。 美國知名運動媒體《運動畫刊》(Sports Illustrated)的資深棒球作家維杜奇(Tom Verducci),近年就觀察到一些大聯盟球隊和球員,運用新的數據資料,在配球策略 上,改採取較新穎的方式和思維,打破過去傳統,而且也收到很好的成效。 維杜奇在五月份和七月份各撰寫了一篇專題文章,兩篇文章都明確地指出一個趨勢: 「直球為主要武器」的主流配球策略、思維,已經受到新世代打者的強烈威脅與挑戰 ,部分球隊和投手為因應、找尋新的戰力平衡,放棄這種從小被灌輸的觀念,將變化 球視為搶好球數、球數落後、甚至對決時的仰賴武器。 在五月份的專題中,維杜奇指出,從球路追蹤系統Pitch F/X於2002年啟用至今,大聯 盟的直球比例已從64.4%降到55.5%。兩年前,大聯盟沒有球隊的直球比例在50%以 下,去年出現兩支,今年則增加到五支。2016年兩個聯盟整體的曲球數量,比2015年 還多出約9000顆,可見配球策略已出現變革。(本文將四縫線直球和二縫線直球歸類 為「直球」,不包含卡特快速球) 最明顯的例子是休士頓太空人和紐約洋基。太空人去年的曲球使用比例居全聯盟之首 ,今年的直球使用比例更降到47.4%(2015年為53.3%),為全聯盟第二低。非常重 視數據分析、也很敢於大膽嘗試的太空人,除了是近年來守備佈陣的專家,在運用新 配球思維挖掘投手和指導投手上,也很有一套。 他們的先發投手之一麥克修(Collin McHugh),本來是被紐約大都會和科羅拉多洛磯 放棄的邊緣化投手,但太空人發現他的曲球轉數異於常人,因此決定從讓渡名單中撿 走他,並鼓勵他多使用曲球,結果麥克修自此成了太空人輪值重要的成員。 太空人的年輕王牌麥卡勒斯(Lance McCullers)則是把曲球當成主要武器,本季他的 曲球使用比例高達45.6%,比四縫線直球加二縫線直球的比例(40.5%)還要高。這 在很多傳統派教練的眼中,是相當不尋常的現象,也擔心丟這麼高比例的曲球,會不 會對手臂造成負擔。 不過麥卡勒斯曲球的出手方式和角度,與直球差異不大,所以基本上不會對手臂造成 額外損耗,加上他曲球的被打擊率(.196)遠比直球低(.248),因此將曲球作為配 球基調的作法,也就非常合情合理。 洋基方面,雖然他們投手群的直球均速為全聯盟最快(94.3英里),但他們的直球使 用比例卻是全聯盟最低,只有43.3%,比太空人的47.4%還少了超過四個百分點。這 個現象乍看之下,也十分令人不解,明明已擁有最快速球的優勢,卻寧願大多時間放 著不用? 對此,洋基的投手教練羅斯柴爾德(Larry Rothschild)解釋:「現在投快速球都會 被打。看現在的投手,球速動輒95英里以上,卻還是被打,實在是很令人驚訝。我不 知道這些打者怎麼辦到的,也不知道他們到底有多強。可以確定的是,他們已經適應 球速了。如果要打超過95英里的球,打者上去,就得準備好揮95英里以上的球。當這 些打者做好準備,無論你丟得多快,他們都打得到。另一點是直球控球。如果你直球 控球不好,現在的打者還是有能力攻擊很快的球。而並非所有投手都有好的直球控球 。」 因此與其繼續堅持「用直球作為投球基調」的主流思想,洋基的投手群反而減少直球 比例,試圖壓低被攻擊的次數。 球路的被打擊率也是洋基參考的重要指標,今年大聯盟各球路的被打擊率分別是:直 球.274、卡特球.254、變速球.243、曲球.220、滑球.218。有鑑於此,洋基選擇壓低 直球使用比例,增加滑球的使用頻率,他們25.5%的滑球使用比例,就遙遙領先其他 球隊。 太空人和洋基在配球策略上的大膽操作,確實創造出不錯的效益,本季他們的團隊自 責分率,分別排名美聯第四(3.97)和第三(3.90)。他們的團隊被打擊率.230和 .236,則居美聯第一和第二,證明他們的投手真的不好打。 而究竟這樣的新配球思維會不會被其他球隊仿效,從小趨勢演變為大潮流?打者會不 會再做出相應調適,消弭太空人和洋基現存的優勢?未來棒球還會出現哪些新的調整 與變革?都值得所有棒球迷繼續觀察、討論。 https://udn.com/news/story/6999/2602253?from=udn-ch1_breaknews-1-cate7-news -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.34.254 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballNEWS/M.1500941623.A.29B.html ※ 編輯: childchen (61.219.34.254), 07/25/2017 08:13:54
文章代碼(AID): #1PTeqtAR (BaseballNEWS)
文章代碼(AID): #1PTeqtAR (BaseballNEWS)