[專欄] 不合理賽制引發亂象 該檢討的台灣特產已回收

看板BaseballNEWS (棒球新聞)作者時間8年前 (2017/10/17 16:54), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
2017-10-17 12:46Dennis 大聯盟季後賽已經如火如荼的展開,甚至許多系列賽已進入到白熱化階段,但太平洋 彼岸的中職上周才確定由Lamigo桃猿隊贏得下半季冠軍。由於本季桃猿隊囊括了上下 半季冠軍,依中職賽制必須進行「挑戰賽」,也就是年度排名第二與第三的球隊將先 打首輪五戰三勝制季後賽,勝方再與桃猿隊打「總冠軍賽」,如此奇怪的制度引起眾 多球迷誹議。 中職一直以來行事作風都令許多球迷感到不解,不能說不對,只能說主事者擁有自己 的思維模式,然而這些方法並不全然能夠順應主流趨勢,上下半季制度就是其中之一 。事實上半季賽制在職業運動中已很少被使用,但是中職仍持續沿用這套20多年的制 度(僅曾實驗性施行一次單季制),當高層每被問及原因時,總是以球隊過少來回應。 儘管這回答符合實情,上下半季制也許是目前最理想且最適合中職,但當一個職業聯 盟3/4的球隊都有機會挑戰總冠軍時,就有檢討調整的必要了。 職業運動設計季後賽,目的是讓季賽中實力高於一般的球隊,有機會挑戰總冠軍。這 場集合聯盟一級強權的系列賽,肯定會比例行賽更具刺激與可看性,這也是季後賽往 往都能吸引球迷目光的原因。但回過頭來看僅有四隊的中職,卻讓排名第二與第三的 球隊先打挑戰賽,再與囊括季賽冠軍的球隊爭總冠軍,怎麼想都不合邏輯。尤其是季 末竟會出現「輸球反而有利」的畸形現象,這都是聯盟該去探討、做出改變的地方。 中職現今的季後賽制度,說穿了只是變相想要多賺取票房與轉播權利金,由第三名向 上挑戰第二名的首輪季後賽,基本上與例行賽無太大差異,恐怕球迷看了無趣、聯盟 也找不出賣點與話題。 其實桃猿隊並非中職史上首支包辦上下季冠軍的球隊,過去兄弟象首次三連霸時期就 發生過,當年聯盟作法是由另三支球隊組成一支明星隊,來挑戰當年的冠軍隊伍。雖 然這樣的「金冠軍挑戰賽」實質意義不大,表演性質為多,但相較之下,話題性與可 看性都遠比平時就可看到的對戰組合高。如此看來,未來聯盟在季後賽的賽制、賽事 的行銷與包裝上都還有許多改善空間。 此外另一個受人議論的中職怪象,就屬中信兄弟決定不把5名主力球員放入季後賽名單 ,球團也未在第一時間與媒體或是球迷解釋情況,僅以一張聲明稿簡短說明,因此令 人有許多遐想空間。 各大媒體與專家都已對此議題有不少評論,在此不再多論述。但平心而論,球團如果 是用「紀律、換血」作為「冷凍」這5名大咖球星的理由,確實很難平息球迷們的怒火 與質疑。尤其是在錙銖必較的季後賽,職業運動就是要靠明星球員撐場面、賣門票、 拼商品,然而中信球團選擇下此重手,毫無疑問是自斷錢脈,也有違經營職業球團的 常態。 再加上球團高層又不親上火線說明緣由,只想以黑箱方式冷處理,這只會更讓外界有 更多錯誤揣測。老球迷都記得,這與過去27年來中職球團遇到假球事件就低調行事的 作風如出一徹。當然我們都希望這次事件與假球無關,因此為了平息不必要的連想, 中信球團仍務必要出面和大眾說明,才能讓球迷信服與得到應有的支持。 https://udn.com/news/story/7001/2761632?from=udn-ch1_breaknews-1-cate7-news -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.171.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballNEWS/M.1508230498.A.C85.html
文章代碼(AID): #1PvSLYo5 (BaseballNEWS)
文章代碼(AID): #1PvSLYo5 (BaseballNEWS)