PTT體育區 / BaseballXXXX

[稱讚] 鄉長消失

看板BaseballXXXX作者時間9年前 (2016/12/15 09:27), 編輯推噓14(14推 0噓 53→)
留言67則, 10人參與, 最新討論串2/52 (看更多)
如果是今年的鄉長 假如他是日本人 可以是日職平均以上的牛嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.231.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1481765220.A.915.html
→
12/15 09:47, , 1F
可以吧。
12/15 09:47, 1F
推
12/15 10:46, , 2F
看看小李的成績 然後你敢說鄉長實力在小李之上嗎
12/15 10:46, 2F
→
12/15 10:47, , 3F
以中職高A和日職3A的對比 我們的王牌牛
12/15 10:47, 3F
→
12/15 10:47, , 4F
大概等於他們的戰力外測試會的後段班吧
12/15 10:47, 4F
→
12/15 10:54, , 5F
這樣子拿來比較也是一個狂欸
12/15 10:54, 5F
推
12/15 10:55, , 6F
haha 狂
12/15 10:55, 6F
推
12/15 10:55, , 7F
看看小李的成績 你敢說日職實力在3A之上嗎0.0
12/15 10:55, 7F
→
12/15 10:56, , 8F
那郭俊麟他ㄧ二軍成績都比 CC好 那郭豈不是比3A還強了
12/15 10:56, 8F
推
12/15 10:56, , 9F
小李水土不服+洋將 跟本文的關係好像有點不大
12/15 10:56, 9F
推
12/15 11:00, , 10F
西武惡搞投手不是一兩天的事了，怎麼會拿小李來類比
12/15 11:00, 10F
推
12/15 11:00, , 11F
哪有人直接拿李振昌和陳禹勳這樣比的= = 秀下限也不是
12/15 11:00, 11F
→
12/15 11:01, , 12F
這樣的........... 李振昌的實力絕對有,只是水土不服
12/15 11:01, 12F
→
12/15 11:01, , 13F
和球風的問題
12/15 11:01, 13F
推
12/15 11:01, , 14F
基本上我們沒有本錢說 中職頂尖投手有實力在日職生存
12/15 11:01, 14F
→
12/15 11:02, , 15F
不是針對鄉長 NI.KELVIN.小飛刀也是一樣
12/15 11:02, 15F
→
12/15 11:03, , 16F
因為先天就存在高A->3A之間的差距
12/15 11:03, 16F
→
12/15 11:03, , 17F
喔你好棒棒 超棒棒
12/15 11:03, 17F
→
12/15 11:04, , 18F
你知道在日職生存的定義是指非佔洋將名額嗎？
12/15 11:04, 18F
→
12/15 11:05, , 19F
然後中職等級是A+這件事情是指中職平均是A+嗎
12/15 11:05, 19F
推
12/15 11:06, , 20F
我舉小李因為同是RP 不然郭對比鄉 兩人大學和國際賽
12/15 11:06, 20F
→
12/15 11:07, , 21F
成績應該算相近了吧 旅日和在台成績差異那麼大
12/15 11:07, 21F
→
12/15 11:09, , 22F
你拿的例子就完全不對啊
12/15 11:09, 22F
→
12/15 11:09, , 23F
我拿郭也只是用你的邏輯來讓你知道你舉的例子有多怪
12/15 11:09, 23F
→
12/15 11:09, , 24F
何況郭後來在一軍也是當中繼呢
12/15 11:09, 24F
推
12/15 11:10, , 25F
中職確實只有高A 國外記者那篇報導要WW大幫貼
12/15 11:10, 25F
→
12/15 11:10, , 26F
每次貼完都被砲一輪 然後就不了了之
12/15 11:10, 26F
推
12/15 11:11, , 27F
喔是喔
12/15 11:11, 27F
→
12/15 11:11, , 28F
中職目前跟日職差距確實太大 中->韓->日
12/15 11:11, 28F
→
12/15 11:12, , 29F
才是確認實力的方向 不過韓職對我們本土沒意思就是了
12/15 11:12, 29F
→
12/15 11:13, , 30F
只好每次大學強投 去日本被虐了一番
12/15 11:13, 30F
→
12/15 11:13, , 31F
然後季後就討論我們的ACE 有沒有機會挑戰日職
12/15 11:13, 31F
→
12/15 11:15, , 32F
你有搞懂聯盟平均實力的意思嗎？
12/15 11:15, 32F
→
12/15 11:15, , 33F
否則韓職也差日職很多但還不是軟銀急著清出一壘等李大
12/15 11:15, 33F
→
12/15 11:15, , 34F
浩 日職有三個球團想搶車雨燦
12/15 11:15, 34F
→
12/15 11:16, , 35F
搞清楚 人家問的是日本人RP 你知道日本人RP 該是什
12/15 11:16, 35F
→
12/15 11:16, , 36F
麼樣子嗎
12/15 11:16, 36F
→
12/15 11:16, , 37F
整體水準比別人差跟我們的Ace如果不佔他們洋將名額能否
12/15 11:16, 37F
→
12/15 11:16, , 38F
生存 這完全是獨立事件也
12/15 11:16, 38F
→
12/15 11:17, , 39F
拿一個特別的案例就急著否定掉別人的問題 這不是國際觀
12/15 11:17, 39F
→
12/15 11:17, , 40F
也
12/15 11:17, 40F
推
12/15 11:17, , 41F
所以我才說高A到3A差距太大阿 我們平均高A
12/15 11:17, 41F
推
12/15 11:17, , 42F
話歸原題,如果陳禹勳不占洋將缺我覺得他可以當日職平
12/15 11:17, 42F
→
12/15 11:18, , 43F
均水準的RP,我自己的感覺啦
12/15 11:18, 43F
→
12/15 11:18, , 44F
我上面提的幾個投手 如果MLB球探來評分 最多就2A
12/15 11:18, 44F
→
12/15 11:18, , 45F
一直拿發展不順什麼的的來說，問題在於這些人競爭的
12/15 11:18, 45F
→
12/15 11:18, , 46F
對象是大聯盟資歷的大聯盟邊緣人，台灣也沒幾個大聯
12/15 11:18, 46F
→
12/15 11:18, , 47F
盟邊緣人好不好-_-
12/15 11:18, 47F
→
12/15 11:19, , 48F
陳禹勳的速球品質有可能是今年中職最好的本土投手
12/15 11:19, 48F
→
12/15 11:19, , 49F
要在日職生存很難 這就單看實力面 沒看球風.適應
12/15 11:19, 49F
→
12/15 11:19, , 50F
球探什麼時候會評論2A了 你在唬爛什麼啦
12/15 11:19, 50F
→
12/15 11:21, , 51F
我感覺我認為最準
12/15 11:21, 51F
→
12/15 11:23, , 52F
你先告訴我陳禹勳在20-80裡面快速球有幾分啊，不是
12/15 11:23, 52F
推
12/15 11:23, , 53F
日職一軍本來就有3A以上的水準了
12/15 11:23, 53F
→
12/15 11:23, , 54F
很會說球探評論怎麼樣？
12/15 11:23, 54F
推
12/15 11:27, , 55F
樓樓上所以你是以小李今年在日職10幾局的投球內容，斷
12/15 11:27, 55F
→
12/15 11:27, , 56F
定日職有3A以上的水準嗎？
12/15 11:27, 56F
→
12/15 11:30, , 57F
姑且不論兩聯盟絕對實力，拿球員跨年度跨聯盟的小樣本
12/15 11:30, 57F
→
12/15 11:30, , 58F
數據來比較就很有問題啊
12/15 11:30, 58F
→
12/15 11:30, , 59F
中職的隊數少，所以球員評估是非常難的
12/15 11:30, 59F
→
12/15 11:31, , 60F
幹了我就不知道原來大聯盟球探說ㄟ這個球員是2a水準
12/15 11:31, 60F
→
12/15 11:31, , 61F
這樣他明年還有沒有飯吃阿
12/15 11:31, 61F
→
12/15 11:31, , 62F
還有一點，能上到AA幾乎就是大聯盟先修班了，
12/15 11:31, 62F
→
12/15 11:32, , 63F
哪裡跟你AA好像很弱一樣
12/15 11:32, 63F
→
12/15 11:33, , 64F
差距大也是A+到AA，哪裡A+跟AAA的Gap大是在開什麼
12/15 11:33, 64F
→
12/15 11:33, , 65F
美國玩笑阿
12/15 11:33, 65F
→
12/15 11:38, , 66F
唉 怎麼不見惹
12/15 11:38, 66F
→
12/15 11:56, , 67F
ㄉㄅㄑ太兇惹
12/15 11:56, 67F
‣ 更多 Dawei1165 的文章
文章代碼(AID): #1OKV5aaL (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 52 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
9
26
[稱讚] 鄉長
imbestbill
3年前, 10/31
3
8
[稱讚] 鄉長
v2ssili
3年前, 07/10
8
13
Re: [稱讚] 鄉長
osvaldo4040
3年前, 07/08
2
2
[稱讚] 鄉長
LSLLtu
4年前, 02/14
6
6
[稱讚] 鄉長
imbestbill
4年前, 07/03
在新視窗開啟完整討論串 (共52篇)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Dawei1165 的文章
文章代碼(AID): #1OKV5aaL (BaseballXXXX)