Re: [討論] 明星賽消失

看板BaseballXXXX作者時間8年前 (2017/06/14 19:43), 8年前編輯推噓7(7014)
留言21則, 10人參與, 最新討論串4/16 (看更多)
我對於明星賽票選的看法 -- 先說結論,我覺得這次的票選方式沒問題 不論是就哪一個層面 -- 專業人士的投票 說穿了就是為了避免象迷太多造成明星賽全黃下的產物 當然 爪迷就是最多 人氣就是最高 明星賽爪球星最高票也合情合理 甚至是爪迷只想投自己隊的球員這都沒有錯 但因為爪球迷base就是太大了 因此需要專業人是投票來平衡 站在爪迷角度當然覺得很怪 但站在聯盟角度 失衡的先發比例 其實不是一個健康的結果,所以才會有這樣的調整方法 -- 而這次採用的方法為計算球員得票數的排名,而非得票數 不論同不同意這個方法,至少聯盟是在一開始就公告了 當然媒體幾乎沒怎麼提到是按照得票數的排名這件事 比較值得非議 不過如果是聯盟有公開公告 那基本上理字上就站得住腳了 唯一可以吐槽的大概就是加權權重的設定吧 -- 專業人士投票 我其實也不太懂為何要戰他們投誰 (這前提是建立專業人士的投票是沒有被黑箱操作) 我都不會管你吱想投誰了 反正明星賽不就是投自己喜歡誰? 那為何球員 教練 或是媒體投誰 大家毛就一堆覺得配票 球員說不定就是想讓本土年輕小將上啊XD 他們投票一定是要看數據嗎? 你自己投票你有在看數據嗎 力力力 -- 我不是在為聯盟護航 我自己100%想看明星賽爪內戰 不過我覺得大家吵得有點太沒道理了 -- btw 我也不認同阿滾說的取消網路投票啦 就算把灌水因素拿掉,爪的base還是比其他隊高啊 何況我身邊的爪迷 是真的超投入的在投票 在聯盟給定的規則下去投票,何錯之有 退一萬步 簡訊投票和報紙投票, 如果我錢給她花下去 買了9487份報紙 2B全部投馮建庭 這樣算灌水嗎? -- 我可以理解爪迷當初結果出來覺得投票心血被白費的感覺 我當初看到我也傻眼 也覺得聯盟轉彎轉的太難看 但其實遊戲規則一開始就說的蠻清楚的了吧? 不是針對爪迷 只是針對最近總版一直吵的議題 有點想法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.205.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1497440614.A.298.html

06/14 19:50, , 1F
06/14 19:50, 1F

06/14 19:51, , 2F
說平衡其實不太對 應該說是削弱鍵盤爪爪的影響力 因為鍵盤
06/14 19:51, 2F
其實嚴格說起來只能說稀釋XD

06/14 19:51, , 3F
爪爪過去常把普通的球員拱贏實力比較強的球員 對啦 看結果
06/14 19:51, 3F

06/14 19:51, , 4F
是真的有平衡沒錯啦 但是專業人士的投票也沒比爪爪灌票好
06/14 19:51, 4F

06/14 19:51, , 5F
到哪啊 我是覺得滿諷刺的啦 要加這條不如做其他配套 搞保
06/14 19:51, 5F

06/14 19:51, , 6F
障名額或限制單一球隊先發席次都比現在好
06/14 19:51, 6F
我覺得可以稍微理解他們專業人士的邏輯XD 但如果把專業人士這名詞改成 球員教練媒體票選 會比較可以接受一點嗎?

06/14 19:54, , 7F
總之就是投自己喜歡的 以後別再酸了齁
06/14 19:54, 7F

06/14 19:55, , 8F
一直把重點放在"專業" 實在沒意義 就是依喜好投票而已
06/14 19:55, 8F

06/14 19:55, , 9F
即使是記者也可能是如此
06/14 19:55, 9F
※ 編輯: Dawei1165 (61.231.205.103), 06/14/2017 19:56:54

06/14 19:58, , 10F
國外專業在選也是給你數據參考 最後要選誰也是看自己喜
06/14 19:58, 10F

06/14 19:58, , 11F
歡不是嗎?
06/14 19:58, 11F

06/14 19:59, , 12F
哥是沒差 以我身為20多年爪爪經歷 爪爪應該會越灌越兇XD
06/14 19:59, 12F

06/14 20:00, , 13F
跟名稱沒啥關係啦 以後明星賽投票大概是爪迷灌票跟球員公
06/14 20:00, 13F

06/14 20:00, , 14F
關的對決了
06/14 20:00, 14F

06/14 20:02, , 15F
球員認真投or亂投 我都不相信會有這種先發名單 覺得有調XD
06/14 20:02, 15F

06/14 20:03, , 16F
所以我的前提都是建立在 投票沒有操作XD
06/14 20:03, 16F

06/14 20:04, , 17F
9497推
06/14 20:04, 17F

06/14 20:49, , 18F
早點講清楚沒問題 但往年沒看過這種規則 媒體也沒
06/14 20:49, 18F

06/14 20:49, , 19F
有特別報
06/14 20:49, 19F

06/14 20:50, , 20F
引發爭議也是滿正常的吧 整個就有想混過去的感覺
06/14 20:50, 20F

06/14 21:00, , 21F
把灌票的當白痴
06/14 21:00, 21F
文章代碼(AID): #1PGI5cAO (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1PGI5cAO (BaseballXXXX)