Re: [疑問] 王勝偉已回收

看板BaseballXXXX作者 ( )時間7年前 (2018/09/17 20:59), 7年前編輯推噓31(31071)
留言102則, 10人參與, 7年前最新討論串7/22 (看更多)
就拿你提 爪出賽數最多的前五個來說 1.王威晨 出場數101/103 PA:461 守備場數101場 他沒話說 只休兩場 打好打滿 2.陳子豪 出場數101/103 PA:429 守備場數90場 2場代打 1場代跑 1場只打了2個打席就下場 3.周思齊 出場數97/103 PA:388 守備場數21場 過半數都是DH 6場代打上場 2場比賽2打席下場 4.張志豪 出場數96/103 PA:371 守備場數92場 6場代打上場 3場比賽2打席下場 5.彭政閔 出場數93/103 PA:347 守備場數80場 8場代打上場 3場比賽2打席下場 單用出場數看不出這些細節 亦會影響評估的判斷 光看同樣出場數的二世和子豪就知道了 如果還是要用各隊球員出場數來做統計 出賽數 爪 吱 喵 邦 100+ 2 0 0 0 91~100 3 1 2 4 81~90 1 3 2 2 71~80 1 4 3 1 61~70 2 2 1 2 51~60 1 2 5 3 41~50 3 1 2 3 31~40 3 2 2 1 21~30 4 2 0 0 11~20 1 1 4 5 10- 4 8 6 5 我不知道怎樣的出賽比例算是所謂的多或操 不管是100場的7成 70場(爪:7 吱:8 喵:7 邦:7) 或是8成 80場(爪:6 吱:4 喵:4 邦:6) 其實都差不多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.37.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1537189157.A.136.html

09/17 21:08, 7年前 , 1F
你要算細節就不要只算爪的 而且討論那些出賽不到90場甚至
09/17 21:08, 1F

09/17 21:08, 7年前 , 2F
80場的球員有什麼意義嗎 他們就不太操啊
09/17 21:08, 2F

09/17 21:10, 7年前 , 3F
既然KD的資料庫可以抓局數 那自然會是最準的
09/17 21:10, 3F

09/17 21:14, 7年前 , 4F
想反駁可以自己查了再做一篇,這篇數字是滿清楚的
09/17 21:14, 4F

09/17 21:16, 7年前 , 5F
在比四隊的只作一隊 是在比啥?XD
09/17 21:16, 5F

09/17 21:20, 7年前 , 6F
延續上篇不是只說爪而已哦,抱歉抱歉
09/17 21:20, 6F

09/17 21:21, 7年前 , 7F
那你應該做其他隊看是不是爪最操才能嗆這篇
09/17 21:21, 7F

09/17 21:22, 7年前 , 8F
其他隊球員的情況說真的我不敢說非常了解啊
09/17 21:22, 8F

09/17 21:23, 7年前 , 9F
而且我只是說明用出場數計算的盲點 我可沒說啥不操的
09/17 21:23, 9F

09/17 21:23, 7年前 , 10F
要寫也是可以 但我真的沒那麼多時間
09/17 21:23, 10F

09/17 21:24, 7年前 , 11F
再說 不是某人最喜歡說 不是爪的他不管嗎XD XD XD
09/17 21:24, 11F

09/17 21:26, 7年前 , 12F
你比四隊的 然後說不管 再扯嘛 XD
09/17 21:26, 12F
我把PA400以上的都列一列好了 王柏融 出場數98/99 PA:447 守備場數97場 1場代跑 郭阜林 出場數98/102 PA:405 守備場數95場 2場1打席 4場2打席下場 陳品捷 出場數98/104 PA:432 守備場數95場 2場1打席 2場2打席下場 陳傑憲 出場數94/102 PA:440 守備場數94場 2場1打席 1場2打席下場 蔣智賢 出場數96/104 PA:409 守備場數90場 1場1打席 5場2打席下場 ※ 編輯: yankeefans (61.231.37.131), 09/17/2018 21:51:34

09/17 21:46, 7年前 , 13F
你不也只嘴爪,其他隊你不管;現在說要拿4隊來看,
09/17 21:46, 13F

09/17 21:46, 7年前 , 14F
不是打自己臉?
09/17 21:46, 14F

09/17 21:48, 7年前 , 15F
之前比雙標是在比爪爪對爪爪土教vs爪爪洋教的標準不同,
09/17 21:48, 15F

09/17 21:48, 7年前 , 16F
本來就和他隊無涉,有什麼好打臉的 XD
09/17 21:48, 16F

09/17 21:49, 7年前 , 17F
這次不是在說爪爪說標 是在比哪隊總教最操主力野手
09/17 21:49, 17F

09/17 21:50, 7年前 , 18F
比較對象不同你也瞎扯一堆 XD
09/17 21:50, 18F

09/17 21:51, 7年前 , 19F
平常說自己又不管其他隊,別隊相對更慘關自己什麼事。
09/17 21:51, 19F

09/17 21:51, 7年前 , 20F
現在說要算詳細就要一次算四隊。
09/17 21:51, 20F

09/17 21:51, 7年前 , 21F
所以是承認自己平常的質疑都很粗糙,還是承認自己雙重
09/17 21:51, 21F

09/17 21:52, 7年前 , 22F
標準啊XDXDXD
09/17 21:52, 22F

09/17 21:52, 7年前 , 23F
你可以看v葛回的那篇 不就知道為何會討論到這個議題 我只
09/17 21:52, 23F

09/17 21:52, 7年前 , 24F
是回復他的回文而已
09/17 21:52, 24F

09/17 21:53, 7年前 , 25F
來龍去脈你先搞清楚吧
09/17 21:53, 25F

09/17 21:55, 7年前 , 26F
所以我寫了 你還要扯啥
09/17 21:55, 26F

09/17 21:55, 7年前 , 27F
又整理了一些,看起來每隊都有一些主力打線需要的人啊,
09/17 21:55, 27F

09/17 21:55, 7年前 , 28F
每個球員健康又不同,健康打一季也是滿重要的其實
09/17 21:55, 28F

09/17 21:59, 7年前 , 29F
可是我不懂的是,自己推文先給了結論說最操的是誰。
09/17 21:59, 29F

09/17 21:59, 7年前 , 30F
人家提出反駁之後為什麼不是提出其他數據來支持你論點
09/17 21:59, 30F

09/17 21:59, 7年前 , 31F
而是懷疑人家做得不夠詳細阿
09/17 21:59, 31F

09/17 21:59, 7年前 , 32F
可是不管如何還是比你詳細欸XDXDXD
09/17 21:59, 32F

09/17 21:59, 7年前 , 33F
那所以你現在還是覺得最操的是你最愛的史總嗎XDXDXD
09/17 21:59, 33F

09/17 22:00, 7年前 , 34F
結論呢 史沒操主力嗎 ?
09/17 22:00, 34F

09/17 22:01, 7年前 , 35F
那不然王威晨哪隊的 ~ XD
09/17 22:01, 35F

09/17 22:04, 7年前 , 36F
威晨變everyday player其實滿訝異的,成績也不差
09/17 22:04, 36F

09/17 22:05, 7年前 , 37F
操也要撐的起啊,四百以上的這幾位在各隊的貢獻可都不小
09/17 22:05, 37F

09/17 22:05, 7年前 , 38F
,要綜觀四隊的同時評論也請不要偏向一隊
09/17 22:05, 38F
還有 24 則推文
09/17 22:22, 7年前 , 63F
至少這篇整理完整多了,場數剛剛討論你也同意覺得不精
09/17 22:22, 63F

09/17 22:22, 7年前 , 64F
準,人家質疑你講用PA,你要人家整理人家也做了,再來
09/17 22:22, 64F

09/17 22:22, 7年前 , 65F
應該是看你還能用什麼來討論操不操了
09/17 22:22, 65F

09/17 22:22, 7年前 , 66F
好啦 爪最操 乖 不吵了不吵了
09/17 22:22, 66F

09/17 22:23, 7年前 , 67F
他整理完這些沒辦法證明史總最不操阿
09/17 22:23, 67F

09/17 22:23, 7年前 , 68F
我又沒要證明史總最不操
09/17 22:23, 68F

09/17 22:23, 7年前 , 69F
他不是要反駁這個嗎
09/17 22:23, 69F

09/17 22:24, 7年前 , 70F
我只是要證明出場數有其盲點
09/17 22:24, 70F

09/17 22:24, 7年前 , 71F
但就像我說的
09/17 22:24, 71F

09/17 22:24, 7年前 , 72F
操的人數爪沒比較少 最操的在爪 最老的也在爪 不是嗎 ?XD
09/17 22:24, 72F

09/17 22:24, 7年前 , 73F
我以為我中文寫的很清楚了耶
09/17 22:24, 73F

09/17 22:25, 7年前 , 74F
對 你說的都對 乖
09/17 22:25, 74F

09/17 22:25, 7年前 , 75F
少來了你
09/17 22:25, 75F

09/17 22:26, 7年前 , 76F
怎麼突然有點曖昧了XDD
09/17 22:26, 76F

09/17 22:26, 7年前 , 77F
修正 你不是要證明史最不操 是要證明史不是最操
09/17 22:26, 77F

09/17 22:26, 7年前 , 78F
香菜香菜得第一XD XD XD
09/17 22:26, 78F

09/17 22:27, 7年前 , 79F
我文章寫的很清楚 沒有一句要證明史總不操或最不操
09/17 22:27, 79F

09/17 22:27, 7年前 , 80F
不要腦補 謝謝
09/17 22:27, 80F

09/17 22:27, 7年前 , 81F
但我看起來史還是最操阿 最操/最老/人數 都名列前矛耶
09/17 22:27, 81F

09/17 22:28, 7年前 , 82F
你覺得就覺得啊 so what
09/17 22:28, 82F

09/17 22:29, 7年前 , 83F
啊不是說各隊差不多人數了XD最老的還能貢獻成績耶我也
09/17 22:29, 83F

09/17 22:29, 7年前 , 84F
覺得不可思議了老天爺啊
09/17 22:29, 84F

09/17 22:29, 7年前 , 85F
每個人都可以有自己的覺得 沒有想說服你
09/17 22:29, 85F

09/17 22:29, 7年前 , 86F
不是要證明史最操或不操 然後一開始只列爪隊 XD
09/17 22:29, 86F

09/17 22:30, 7年前 , 87F
你要把操當作可以多貢獻來自圓其說也是可以啦
09/17 22:30, 87F

09/17 22:30, 7年前 , 88F
那我是不是補了?你還要嘴三毀?
09/17 22:30, 88F

09/17 22:31, 7年前 , 89F
不過以前土教主力不輪替時 好像沒聽過爪爪這樣說耶
09/17 22:31, 89F

09/17 22:31, 7年前 , 90F
你要像個孩子一樣吵鬧我真的不想理你了
09/17 22:31, 90F

09/17 22:32, 7年前 , 91F
那是我說了你才補不是嗎
09/17 22:32, 91F

09/17 22:32, 7年前 , 92F
少噁了你 孩子哩
09/17 22:32, 92F

09/17 22:32, 7年前 , 93F
少在那倚老賣老
09/17 22:32, 93F

09/17 23:04, 7年前 , 94F
我也覺得有點曖昧XD
09/17 23:04, 94F

09/17 23:10, 7年前 , 95F
他是不是有比較值用詞閱讀障礙,常常把絕對跟相對搞
09/17 23:10, 95F

09/17 23:10, 7年前 , 96F
錯跟無視,比較不操=不操,沒有最操=不操,還好嗎
09/17 23:10, 96F

09/17 23:23, 7年前 , 97F
要跟西瓜那年比嗎?
09/17 23:23, 97F

09/17 23:26, 7年前 , 98F
可能差不多
09/17 23:26, 98F

09/17 23:26, 7年前 , 99F
真假 那年真的印象超深 每場棒次都複製貼上
09/17 23:26, 99F

09/17 23:51, 7年前 , 100F
那年傷兵也多
09/17 23:51, 100F

09/17 23:53, 7年前 , 101F
我現在有一些比較深入想法。可能晚上或明天放在象板或這
09/17 23:53, 101F

09/17 23:53, 7年前 , 102F
09/17 23:53, 102F
文章代碼(AID): #1RdwKb4s (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1RdwKb4s (BaseballXXXX)