PTT體育區 / BaseballXXXX

[稱讚] MLB版已回收

看板BaseballXXXX作者 (Sha)時間7年前 (2018/09/19 21:58), 編輯推噓3(3推 0噓 10→)
留言13則, 5人參與, 7年前最新討論串1/1
最近那篇老外引戰文引來不少討論， 扣除某些瞎咖發那些根本沒辦法挖東西出來討論的真廢文， 儘管那個老外爭議很多，也還是有討論空間不是嗎? 反過來對照某些特定ID的文，比起直接噓這樣做不是比較好嗎? by the way，那些討論我也覺得台灣會看數據的棒球迷也很容易陷入一個問題， 單純的比較數字大小，所以也不要說笑棒球版看到一堆數字就推很北七， MLB版也還是有人會這樣，甚至你我有時候也會不小心就在那比較數字大小。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.245.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1537365531.A.9BE.html
推
09/19 22:11, 7年前 , 1F
還好 畢竟這種進階數字一攤出來 對比文章內容很容易知
09/19 22:11, 1F
→
09/19 22:11, 7年前 , 2F
道 到底哪些死宅成天沒看幾場球 抄個數據寫個廢文就想
09/19 22:11, 2F
→
09/19 22:11, 7年前 , 3F
賺點閱率
09/19 22:11, 3F
→
09/19 22:31, 7年前 , 4F
那篇文章我看完我覺得根本就是似是而非阿XD
09/19 22:31, 4F
→
09/19 22:32, 7年前 , 5F
講得很像現在都沒在慶祝百轟千安一樣
09/19 22:32, 5F
推
09/19 22:37, 7年前 , 6F
同意
09/19 22:37, 6F
推
09/19 23:37, 7年前 , 7F
棒球要做到精確地分析或者類似隨機分布的試驗很難
09/19 23:37, 7F
→
09/19 23:38, 7年前 , 8F
變數太多
09/19 23:38, 8F
→
09/19 23:58, 7年前 , 9F
我是覺得不用想要什麼精準，尤其是用這些帳面上的數據
09/19 23:58, 9F
→
09/19 23:59, 7年前 , 10F
細看計算方式都會知道這一定會忽略不少特例了，像是拿
09/19 23:59, 10F
→
09/20 00:01, 7年前 , 11F
FIP衡量Tom Glavine或是拿OPS酸contact hitter過譽
09/20 00:01, 11F
→
09/20 00:03, 7年前 , 12F
打擊三圍這種大家都一樣算法的就算了，更進階一點的每
09/20 00:03, 12F
→
09/20 00:04, 7年前 , 13F
一家的係數調整又會不同，要單純比大小這一定會出問題
09/20 00:04, 13F
‣ 更多 ShaShoukun 的文章
文章代碼(AID): #1RebORc- (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ShaShoukun 的文章
文章代碼(AID): #1RebORc- (BaseballXXXX)