PTT體育區 / BaseballXXXX

[討論] 洪中衝了已回收

看板BaseballXXXX作者 (吼吼吼)時間7年前 (2018/11/01 22:10), 編輯推噓7(7推 0噓 7→)
留言14則, 9人參與, 7年前最新討論串1/1
這判故意漏球很好笑XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.162.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1541081454.A.FC3.html
推
11/01 22:11, 7年前 , 1F
幹 這DP哪有問題
11/01 22:11, 1F
推
11/01 22:12, 7年前 , 2F
就算漏也是雙殺啊
11/01 22:12, 2F
→
11/01 22:12, 7年前 , 3F
接球的是秀 我覺得他很有可能故意漏阿XDDD
11/01 22:12, 3F
推
11/01 22:13, 7年前 , 4F
潘今天也有想試這招 但不成立
11/01 22:13, 4F
→
11/01 22:13, 7年前 , 5F
完全看不懂這判決
11/01 22:13, 5F
→
11/01 22:13, 7年前 , 6F
到底在判三小
11/01 22:13, 6F
推
11/01 22:14, 7年前 , 7F
故意漏就保跑者了，停止球
11/01 22:14, 7F
推
11/01 22:15, 7年前 , 8F
故意漏球 => 打者照算出局 但故意漏球後是否成死球狀態 ?
11/01 22:15, 8F
→
11/01 22:15, 7年前 , 9F
所以之後踩壘或觸身跑者皆不算
11/01 22:15, 9F
推
11/01 22:15, 7年前 , 10F
平飛球有在判內野飛球的喔 又不是高飛為什麼停止球阿
11/01 22:15, 10F
→
11/01 22:16, 7年前 , 11F
完全沒有必要
11/01 22:16, 11F
→
11/01 22:16, 7年前 , 12F
因為故意漏球阿 野手故意漏 跑者就不知該進壘還是回壘
11/01 22:16, 12F
推
11/01 22:16, 7年前 , 13F
因為判故意漏，不是高飛必死但保護意思一樣
11/01 22:16, 13F
→
11/01 22:17, 7年前 , 14F
造成跑者有混淆的現象
11/01 22:17, 14F
‣ 更多 hong1126 的文章
文章代碼(AID): #1Rsmbk_3 (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hong1126 的文章
文章代碼(AID): #1Rsmbk_3 (BaseballXXXX)