PTT體育區 / BaseballXXXX

[閒聊] 萬事問4X

看板BaseballXXXX作者 (天大地大台蚵大)時間1年前 (2023/08/19 09:45), 1年前編輯推噓2(2推 0噓 8→)
留言10則, 6人參與, 1年前最新討論串16/64 (看更多)
空城獅指控台新惡意挖角 撇開林秉聖個人問題不看 空城獅在選手合約到之前就跟該選手簽約算惡意挖角嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.160.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1692409555.A.45D.html
→
08/19 09:47, 1年前 , 1F
約滿之前簽的新約無效吧
08/19 09:47, 1F
推
08/19 09:55, 1年前 , 2F
那這樣照道理來說惡意挖角的是獅吧？
08/19 09:55, 2F
→
08/19 10:01, 1年前 , 3F
我不懂所以我問QQ
08/19 10:01, 3F
→
08/19 10:02, 1年前 , 4F
中信一個硬留人就換工程師有問題沒錯啊
08/19 10:02, 4F
推
08/19 10:02, 1年前 , 5F
去看記者會 是林主動找獅的 獅去問中信
08/19 10:02, 5F
→
08/19 10:02, 1年前 , 6F
中信表示歡迎獅出價後他們再評估是否跟進
08/19 10:02, 6F
→
08/19 10:02, 1年前 , 7F
然後中信就不跟進這樣
08/19 10:02, 7F
→
08/19 10:03, 1年前 , 8F
T1真要惡性競爭就執行球隊選項賣到台新去，台新續約一
08/19 10:03, 8F
→
08/19 10:03, 1年前 , 9F
個合約總值一樣就好
08/19 10:03, 9F
→
08/19 10:04, 1年前 , 10F
契約存續中當然不能談約啊
08/19 10:04, 10F
所以這件事如果沒有像N大說的那樣先溝通過，就算惡意挖角了 這個理解對吧？ ※ 編輯: HSyiee (114.40.160.246 臺灣), 08/19/2023 10:17:51
‣ 更多 HSyiee 的文章
文章代碼(AID): #1au1xJHT (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 16 之 64 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
47
102
[閒聊] 萬事問4X
sleepy0616
1年前, 05/24
7
21
[閒聊] 萬事問4X
sleepy0616
1年前, 06/23
10
25
[閒聊] 萬事問4X
BBOYstyle10
1年前, 06/24
8
11
[閒聊] 萬事問4X
mark2015
1年前, 07/18
21
31
[閒聊] 萬事問4X
chemikelvin
1年前, 07/20
在新視窗開啟完整討論串 (共64篇)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 HSyiee 的文章
文章代碼(AID): #1au1xJHT (BaseballXXXX)