[閒聊] 這次亞運投手調度沒啥問題吧已回收

看板BaseballXXXX作者 (哀鳳15)時間2年前 (2023/10/08 10:50), 編輯推噓15(15026)
留言41則, 14人參與, 2年前最新討論串1/1
對中國: 美美 4局 陳柏毓 3局 古林 2局 當時戰況緊繃 壓最強的古林上來沒什麼問題 潘文輝的實戰經驗不如古林 在對中國戰一定要拿下來的情形下 讓古林投完最後2局是很合理的 對日本: 王彥程 6局(因雨提前結束) 王彥程的表現讓大家理解為何對韓國戰不敢派他上 至於鄉民問為何不排業餘投手上來放推 我覺得是考量想磨練王彥程的大賽經驗 畢竟王彥程還非常年輕 未來還有成長空間 也許以後中華隊還會再選他 剛好用這次比賽測試看看他能不能用 這場我猜原本後面會讓潘文輝上來秀一下火球 只是因雨提前結束 對韓國: 林昱珉 5局 劉致榮 4局 從結果來看 雙先發是正確的安排 這場確實用不到第三位投手 要不是下雨 林昱珉也許只會掉1分而已 古林待命熱身也是合理的 金牌戰當然要押最好的投手上來 總得來說 這次亞運教練團的投手調度算蠻合理的 至少他們觀察投手狀況的判斷是準確的 查了一下投手教練是沈柏蒼 沈的調度功力還算不錯吧 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.60.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1696733420.A.D10.html

10/08 10:53, 2年前 , 1F
潘文輝那種用法叫調度好?
10/08 10:53, 1F

10/08 10:54, 2年前 , 2F
哪裡沒問題
10/08 10:54, 2F

10/08 10:56, 2年前 , 3F
當然如果大家主張讓潘文輝在前面的泰國戰、香港戰多投一
10/08 10:56, 3F

10/08 10:56, 2年前 , 4F
點 我也沒意見
10/08 10:56, 4F

10/08 10:57, 2年前 , 5F
潘文輝丟中國 古林金牌戰再上
10/08 10:57, 5F

10/08 10:57, 2年前 , 6F
但最後3戰的投手調度沒啥問題 王彥程內容不好 但也是優
10/08 10:57, 6F

10/08 10:57, 2年前 , 7F
質先發的數據
10/08 10:57, 7F

10/08 11:01, 2年前 , 8F
金牌戰沒問題 但潘文輝問題可大了
10/08 11:01, 8F

10/08 11:01, 2年前 , 9F
整個賽事只投了0.1局欸 連弱隊都沒吃局數???
10/08 11:01, 9F

10/08 11:02, 2年前 , 10F
我已經說了 對日本因雨提前結束 如果沒下雨 後面就有潘
10/08 11:02, 10F

10/08 11:02, 2年前 , 11F
文輝的上場空間
10/08 11:02, 11F

10/08 11:04, 2年前 , 12F
讓潘文輝投泰國、香港 其實意義不大 派他對日本比較符合
10/08 11:04, 12F

10/08 11:04, 2年前 , 13F
古林隔的天數太短 但就教練團不熟中職和旅外投手
10/08 11:04, 13F

10/08 11:04, 2年前 , 14F
他的實力 只是剛好因雨提前
10/08 11:04, 14F

10/08 11:05, 2年前 , 15F
對中國戰當時只領先2分 教練團心臟小押最強的古林 我覺
10/08 11:05, 15F

10/08 11:05, 2年前 , 16F
得沒什麼不對
10/08 11:05, 16F

10/08 11:06, 2年前 , 17F
你覺得沒有但我覺得問題很大
10/08 11:06, 17F

10/08 11:07, 2年前 , 18F
投一局還沒看出壓制力降了 還硬讓他投第2局就不可原諒
10/08 11:07, 18F

10/08 11:09, 2年前 , 19F
中國戰 如果是 潘1局 古林1局 大家比較能接受?
10/08 11:09, 19F

10/08 11:10, 2年前 , 20F
至少比原本的好很多
10/08 11:10, 20F

10/08 11:15, 2年前 , 21F
本來就是啊 如果古林沒出事續投就算了
10/08 11:15, 21F

10/08 11:16, 2年前 , 22F
明明第八局被尻安打了 明顯受到疲勞影響
10/08 11:16, 22F

10/08 11:16, 2年前 , 23F
不然中國打的安打比韓國隊多欸
10/08 11:16, 23F

10/08 11:16, 2年前 , 24F
難道中國比韓國猛????
10/08 11:16, 24F

10/08 11:17, 2年前 , 25F
潘文輝的用法很矛盾,如果狀況不好或不敢用 為什麼
10/08 11:17, 25F

10/08 11:17, 2年前 , 26F
不在對弱隊的時候分擔局數?或多丟一兩局看看實戰
10/08 11:17, 26F

10/08 11:17, 2年前 , 27F
狀況;如果敢用 那還多操古林一局幹嘛
10/08 11:17, 27F

10/08 11:21, 2年前 , 28F
假如奪金就什麼問題也沒有
10/08 11:21, 28F

10/08 11:21, 2年前 , 29F
八局前兩分差不敢用潘,但古林狀況也沒很好單局被兩安
10/08 11:21, 29F

10/08 11:21, 2年前 , 30F
古林投完第八局,有三分差就該換潘上去收尾了
10/08 11:21, 30F

10/08 11:35, 2年前 , 31F
4
10/08 11:35, 31F

10/08 11:44, 2年前 , 32F
除了潘的使用偏怪以外,整體調度我覺得蠻好的。預算對韓
10/08 11:44, 32F

10/08 11:44, 2年前 , 33F
的配置、美美換的時間、中國壓古林、決賽雙先發我認為都
10/08 11:44, 33F

10/08 11:44, 2年前 , 34F
蠻正確的,古林本是先發但在亞運是以中繼調度大家才覺得
10/08 11:44, 34F

10/08 11:44, 2年前 , 35F
太操,不然以強中繼的角度來看還算合理
10/08 11:44, 35F

10/08 11:45, 2年前 , 36F
*賽
10/08 11:45, 36F

10/08 12:11, 2年前 , 37F
打線比較瓜
10/08 12:11, 37F

10/08 12:38, 2年前 , 38F
問就是消化比賽為什麼要出王彥程
10/08 12:38, 38F

10/08 12:52, 2年前 , 39F
覺得太操還有用球數好嗎 哪個中繼間隔這樣還都30球以上
10/08 12:52, 39F

10/08 12:52, 2年前 , 40F
跨局的==
10/08 12:52, 40F

10/08 12:53, 2年前 , 41F
還好最後沒有上古林 現在來看打線安排的問題比較大
10/08 12:53, 41F
文章代碼(AID): #1b8XZiqG (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1b8XZiqG (BaseballXXXX)