PTT體育區 / BaseballXXXX

[討論] jeff1013大請進已回收

看板BaseballXXXX作者 (☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺)時間2年前 (2023/10/20 11:19), 編輯推噓9(9推 0噓 37→)
留言46則, 5人參與, 2年前最新討論串1/1
→ jeff1013: 很多人嘴他明明很強卻要作弊 我就覺得很神奇 這是「球 10/20 10:46 → jeff1013: 團」的意志又不是球員自發性的 當然你要嘴他阿偷伯沒問 10/20 10:46 → jeff1013: 題 但起因又不是那群球員 10/20 10:46 當年沒有很仔細跟完全程 但我記得一直沒有調查出是球團使指還是球員自發的吧 既然沒有調查出來 球團跟球員一起被罵是合理吧? 而且當年也有幾個球員出來說沒有被脅迫、大家都有問題的 還是近年有其他說法推翻是球團球團指使的?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.229.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1697771974.A.649.html
推
10/20 11:23, 2年前 , 1F
我今天會這麼說是回原文的問題「阿土伯這麼強為何還要去
10/20 11:23, 1F
→
10/20 11:23, 2年前 , 2F
作弊」
10/20 11:23, 2F
→
10/20 11:25, 2年前 , 3F
首先這件事Altuve早被不止一個人公開出來說他是「少數」
10/20 11:25, 3F
→
10/20 11:25, 2年前 , 4F
不接受鼓聲的球員（結果沒人信）數據上也呈現如此（那幾
10/20 11:25, 4F
→
10/20 11:25, 2年前 , 5F
年他客場成績明顯都優於主場）影片也有人證明
10/20 11:25, 5F
→
10/20 11:26, 2年前 , 6F
再來 今天能這樣作為 本身就是球團要有意志去主動行為
10/20 11:26, 6F
→
10/20 11:26, 2年前 , 7F
球員才能配合 誰主誰客很明顯吧 你大聯盟報告當年一堆
10/20 11:26, 7F
→
10/20 11:26, 2年前 , 8F
人都不信了
10/20 11:26, 8F
→
10/20 11:27, 2年前 , 9F
然後最後一點要說的是 我開頭就說了你要嘴阿偷伯當然可
10/20 11:27, 9F
→
10/20 11:27, 2年前 , 10F
以（我從頭到尾沒說他不能嘴） 會這麼講只是照原文說「
10/20 11:27, 10F
→
10/20 11:27, 2年前 , 11F
為何」要做的出發點
10/20 11:27, 11F
推
10/20 11:30, 2年前 , 12F
總而言之 我根本沒有「合理化」打鼓 打鼓當然是作弊事
10/20 11:30, 12F
→
10/20 11:30, 2年前 , 13F
實 只是當討論的問題是為何他要這麼做 去談到誰主意這
10/20 11:30, 13F
→
10/20 11:30, 2年前 , 14F
不是很正常的一件事嗎
10/20 11:30, 14F
推
10/20 11:30, 2年前 , 15F
起因不是Beltran 嗎？ luhnow不知情吧？
10/20 11:30, 15F
→
10/20 11:30, 2年前 , 16F
原來是這樣 那我尊重你的說法 那能等這群人有人退休再出
10/20 11:30, 16F
→
10/20 11:30, 2年前 , 17F
來爆料了
10/20 11:30, 17F
→
10/20 11:36, 2年前 , 18F
感謝回應
10/20 11:36, 18F
推
10/20 11:38, 2年前 , 19F
當年的聯盟的判罰跟報告 有多少人是信服相信回去看推文
10/20 11:38, 19F
→
10/20 11:38, 2年前 , 20F
就知道了 總之我沒有要為打鼓事件洗白 只是當文章討論「
10/20 11:38, 20F
→
10/20 11:38, 2年前 , 21F
為何他這麼強還要這麼幹」時 那不就本來就是要回推到起
10/20 11:38, 21F
→
10/20 11:38, 2年前 , 22F
因
10/20 11:38, 22F
→
10/20 11:40, 2年前 , 23F
Altuve不管有沒有照幹 他是裡面的一員 被嘴我當然覺得合
10/20 11:40, 23F
→
10/20 11:40, 2年前 , 24F
理（甚至我覺得照這標準 當年太空人投手反而都沒被嘴才
10/20 11:40, 24F
→
10/20 11:40, 2年前 , 25F
奇怪）
10/20 11:40, 25F
推
10/20 11:42, 2年前 , 26F
所以你的立論是因為作弊這麼大的事件不可能由球員發起
10/20 11:42, 26F
→
10/20 11:42, 2年前 , 27F
？
10/20 11:42, 27F
→
10/20 11:43, 2年前 , 28F
我還以為真的有文
10/20 11:43, 28F
→
10/20 11:44, 2年前 , 29F
阿土伯有聽到鼓聲啊 投手又沒有
10/20 11:44, 29F
推
10/20 11:44, 2年前 , 30F
我也是只聽到阿土伯是裡面問題比較不嚴重的了 但不抓出
10/20 11:44, 30F
→
10/20 11:44, 2年前 , 31F
來就是一起承擔囉
10/20 11:44, 31F
推
10/20 11:44, 2年前 , 32F
太鼓這件事是要球場/球團數據解析暗號各種配合 你覺得
10/20 11:44, 32F
→
10/20 11:44, 2年前 , 33F
有可能是非球團因素嗎
10/20 11:44, 33F
推
10/20 11:46, 2年前 , 34F
阿土伯聽到的鼓聲後來驗證出是一季不到10次 甚至有他像
10/20 11:46, 34F
→
10/20 11:46, 2年前 , 35F
休息室不悅比出不要的影片（但我沒說這樣就證明他是完
10/20 11:46, 35F
→
10/20 11:46, 2年前 , 36F
全清白的） 至於投手你不也是被動接受到鼓聲帶來的好處
10/20 11:46, 36F
→
10/20 11:46, 2年前 , 37F
？
10/20 11:46, 37F
→
10/20 11:47, 2年前 , 38F
以參與者都一起承擔的概念來看 這些投手也沒出來揭發這
10/20 11:47, 38F
→
10/20 11:47, 2年前 , 39F
起集體舞弊的狀況啊==
10/20 11:47, 39F
→
10/20 11:49, 2年前 , 40F
球隊打6分跟打1分 對於投手投球的狀況不會是一樣的吧？
10/20 11:49, 40F
推
10/20 12:05, 2年前 , 41F
但發起者是球員啊 而且球團最高層luhnow不知情
10/20 12:05, 41F
→
10/20 12:06, 2年前 , 42F
算了 官方給那個死人答案
10/20 12:06, 42F
→
10/20 12:06, 2年前 , 43F
你照挺 我照酸 相安無事
10/20 12:06, 43F
→
10/20 12:08, 2年前 , 44F
官方只是說沒有證據證明他知情
10/20 12:08, 44F
→
10/20 12:08, 2年前 , 45F
既然當年那調查報告都沒人信了 為何這點又覺得是事實了
10/20 12:08, 45F
→
10/20 12:09, 2年前 , 46F
再者我可沒說不能酸 也沒有說整起事件球員是對的吧？
10/20 12:09, 46F
‣ 更多 youngorg 的文章
文章代碼(AID): #1bCV76P9 (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 youngorg 的文章
文章代碼(AID): #1bCV76P9 (BaseballXXXX)