[心得] 我反對挑戰成功不扣次數已回收

看板BaseballXXXX作者 (安納罕鄉民)時間2年前 (2023/10/20 12:37), 編輯推噓11(11011)
留言22則, 17人參與, 2年前最新討論串1/1
跟主流民意很不一樣 來寫一下原因 主要是有些挑戰太接近 如果是那種看不出來的挑戰失敗 那挑戰方實在是很衰 一方面必須接受不利的判決結果 二方面未來的挑戰也沒了 這樣太一翻兩瞪眼 除非聯盟可以接受下面這個規則(我覺得更不可能): 挑戰失敗分兩種, 一種是明顯的失敗,扣次數(成功不扣) 一種是無法判斷的失敗,不扣次數 要扣次數的主因應該是避免惡搞亂挑戰 但只要次數有限(3次之類的),應該就不至於亂挑戰 比起成功扣次數,也許一個做法就是直接增加挑戰機會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.185.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1697776624.A.12B.html

10/20 12:37, 2年前 , 1F
搞那麼複雜,明顯不明顯誰來判斷?
10/20 12:37, 1F

10/20 12:39, 2年前 , 2F
不會啊 既然不明顯代表一定非常接近 既然非常接近就
10/20 12:39, 2F

10/20 12:39, 2年前 , 3F
尊重裁判一開始看到的
10/20 12:39, 3F

10/20 12:39, 2年前 , 4F
何謂明不明顯
10/20 12:39, 4F

10/20 12:40, 2年前 , 5F
明顯跟不明顯是你判斷嗎
10/20 12:40, 5F

10/20 12:40, 2年前 , 6F
那就維持兩次 成功不扣?
10/20 12:40, 6F

10/20 12:40, 2年前 , 7F
不是明不明顯, 而是沒有拍到決定性的畫面時就不扣次數
10/20 12:40, 7F

10/20 12:41, 2年前 , 8F
明不明顯要算禎數嗎XD? 10禎以上算明顯
10/20 12:41, 8F

10/20 12:42, 2年前 , 9F
現在的癥結點就是 什麼叫明顯,硬體設施先升級 讓重播畫面清
10/20 12:42, 9F

10/20 12:42, 2年前 , 10F
楚且放的夠慢,再來談
10/20 12:42, 10F

10/20 12:43, 2年前 , 11F
球迷認定的不明顯 跟小房間認定的不明顯 常常不一致
10/20 12:43, 11F

10/20 12:43, 2年前 , 12F
就時間內有沒有找出明顯證據當定義啊 這也不錯
10/20 12:43, 12F

10/20 12:45, 2年前 , 13F
一次免費,要多付錢 一次50萬 買一本打八折
10/20 12:45, 13F

10/20 12:48, 2年前 , 14F
誰來判斷明不明顯 就算是所有人都認為不明顯的 那交
10/20 12:48, 14F

10/20 12:48, 2年前 , 15F
給裁判主觀認定沒問題啊
10/20 12:48, 15F

10/20 12:52, 2年前 , 16F
建一個Replay Center 各球場攝影機要10個以上
10/20 12:52, 16F

10/20 12:55, 2年前 , 17F
共沙小
10/20 12:55, 17F

10/20 13:01, 2年前 , 18F
怎麼定義明顯
10/20 13:01, 18F

10/20 13:18, 2年前 , 19F
我怎麼覺得你標題跟內文有衝突 自己矛盾…
10/20 13:18, 19F

10/20 13:55, 2年前 , 20F
怎樣算明顯,0.5秒還是0.1秒
10/20 13:55, 20F

10/20 14:17, 2年前 , 21F
明顯不明顯又有得吵了 到最後還不是嘴一波誰得利
10/20 14:17, 21F

10/20 14:22, 2年前 , 22F
這樣小房間要公布維持原判的原因是否為無明顯證據推翻
10/20 14:22, 22F
文章代碼(AID): #1bCWFm4h (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1bCWFm4h (BaseballXXXX)