[討論] 天花板高的球員養到能用就算會養嗎?已回收
最近看隔壁台籃板統整出的結論
至少個人感覺蠻沒道理的吧?
舉棒球的王正棠為例,人家選前被評價是該年打擊天賦最高的大社中線,結果悍將養到現
在兌現的只有手套,打只介於聯盟平均等級,就目前的結果來看,雖然王正棠是個堪用的
一軍輪替,但沒有人會因此稱讚悍將養成有料吧?!
看回台籃,當你隊上有周桂羽、陳范這些有條件開發成具自主進攻能力的外圍持球者....
..
結果你許總直接不看他們的特性直接硬把他們塞入體系內,結果全能都被練成全不能,你
跟我說這樣叫會養成??!
大家討論看看吧,感覺相較於中職,台籃對於大咖教練或球員的迷信更嚴重
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.94.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1697778378.A.9B8.html
→
10/20 13:07,
2年前
, 1F
10/20 13:07, 1F
推
10/20 13:09,
2年前
, 2F
10/20 13:09, 2F
我覺得重點不是當成負面例子,而是把王養成現在這樣子應該沒好到會被稱讚
※ 編輯: winnie4dc (49.218.94.198 臺灣), 10/20/2023 13:11:19
推
10/20 13:12,
2年前
, 3F
10/20 13:12, 3F
以他們的協調性有機會啊,但教練不養XD
※ 編輯: winnie4dc (49.218.94.198 臺灣), 10/20/2023 13:13:40
推
10/20 13:15,
2年前
, 4F
10/20 13:15, 4F
→
10/20 13:15,
2年前
, 5F
10/20 13:15, 5F
推
10/20 13:17,
2年前
, 6F
10/20 13:17, 6F
→
10/20 13:17,
2年前
, 7F
10/20 13:17, 7F
→
10/20 13:21,
2年前
, 8F
10/20 13:21, 8F
→
10/20 13:22,
2年前
, 9F
10/20 13:22, 9F
→
10/20 13:23,
2年前
, 10F
10/20 13:23, 10F
→
10/20 13:23,
2年前
, 11F
10/20 13:23, 11F
推
10/20 13:27,
2年前
, 12F
10/20 13:27, 12F
推
10/20 13:35,
2年前
, 13F
10/20 13:35, 13F
→
10/20 13:35,
2年前
, 14F
10/20 13:35, 14F
BaseballXXXX 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章