PTT體育區 / BaseballXXXX

[閒聊] 為什麼政府有義務蓋一座適合職棒使用的球已回收

看板BaseballXXXX作者 (中二病別來)時間2年前 (2023/10/28 11:29), 編輯推噓25(25推 0噓 45→)
留言70則, 30人參與, 2年前最新討論串1/1
最近聽到一個說法 為什麼政府有義務需要幫職棒球團蓋一座適合職棒使用的球場？ 政府如果蓋出一座適合比賽標準的球場是天經地義，讓球員比賽安全，觀眾看球不發生危險 跟看球的時候沒有視線死角這樣 球團也沒出錢，一堆人替職棒要求政府蓋球場要有這個那個，等球團自己出錢再來要求東要 求西比較合理吧 用個極端一點的例子，跟你想賣雞排，也要政府幫你搞一個雞排攤嗎？不給就罵政府這樣 我好像有點被說服了？ ---- Sent from BePTT on my iPhone16,1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.45.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1698463772.A.CFF.html
推
10/28 11:29, 2年前 , 1F
本來就沒義務啊
10/28 11:29, 1F
推
10/28 11:30, 2年前 , 2F
而且多半是沒繳什麼稅的在那邊哭 w
10/28 11:30, 2F
→
10/28 11:31, 2年前 , 3F
本來就沒有義務啊 要蓋也是球團自己出錢蓋好嗎 政府頂
10/28 11:31, 3F
→
10/28 11:31, 2年前 , 4F
多給予一些優惠跟協助
10/28 11:31, 4F
推
10/28 11:32, 2年前 , 5F
球團在美國能幫當地賺錢才一堆地方政府幫蓋
10/28 11:32, 5F
→
10/28 11:32, 2年前 , 6F
台灣哪支球隊有這能力
10/28 11:32, 6F
→
10/28 11:33, 2年前 , 7F
其實真的沒有義務
10/28 11:33, 7F
→
10/28 11:34, 2年前 , 8F
本來就沒義務
10/28 11:34, 8F
→
10/28 11:34, 2年前 , 9F
但政府本來就真的沒義務為職業運動蓋場館啊
10/28 11:34, 9F
推
10/28 11:37, 2年前 , 10F
沒義務正解 但我覺得大巨蛋和新屏東球場會相反 變政府希
10/28 11:37, 10F
→
10/28 11:37, 2年前 , 11F
望球團來使用
10/28 11:37, 11F
推
10/28 11:38, 2年前 , 12F
政府沒義務，但政治人物想要，這都是政績啊
10/28 11:38, 12F
推
10/28 11:38, 2年前 , 13F
屏東那個就舊球場淘汰 但新球場又要面子硬要升級
10/28 11:38, 13F
→
10/28 11:39, 2年前 , 14F
說是這麼說 但地方政府基本上會希望球團留下來 所以多
10/28 11:39, 14F
→
10/28 11:39, 2年前 , 15F
少會給球團一些好處
10/28 11:39, 15F
推
10/28 11:40, 2年前 , 16F
美國政府出錢幫蓋球場現在也一直被檢討啦，所以運動家
10/28 11:40, 16F
→
10/28 11:40, 2年前 , 17F
有些東西是BONUS 有些東西是必需品
10/28 11:40, 17F
→
10/28 11:40, 2年前 , 18F
之前一直強調政府出資比例很少，光芒好像也是
10/28 11:40, 18F
→
10/28 11:40, 2年前 , 19F
BONUS的東西不是不能爭取，但要知道那並不是必要的
10/28 11:40, 19F
推
10/28 11:40, 2年前 , 20F
但在台灣蓋球場、整修球場基本上不就等於弄給職業球團
10/28 11:40, 20F
→
10/28 11:41, 2年前 , 21F
用，也有簽動輒十年的OT合約。不然高雄、新竹會沒事整
10/28 11:41, 21F
→
10/28 11:41, 2年前 , 22F
修和蓋球場嗎
10/28 11:41, 22F
→
10/28 11:41, 2年前 , 23F
然後皇家今天還特別發聲明澄清搬家沒要政府花很多錢
10/28 11:41, 23F
→
10/28 11:41, 2年前 , 24F
但政府的確沒義務就是了，我是覺得這種工程比較像是各
10/28 11:41, 24F
→
10/28 11:42, 2年前 , 25F
取所需吧
10/28 11:42, 25F
→
10/28 11:42, 2年前 , 26F
現在球場蓋給職業球團不等於這是政府的義務
10/28 11:42, 26F
→
10/28 11:42, 2年前 , 27F
我捐錢給公益團體不等於捐錢是我的義務
10/28 11:42, 27F
→
10/28 11:45, 2年前 , 28F
以前我不知道 但現在是球團沒需求 但政府還是要蓋
10/28 11:45, 28F
推
10/28 11:48, 2年前 , 29F
樓上講的最符合的就屏東 不太懂欸
10/28 11:48, 29F
→
10/28 11:49, 2年前 , 30F
然後要蓋的時候 也不一定會找專業人士 就直接蓋啦～XD
10/28 11:49, 30F
推
10/28 11:50, 2年前 , 31F
沒義務但弄得好可以帶動周邊經濟啊
10/28 11:50, 31F
→
10/28 11:50, 2年前 , 32F
屏東拆球場被罵，蓋球場也被罵
10/28 11:50, 32F
→
10/28 11:50, 2年前 , 33F
六都不都有萬人以上球場了嗎
10/28 11:50, 33F
→
10/28 11:51, 2年前 , 34F
真要說能再蓋一座的是新北
10/28 11:51, 34F
推
10/28 11:51, 2年前 , 35F
新屏東球場的問題是蓋太貴，蓋個天母就好蓋亞太幹
10/28 11:51, 35F
→
10/28 11:51, 2年前 , 36F
嘛？
10/28 11:51, 36F
推
10/28 11:51, 2年前 , 37F
美國地方政府蓋球場為了賺錢，台灣也是，出發點都一樣
10/28 11:51, 37F
→
10/28 11:52, 2年前 , 38F
大巨蛋應該不用煩惱球團進駐，演唱會就賺飽了
10/28 11:52, 38F
推
10/28 11:52, 2年前 , 39F
如果你還有印象的話 當年DeNA接手就是以搬家為要脅要求
10/28 11:52, 39F
→
10/28 11:52, 2年前 , 40F
橫濱政府改球場
10/28 11:52, 40F
推
10/28 11:53, 2年前 , 41F
國家發展啊 人家大咖明星都不會選台灣開唱 因沒好場地
10/28 11:53, 41F
→
10/28 11:53, 2年前 , 42F
當然你可以說運動娛樂沒什麼了不起 但整個都帶動不起來
10/28 11:53, 42F
推
10/28 11:56, 2年前 , 43F
你邀大聯盟球隊來台灣 人家也會看你硬體有沒個水準
10/28 11:56, 43F
推
10/28 12:00, 2年前 , 44F
看你覺不覺得台灣是開發中國家 還是已開發國家
10/28 12:00, 44F
推
10/28 12:04, 2年前 , 45F
臺灣蓋只是被情勒而已吧….蓋商場還比較好賺
10/28 12:04, 45F
→
10/28 12:08, 2年前 , 46F
有錢蓋也沒錢養
10/28 12:08, 46F
推
10/28 12:10, 2年前 , 47F
國外也不少政府資助案例，為了是週遭經濟發展還在說情勒是?
10/28 12:10, 47F
推
10/28 12:10, 2年前 , 48F
本來就是這樣
10/28 12:10, 48F
推
10/28 12:10, 2年前 , 49F
重點是球團有沒有出資吧，現在在討論的不就是台灣球場幾
10/28 12:10, 49F
→
10/28 12:10, 2年前 , 50F
乎都是百分百政府出錢蓋的？
10/28 12:10, 50F
推
10/28 12:14, 2年前 , 51F
台灣算是特例吧，其他職棒發展比較好的球團都是來賺錢的
10/28 12:14, 51F
→
10/28 12:14, 2年前 , 52F
不像是台灣還要扛一個社會責任，每年賠個幾億下去玩
10/28 12:14, 52F
→
10/28 12:14, 2年前 , 53F
二軍比賽都要省錢了 哪來的經濟
10/28 12:14, 53F
→
10/28 12:14, 2年前 , 54F
有沒有義務，要蓋球場除了那顆蛋外都麻政府主動蓋的
10/28 12:14, 54F
→
10/28 12:14, 2年前 , 55F
那就要蓋好啊
10/28 12:14, 55F
→
10/28 12:15, 2年前 , 56F
在這種情況下還要球團出資蓋球場，怎麼想都不太可能
10/28 12:15, 56F
→
10/28 12:15, 2年前 , 57F
比較像是政府自己出錢蓋球場，請球團留下來繼續玩這樣子
10/28 12:15, 57F
→
10/28 12:15, 2年前 , 58F
老美球團也一天到晚向政府要錢
10/28 12:15, 58F
→
10/28 12:16, 2年前 , 59F
沒有 最多參考美日政府與球團合作就好
10/28 12:16, 59F
推
10/28 12:28, 2年前 , 60F
政府蓋這個當然是有好處的啊
10/28 12:28, 60F
→
10/28 12:50, 2年前 , 61F
政府蓋球場不是為了職棒蓋的，舉辦國際賽、三級棒球比賽
10/28 12:50, 61F
→
10/28 12:50, 2年前 , 62F
要有球場，蓋完後有職棒球團認養的話可以解決維護保養的
10/28 12:50, 62F
→
10/28 12:50, 2年前 , 63F
問題，而且還有收入，那要吸引球團認養當然得滿足球團需
10/28 12:50, 63F
→
10/28 12:50, 2年前 , 64F
求啊
10/28 12:50, 64F
→
10/28 12:53, 2年前 , 65F
如果經營好的話還可以促進地方經濟發展，那對政府有沒有
10/28 12:53, 65F
→
10/28 12:53, 2年前 , 66F
好處？
10/28 12:53, 66F
推
10/28 13:13, 2年前 , 67F
吸引力跟市場比較有關係吧,澄清湖蓋得又不差也沒主場
10/28 13:13, 67F
推
10/28 13:14, 2年前 , 68F
是這樣沒錯啊，球團真的被寵壞了
10/28 13:14, 68F
推
10/28 13:15, 2年前 , 69F
票房高的地區,即使蓋得比較爛的球場,也會優先被認養
10/28 13:15, 69F
→
10/28 13:16, 2年前 , 70F
當然球場是一種有公共利益的休閒設施,必須蓋得有一定水準
10/28 13:16, 70F
‣ 更多 jackwelch 的文章
文章代碼(AID): #1bF80Sp_ (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jackwelch 的文章
文章代碼(AID): #1bF80Sp_ (BaseballXXXX)