PTT體育區 / BaseballXXXX

[閒聊] 所以那紀錄單已回收

看板BaseballXXXX作者 (yen)時間2年前 (2023/11/14 20:37), 編輯推噓38(38推 0噓 54→)
留言92則, 33人參與, 2年前最新討論串1/1
是球員提供 還是記者經過同意拍 或者記者未經同意拍 有個答案嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.41.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1699965450.A.E61.html
推
11/14 20:37, 2年前 , 1F
11/14 20:37, 1F
推
11/14 20:38, 2年前 , 2F
哪有甚麼記錄單
11/14 20:38, 2F
→
11/14 20:38, 2年前 , 3F
我看4X 留言 奶哥說是記者自己拍的
11/14 20:38, 3F
推
11/14 20:38, 2年前 , 4F
什麼紀錄單？新聞都沒報 你在說什麼
11/14 20:38, 4F
→
11/14 20:38, 2年前 , 5F
誰跟你球員 記者提供 一定是我們ptt鄉民去拍的
11/14 20:38, 5F
→
11/14 20:38, 2年前 , 6F
幹 難道是鄉民潛入拍攝!?
11/14 20:38, 6F
→
11/14 20:39, 2年前 , 7F
解碼要付多少P幣
11/14 20:39, 7F
推
11/14 20:39, 2年前 , 8F
反正也不可考了 沒有這回事
11/14 20:39, 8F
推
11/14 20:39, 2年前 , 9F
什麼？哪裡有紀錄單？
11/14 20:39, 9F
推
11/14 20:42, 2年前 , 10F
現在變成翻攝PTT了
11/14 20:42, 10F
推
11/14 20:44, 2年前 , 11F
記錄單......是什麼......?
11/14 20:44, 11F
→
11/14 20:44, 2年前 , 12F
反正莫名刪光光也沒有任何說法
11/14 20:44, 12F
→
11/14 20:45, 2年前 , 13F
這處理方式有點詭異
11/14 20:45, 13F
推
11/14 20:46, 2年前 , 14F
欲蓋彌彰 甩給ptt了誇張
11/14 20:46, 14F
→
11/14 20:47, 2年前 , 15F
邦改應援願意道歉 龍不用公開道歉 記者刪光就好
11/14 20:47, 15F
推
11/14 20:47, 2年前 , 16F
笑死 甩鍋給PTT
11/14 20:47, 16F
推
11/14 20:47, 2年前 , 17F
所以Ptt鄉民去拍的就是了 笑死人
11/14 20:47, 17F
推
11/14 20:47, 2年前 , 18F
11/14 20:47, 18F
→
11/14 20:48, 2年前 , 19F
這種處理方式給人的觀感很差就是了
11/14 20:48, 19F
推
11/14 20:48, 2年前 , 20F
欲蓋彌彰，所以還是球員提供可能性很大吧
11/14 20:48, 20F
→
11/14 20:48, 2年前 , 21F
不是啦 一個事情各種說法 到底在幹嘛
11/14 20:48, 21F
推
11/14 20:49, 2年前 , 22F
刪除文章=大家會忘光
11/14 20:49, 22F
推
11/14 20:49, 2年前 , 23F
管他誰提供 味全目前作為看起來就想當沒事發生過
11/14 20:49, 23F
→
11/14 20:50, 2年前 , 24F
我自己猜 紀錄單是記者自己偷拍（留言說奶哥說？）
11/14 20:50, 24F
→
11/14 20:50, 2年前 , 25F
然後記者不想扛偷拍責任 就說球員提供
11/14 20:50, 25F
→
11/14 20:50, 2年前 , 26F
搞這鴕鳥的 我看丁領隊該換個職務了
11/14 20:50, 26F
推
11/14 20:52, 2年前 , 27F
也有可能是封王當下很混亂 記者溝通有問題吧 偷拍然後
11/14 20:52, 27F
→
11/14 20:52, 2年前 , 28F
直接寫球員提供這個應該是要刊登勘誤的程度了吧
11/14 20:52, 28F
→
11/14 20:53, 2年前 , 29F
會不會一邊以為有取得同意 一邊以為他是要拍其他東西
11/14 20:53, 29F
推
11/14 20:54, 2年前 , 30F
拍有分兩種吧 一種是自己看到去偷拍 一種是有人拿給
11/14 20:54, 30F
→
11/14 20:54, 2年前 , 31F
今天就有三種說法，記者自己拍；球員提供；樂天自己
11/14 20:54, 31F
→
11/14 20:54, 2年前 , 32F
寫的；全部刪光之後就會多出第四種說法，PTT龍黑捏
11/14 20:54, 32F
→
11/14 20:54, 2年前 , 33F
造的
11/14 20:54, 33F
→
11/14 20:54, 2年前 , 34F
記者看他順便拍起來
11/14 20:54, 34F
推
11/14 20:55, 2年前 , 35F
會不會是記者自己拍的 以為有經過同意可以寫新聞 但沒
11/14 20:55, 35F
→
11/14 20:55, 2年前 , 36F
經過球團..
11/14 20:55, 36F
推
11/14 20:56, 2年前 , 37F
畢竟上面夾一張毆打單 說不定以為他只要拍上面的
11/14 20:56, 37F
推
11/14 20:56, 2年前 , 38F
感覺很不尊重樂天
11/14 20:56, 38F
→
11/14 20:57, 2年前 , 39F
應該是溝通有問題吧 如果是偷拍還不趕快跳出來BAN記者
11/14 20:57, 39F
→
11/14 20:58, 2年前 , 40F
正常情況下
11/14 20:58, 40F
→
11/14 20:58, 2年前 , 41F
球團不可能允許你這樣貼新聞？
11/14 20:58, 41F
推
11/14 20:58, 2年前 , 42F
高清無碼
11/14 20:58, 42F
→
11/14 20:58, 2年前 , 43F
會突然有記者想到要去拍紀錄單嗎，這平常也沒人要的
11/14 20:58, 43F
→
11/14 20:58, 2年前 , 44F
沒經過球團同意發新聞的話，現在味全一定出來「嚴正譴責
11/14 20:58, 44F
→
11/14 20:58, 2年前 , 45F
」了吧
11/14 20:58, 45F
推
11/14 20:59, 2年前 , 46F
如果真的是球員提供拿給記者看然後有說不能拍只能看
11/14 20:59, 46F
→
11/14 20:59, 2年前 , 47F
多解釋
11/14 20:59, 47F
→
11/14 20:59, 2年前 , 48F
多麻煩
11/14 20:59, 48F
→
11/14 20:59, 2年前 , 49F
到時又變成推給記者？
11/14 20:59, 49F
→
11/14 20:59, 2年前 , 50F
記者拍出來就記者問題比較大吧
11/14 20:59, 50F
推
11/14 21:00, 2年前 , 51F
記者自己偷拍的話該發個聲明文道歉吧 害人家球隊蒙受
11/14 21:00, 51F
→
11/14 21:00, 2年前 , 52F
抨擊耶
11/14 21:00, 52F
推
11/14 21:01, 2年前 , 53F
薛丁格的紀錄單
11/14 21:01, 53F
→
11/14 21:01, 2年前 , 54F
冠軍毆打單 拍攝我是覺得能理解記者想法
11/14 21:01, 54F
→
11/14 21:05, 2年前 , 55F
那是紀錄對手紀錄的紀錄單欸 冠軍拍對手紀錄幹麻 要也是
11/14 21:05, 55F
→
11/14 21:05, 2年前 , 56F
拍冠軍隊自己的紀錄吧 而且通常都是聯盟官方的紀錄單才
11/14 21:05, 56F
→
11/14 21:05, 2年前 , 57F
有價值 平常也沒在看記者拍球隊自己的紀錄單
11/14 21:05, 57F
推
11/14 21:05, 2年前 , 58F
記者自己拍的為什麼要馬賽克？
11/14 21:05, 58F
→
11/14 21:06, 2年前 , 59F
那個記錄單耶 不是給官方的那種毆打單 記者沒事拍這
11/14 21:06, 59F
推
11/14 21:07, 2年前 , 60F
他上面有夾一張毆打單啊 說不定是拍完發現下面那張怪怪
11/14 21:07, 60F
→
11/14 21:07, 2年前 , 61F
的
11/14 21:07, 61F
→
11/14 21:07, 2年前 , 62F
個做啥 還是很難相信是記者翻來拍的
11/14 21:07, 62F
推
11/14 21:08, 2年前 , 63F
上面那張賽前就有了 亂取名字那張已經記滿東西所以代表
11/14 21:08, 63F
→
11/14 21:08, 2年前 , 64F
是賽後拍的 賽後拍賽前的毆打單幹嘛？
11/14 21:08, 64F
推
11/14 21:09, 2年前 , 65F
確定封王補畫面吧 我覺得最有可能還是溝通出問題 不然
11/14 21:09, 65F
→
11/14 21:09, 2年前 , 66F
報社或是球團都該有聲明才對
11/14 21:09, 66F
推
11/14 21:10, 2年前 , 67F
人家寵兒欸怎麼可能ban 要好好幫忙洗白
11/14 21:10, 67F
推
11/14 21:11, 2年前 , 68F
翻攝自PTT就是不知道誰拍的 只好拿鄉民的圖來用啊
11/14 21:11, 68F
推
11/14 21:11, 2年前 , 69F
主要是平常沒有人再拍紀錄單發新聞的，如果是為了記錄感
11/14 21:11, 69F
→
11/14 21:11, 2年前 , 70F
覺也會是新聞主軸，動機這部分跟新聞會覺得有出入
11/14 21:11, 70F
推
11/14 21:12, 2年前 , 71F
翻攝ptt就等於警政新聞的讀者提供吧 就找個理由貼
11/14 21:12, 71F
推
11/14 21:16, 2年前 , 72F
要用毆打單寫新聞賽
11/14 21:16, 72F
→
11/14 21:16, 2年前 , 73F
前就拍了 看起來記者賽前也都能拿到一份 不懂說賽後才要
11/14 21:16, 73F
→
11/14 21:16, 2年前 , 74F
拍毆打單拍到後面紀錄的可能性
11/14 21:16, 74F
推
11/14 21:17, 2年前 , 75F
記者覺得可愛就拍下來 殊不知只有他自己覺得
11/14 21:17, 75F
推
11/14 21:19, 2年前 , 76F
基本上毆打單都馬賽前拍居多 賽後拍根本沒有新聞價值
11/14 21:19, 76F
→
11/14 21:19, 2年前 , 77F
更不用說出事的是對方打者的打擊記錄單
11/14 21:19, 77F
→
11/14 21:20, 2年前 , 78F
打擊記錄單更沒必要拍 你都知道比賽內容了還去拍那種東
11/14 21:20, 78F
→
11/14 21:20, 2年前 , 79F
西幹嘛 根本沒必要
11/14 21:20, 79F
推
11/14 21:21, 2年前 , 80F
邦還要臉啊，才會為影片道歉
11/14 21:21, 80F
→
11/14 21:22, 2年前 , 81F
如果惹到的是球迷最多的那隊才不會這樣了事 你吱不爭氣
11/14 21:22, 81F
推
11/14 21:30, 2年前 , 82F
陳子豪那時候邦隔了多久道歉啊 現在事發都過一天了連
11/14 21:30, 82F
→
11/14 21:30, 2年前 , 83F
個屁聲明都沒看到
11/14 21:30, 83F
→
11/14 21:34, 2年前 , 84F
11/14 21:34, 84F
推
11/14 21:34, 2年前 , 85F
4號貼影片 記者5號早上寫出富邦道歉新聞 12小時內吧
11/14 21:34, 85F
→
11/14 21:38, 2年前 , 86F
請問是酒窩什麼砲，那個字有人看出來嗎
11/14 21:38, 86F
→
11/14 21:38, 2年前 , 87F
TS去的有些是比較少去球場的吧…撈哥跟劉基鴻都能搞
11/14 21:38, 87F
→
11/14 21:38, 2年前 , 88F
錯了
11/14 21:38, 88F
→
11/14 21:41, 2年前 , 89F
當然大大說的都對，不過也不難理解就是了
11/14 21:41, 89F
→
11/14 23:51, 2年前 , 90F
就算是味全自用，也顯示球隊的水準很低。職業球團還亂
11/14 23:51, 90F
→
11/14 23:51, 2年前 , 91F
取他人綽號
11/14 23:51, 91F
推
11/15 00:17, 2年前 , 92F
紀錄單都是誰在寫呀
11/15 00:17, 92F
‣ 更多 yen097605703 的文章
文章代碼(AID): #1bKseAvX (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yen097605703 的文章
文章代碼(AID): #1bKseAvX (BaseballXXXX)