PTT體育區 / BaseballXXXX

[閒聊] 如果是記者自己偷拍的 刪新聞剛好而已吧已回收

看板BaseballXXXX作者時間2年前 (2023/11/14 21:38), 編輯推噓33(33推 0噓 35→)
留言68則, 29人參與, 2年前最新討論串1/1
看有人推文説奶哥說是記者自己擅自拍照 如果是這樣 這種偷拍別人文件的事情被抗議後刪新聞 剛好而已吧？ 雖然寫的東西可能是有點不當啦 但你擅自翻拍別人文件也不應該寫成新聞吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.31.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1699969089.A.14B.html
推
11/14 21:39, 2年前 , 1F
如果記者擅自拍照發新聞 那我會希望味全球團站出來譴
11/14 21:39, 1F
推
11/14 21:39, 2年前 , 2F
現在是兩邊都沒道歉啟事
11/14 21:39, 2F
→
11/14 21:39, 2年前 , 3F
責該記者 畢竟該記者沒經過同意 又謊稱是球員提供 對
11/14 21:39, 3F
推
11/14 21:39, 2年前 , 4F
一般如果是記者自己拍完擅自發新聞又搞大的話，球團會
11/14 21:39, 4F
→
11/14 21:39, 2年前 , 5F
出來澄清反殺吧
11/14 21:39, 5F
推
11/14 21:40, 2年前 , 6F
自己拍的寫球員提供還寫成新聞
11/14 21:40, 6F
→
11/14 21:40, 2年前 , 7F
味全球團名譽很傷 沒有媒體倫理 但味全方又不站出來
11/14 21:40, 7F
推
11/14 21:40, 2年前 , 8F
偷拍的可能性是剛好經過又剛好看到那些小字自己覺得很
11/14 21:40, 8F
→
11/14 21:40, 2年前 , 9F
有趣又剛好沒人發現他在拍 我是覺得不會有那麼多剛好
11/14 21:40, 9F
→
11/14 21:40, 2年前 , 10F
譴責 真的很詭異 搞起來很像在壓新聞
11/14 21:40, 10F
推
11/14 21:41, 2年前 , 11F
我是覺得如果是記者偷拍 味全怎麼可能裝死 不譴責記者
11/14 21:41, 11F
→
11/14 21:41, 2年前 , 12F
尤其那還是在賽後拍的玩意 動機上很怪
11/14 21:41, 12F
→
11/14 21:41, 2年前 , 13F
這樣整個抽掉就會讓人有新聞所言無誤的想法
11/14 21:41, 13F
推
11/14 21:42, 2年前 , 14F
難道是味全授意媒體然後看到火往自己燒就..
11/14 21:42, 14F
→
11/14 21:42, 2年前 , 15F
問個問題，如果這事件跟國防部有關的新聞
11/14 21:42, 15F
推
11/14 21:42, 2年前 , 16F
對啊 如果記者偷拍 記者問題加計 但消遣用的文件沒保
11/14 21:42, 16F
→
11/14 21:42, 2年前 , 17F
管好味全龍必有責任
11/14 21:42, 17F
推
11/14 21:42, 2年前 , 18F
風向起來了就是壓新聞啊
11/14 21:42, 18F
推
11/14 21:43, 2年前 , 19F
但原文寫球員提供就會變很大問題 就算味全沒有聲明 新
11/14 21:43, 19F
→
11/14 21:43, 2年前 , 20F
聞網也該有道歉啟事
11/14 21:43, 20F
推
11/14 21:43, 2年前 , 21F
所以囉 丁領隊可以換個職務了
11/14 21:43, 21F
→
11/14 21:43, 2年前 , 22F
然後國防部用這種處理方式，老百姓一定議論紛紛..
11/14 21:43, 22F
→
11/14 21:43, 2年前 , 23F
超衰好嗎
11/14 21:43, 23F
→
11/14 21:44, 2年前 , 24F
我個人覺得 壓新聞比譴責記者更容易被黑 這個方法真
11/14 21:44, 24F
→
11/14 21:44, 2年前 , 25F
的不太好
11/14 21:44, 25F
→
11/14 21:45, 2年前 , 26F
畢竟原本新聞圖片下面是寫球員提供 後來味全又說非內
11/14 21:45, 26F
推
11/14 21:45, 2年前 , 27F
球員提供寫出來真的很敢
11/14 21:45, 27F
→
11/14 21:45, 2年前 , 28F
部提供 等於是一個說記者非經同意或是偷拍的指控了
11/14 21:45, 28F
→
11/14 21:46, 2年前 , 29F
也在說該記者公然造謠 不出來闢謠真的會是一個公關危
11/14 21:46, 29F
推
11/14 21:46, 2年前 , 30F
你各位都有當領隊的才能，球隊用錢請的都沒各位好
11/14 21:46, 30F
→
11/14 21:46, 2年前 , 31F
機處理不好的樣板
11/14 21:46, 31F
推
11/14 21:47, 2年前 , 32F
這件事如果是國軍用這種方式早就刷幾十排國防布了
11/14 21:47, 32F
推
11/14 21:49, 2年前 , 33F
壓新聞怎麼會黑 在圈內都黑不起來了
11/14 21:49, 33F
推
11/14 21:53, 2年前 , 34F
汪汪有黑嗎？現在變成翻攝PTT
11/14 21:53, 34F
推
11/14 21:56, 2年前 , 35F
真的這樣那味全就道歉+譴責並禁止來往，這樣更乾淨
11/14 21:56, 35F
推
11/14 22:03, 2年前 , 36F
但我覺得這是兩件事，一件是記者偷拍，一件是他們
11/14 22:03, 36F
→
11/14 22:03, 2年前 , 37F
真的嘴對手
11/14 22:03, 37F
推
11/14 22:05, 2年前 , 38F
靜觀其變
11/14 22:05, 38F
推
11/14 22:11, 2年前 , 39F
讓紀錄單飛
11/14 22:11, 39F
推
11/14 22:13, 2年前 , 40F
我也覺得如果是真的不能拍記者自己偷拍發稿 那球團真
11/14 22:13, 40F
→
11/14 22:13, 2年前 , 41F
的可以發聲明譴責啊
11/14 22:13, 41F
推
11/14 22:23, 2年前 , 42F
拍然後報出來還好 是寫球員提供有問題 不知道記者的運
11/14 22:23, 42F
→
11/14 22:23, 2年前 , 43F
作 那照片是跑現場的拍+轉告寫稿記者的中間出問題 或
11/14 22:23, 43F
→
11/14 22:23, 2年前 , 44F
者是寫稿的那位就是拍的人 後者的話就比較糟
11/14 22:23, 44F
推
11/14 22:35, 2年前 , 45F
記者偷拍一開始卻寫球員提供，按照味全之前的反應為什
11/14 22:35, 45F
→
11/14 22:35, 2年前 , 46F
麼沒譴責記者，甚至發個聲明稿要求媒體勿捏造也好
11/14 22:35, 46F
推
11/14 22:36, 2年前 , 47F
無論是動機 還是事後處理方式都與邏輯兜不上
11/14 22:36, 47F
推
11/14 22:50, 2年前 , 48F
都別人的錯
11/14 22:50, 48F
推
11/14 22:57, 2年前 , 49F
味全不是最會發文譴責了嗎 這麼惦惦不可能是偷拍的啦
11/14 22:57, 49F
推
11/14 23:04, 2年前 , 50F
這麼長的時間只有檯面下的動作 真要出聲明大概打點好了
11/14 23:04, 50F
→
11/14 23:10, 2年前 , 51F
球員敏感度不夠,被記者哄讓記者看,結果被拍下來??這樣確實
11/14 23:10, 51F
→
11/14 23:11, 2年前 , 52F
算球員提供,但是..借看一下不代表能外流呀.以前在遊戲公司
11/14 23:11, 52F
→
11/14 23:12, 2年前 , 53F
就有粉絲這樣搞過..私下問的東西轉頭貼論壇.
11/14 23:12, 53F
推
11/14 23:12, 2年前 , 54F
沒人嚷嚷應該也不會有記者跑去點名想看這東西
11/14 23:12, 54F
→
11/14 23:13, 2年前 , 55F
看看日後那位記這被味全拉黑名單禁止採訪,大概可知一二.
11/14 23:13, 55F
→
11/14 23:16, 2年前 , 56F
人家捧的那麼用力 「搞創意」耶 為什麼會被BAN
11/14 23:16, 56F
推
11/14 23:18, 2年前 , 57F
這東西沒人會特別叫球員給他看 除非球員自己跟記者提到
11/14 23:18, 57F
→
11/14 23:39, 2年前 , 58F
所以說沒敏感度,可能就閒聊時覺得這個有趣說出來..然後就..
11/14 23:39, 58F
→
11/14 23:45, 2年前 , 59F
近來發生的各樣事件，再再顯示，味全似乎沒有名譽這種
11/14 23:45, 59F
→
11/14 23:45, 2年前 , 60F
東西，從企業到球隊都一樣
11/14 23:45, 60F
推
11/14 23:51, 2年前 , 61F
油想要冷處理吧 不然這個東西流出來也不能看 譴責還要
11/14 23:51, 61F
→
11/14 23:51, 2年前 , 62F
譴責自己人
11/14 23:51, 62F
→
11/15 00:08, 2年前 , 63F
問題是真的有寫啊：）
11/15 00:08, 63F
推
11/15 00:10, 2年前 , 64F
我覺得味全小編的意思是 球團沒授權他寫新聞
11/15 00:10, 64F
→
11/15 00:11, 2年前 , 65F
最好的辦法 還是要先道歉吧
11/15 00:11, 65F
推
11/15 00:50, 2年前 , 66F
公關死當 對外失禮的部分好歹表示一下
11/15 00:50, 66F
→
11/15 00:53, 2年前 , 67F
完全不在乎那表示這兩方都沒有一點道德感
11/15 00:53, 67F
推
11/15 04:54, 2年前 , 68F
這個不是ptt流出的嗎 都是萬惡網友整天帶仇恨
11/15 04:54, 68F
‣ 更多 applehpsh 的文章
文章代碼(AID): #1bKtX15B (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 applehpsh 的文章
文章代碼(AID): #1bKtX15B (BaseballXXXX)