PTT體育區 / BaseballXXXX

[討論] 如果要建立第二顆巨蛋

看板BaseballXXXX作者 (小小羊)時間10月前 (2023/12/07 00:11), 編輯推噓21(21推 0噓 27→)
留言48則, 23人參與, 10月前最新討論串1/1
大巨蛋這種四萬人的維護成本，中職球場一定吃不消，好奇如果改蓋像高尺巨蛋兩萬人左右 的巨蛋球場，好奇可行嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.57.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1701879116.A.FE3.html
推
12/07 00:13, 10月前 , 1F
室內球場 20-30k差不多吧，但不一定要巨蛋，反而比較
12/07 00:13, 1F
→
12/07 00:13, 10月前 , 2F
喜歡可開合屋頂
12/07 00:13, 2F
推
12/07 00:13, 10月前 , 3F
成本效益的問題吧
12/07 00:13, 3F
→
12/07 00:14, 10月前 , 4F
可開合屋頂的問題在於開一次很貴 後來都沒在開
12/07 00:14, 4F
推
12/07 00:14, 10月前 , 5F
開合成本超高= =
12/07 00:14, 5F
→
12/07 00:15, 10月前 , 6F
開合更貴好嗎
12/07 00:15, 6F
→
12/07 00:16, 10月前 , 7F
兩萬純蓋巨蛋一定很難賺，本身建設難度沒有低多少而
12/07 00:16, 7F
→
12/07 00:16, 10月前 , 8F
且能賺的上限還比較低，還有巨蛋的舉例別再用高尺蛋
12/07 00:16, 8F
→
12/07 00:16, 10月前 , 9F
像火腿那樣大面積玻璃感覺就很棒
12/07 00:16, 9F
→
12/07 00:16, 10月前 , 10F
了，他就是妥協之下一個問題超多的產物。
12/07 00:16, 10F
推
12/07 00:17, 10月前 , 11F
希望台中有容納3萬人的巨蛋
12/07 00:17, 11F
推
12/07 00:18, 10月前 , 12F
高尺應該是世界級的爛蛋
12/07 00:18, 12F
推
12/07 00:18, 10月前 , 13F
開合超貴欸…
12/07 00:18, 13F
推
12/07 00:22, 10月前 , 14F
開合貴到靠北
12/07 00:22, 14F
推
12/07 00:24, 10月前 , 15F
開合除了貴 你每次開每次關都要錢= =
12/07 00:24, 15F
推
12/07 00:24, 10月前 , 16F
火腿看起來沒在覺得貴阿
12/07 00:24, 16F
推
12/07 00:25, 10月前 , 17F
開合比巨蛋貴，但巨蛋也比露天貴上一截：真的那麼擔心
12/07 00:25, 17F
→
12/07 00:25, 10月前 , 18F
成本就繼續露天就好啦
12/07 00:25, 18F
推
12/07 00:26, 10月前 , 19F
台灣乖乖多蓋一些8000人的B級球場比較實在
12/07 00:26, 19F
推
12/07 00:26, 10月前 , 20F
兩萬的室內跟四萬的室內 成本應該不會差太多吧 重點是
12/07 00:26, 20F
→
12/07 00:26, 10月前 , 21F
室內就很貴
12/07 00:26, 21F
→
12/07 00:27, 10月前 , 22F
然後開閤屋頂要錢，但巨蛋也要維持恆溫，不是關門就可
12/07 00:27, 22F
→
12/07 00:27, 10月前 , 23F
以把電切掉
12/07 00:27, 23F
推
12/07 00:27, 10月前 , 24F
有些球場是露天的也搞了很多錢搞不好呢(轉頭看看新竹
12/07 00:27, 24F
→
12/07 00:27, 10月前 , 25F
說台中也想太多 光是個小巨蛋就搞不訂了
12/07 00:27, 25F
→
12/07 00:28, 10月前 , 26F
你位子設少反而不合建設成本
12/07 00:28, 26F
推
12/07 00:28, 10月前 , 27F
覺得能蓋出nc球場的等級就滿分了啦 巨蛋也不全都是優點 贏
12/07 00:28, 27F
→
12/07 00:28, 10月前 , 28F
在空調跟無視氣候而已 露天球場還是比較美
12/07 00:28, 28F
推
12/07 00:30, 10月前 , 29F
台灣的球迷數說真的再蓋一座兩萬人巨蛋都嫌奢侈了吧xd
12/07 00:30, 29F
推
12/07 00:30, 10月前 , 30F
我前幾天才在這板問過差不多的問題= =
12/07 00:30, 30F
→
12/07 00:30, 10月前 , 31F
你露天的在怎麼貴50億就很高級了 開闔式巨蛋是上百
12/07 00:30, 31F
→
12/07 00:30, 10月前 , 32F
億
12/07 00:30, 32F
→
12/07 00:31, 10月前 , 33F
除非要拿來做多功能用途 那新竹跟台中蓋一座兩萬多人或許
12/07 00:31, 33F
→
12/07 00:31, 10月前 , 34F
還有點道裡 只是要複製台北巨蛋的成功 那就要看看台中新竹
12/07 00:31, 34F
→
12/07 00:32, 10月前 , 35F
市中心哪裡還有空地和佛心企業想辦法來實現 不然說真的再
12/07 00:32, 35F
→
12/07 00:32, 10月前 , 36F
讓政府來搞也是跟過往差不多而已吧~
12/07 00:32, 36F
→
12/07 00:35, 10月前 , 37F
下雨延賽成本都遠低於巨蛋
12/07 00:35, 37F
推
12/07 00:38, 10月前 , 38F
推NC恐龍主場 台灣真正需要是這種的球場
12/07 00:38, 38F
推
12/07 00:40, 10月前 , 39F
需要有特色的球場 看下來除了大巨蛋 就新竹球場比較有特色
12/07 00:40, 39F
→
12/07 00:40, 10月前 , 40F
(但被搞爛)
12/07 00:40, 40F
→
12/07 00:42, 10月前 , 41F
一般巨蛋球場沒甚麼特別的不會讓人印象深刻 但國外的露天
12/07 00:42, 41F
→
12/07 00:42, 10月前 , 42F
球場就很多有特色 就連polo grounds消失的球場 記憶點都比
12/07 00:42, 42F
→
12/07 00:42, 10月前 , 43F
較深
12/07 00:42, 43F
→
12/07 00:45, 10月前 , 44F
公家蓋的就別奢望會有新氣象的球場
12/07 00:45, 44F
→
12/07 00:47, 10月前 , 45F
台灣喔...風雨球場才有可能
12/07 00:47, 45F
推
12/07 01:53, 10月前 , 46F
可以 但要有百貨公司
12/07 01:53, 46F
推
12/07 07:58, 10月前 , 47F
一顆就好,比較怕政客為選票一窩蜂蓋一堆而浪費税金。
12/07 07:58, 47F
推
12/07 08:01, 10月前 , 48F
一顆就好，真要有第二座需求希望是開閤屋頂
12/07 08:01, 48F
‣ 更多 barry610171 的文章
文章代碼(AID): #1bS9rC_Z (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
6
10
[Live] ham dnf
[ FORMULA1 ]
akiha
6小時前, 10/21
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 barry610171 的文章
文章代碼(AID): #1bS9rC_Z (BaseballXXXX)