PTT體育區 / BaseballXXXX

[閒聊] 老家拆不拆對選舉有影響嗎？已回收

看板BaseballXXXX作者 (XD)時間1年前 (2023/12/18 19:45), 編輯推噓31(31推 0噓 51→)
留言82則, 37人參與, 1年前最新討論串1/1
這篇政治文，歡迎4X板友討論，不歡迎政黑網軍和大陸人亂入，謝謝 是這樣，最近常在看選舉討論啦！ 我發現在野黨或是網軍似乎把這個當作是很重要的攻擊點 所以這八年貪污腐敗導致民不聊生的執政黨沒有其他事情可以打？ 我自己是覺得違建對選舉有沒有影響是要看程度與原因是什麼？ 如果是豪宅莊園，或是很大間的農舍，甚至侵佔國有地 以及都市裡面可能影響公共安全的違建，才會讓人覺得觀感不好，這種就是該立刻處理 但在鄉下的老屋，是會被政敵嘴，但不會對一般人的觀感有影響 有人說賴如果快輸了就會拆了，我的看法是今天就算他輸了他也不會去拆 當他認為他站得住腳，加上童年回憶，他更不可能去動它 他今天如果民調輸了也不會是這個原因，懂？ 我覺得網路上很多網軍應該就是看指示辦事，或是根本不住在台灣，才會對台灣的民情不 了解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1702899908.A.D93.html
推
12/18 19:46, 1年前 , 1F
功德有時候頭很硬的，你看他當初堅持不進議會的事蹟
12/18 19:46, 1F
推
12/18 19:47, 1年前 , 2F
個人覺得如果要拆 現在其實也來不及了
12/18 19:47, 2F
→
12/18 19:47, 1年前 , 3F
換做一般人早就黑掉了，只是他陰德值當時夠高
12/18 19:47, 3F
→
12/18 19:47, 1年前 , 4F
只是別人都拆了 剛好你沒拆 就對比而已
12/18 19:47, 4F
→
12/18 19:48, 1年前 , 5F
那時台南他民調高 有底氣啊
12/18 19:48, 5F
推
12/18 19:50, 1年前 , 6F
要拆當初爆出來就要拆了，現在拆就有為了要選票才拆的
12/18 19:50, 6F
→
12/18 19:50, 1年前 , 7F
嫌疑啊，而且拆不拆是一回事，最大問題是說這不是違建
12/18 19:50, 7F
→
12/18 19:50, 1年前 , 8F
，跟沒繳稅，如果當初就承認這就是違建並且因為沒繳稅
12/18 19:50, 8F
→
12/18 19:50, 1年前 , 9F
道歉跟馬上補繳，然後說等新北市政府做後續處理，把球
12/18 19:50, 9F
→
12/18 19:50, 1年前 , 10F
丟出去的話其實不會這麼難看
12/18 19:50, 10F
→
12/18 19:50, 1年前 , 11F
所以我覺得現在拆不拆都麻煩
12/18 19:50, 11F
推
12/18 19:51, 1年前 , 12F
要拆早就拆了 拖到現在就是不會拆了
12/18 19:51, 12F
→
12/18 19:52, 1年前 , 13F
他一直堅持有繳稅 這也是雙方互相攻擊的點
12/18 19:52, 13F
→
12/18 19:52, 1年前 , 14F
現在拆也是被罵而已
12/18 19:52, 14F
→
12/18 19:53, 1年前 , 15F
今天只能說好在那個是老屋，一般人的觀感不會那麼差
12/18 19:53, 15F
→
12/18 19:53, 1年前 , 16F
現在拆人家也只當你為選票而拆 我是覺得沒差啦 會因為
12/18 19:53, 16F
→
12/18 19:53, 1年前 , 17F
這個不投你的 本來就不會投啦XD
12/18 19:53, 17F
推
12/18 19:53, 1年前 , 18F
選舉前一個禮拜拆 然後爆哭一波
12/18 19:53, 18F
推
12/18 19:53, 1年前 , 19F
其實也不在他名下了吧 就說家人會妥善處理就好
12/18 19:53, 19F
推
12/18 19:54, 1年前 , 20F
其實違建台灣到處都有 就是觀感問題而已
12/18 19:54, 20F
推
12/18 19:55, 1年前 , 21F
辯論藍白一定會狂攻這題 看要怎麼凹過去
12/18 19:55, 21F
推
12/18 19:55, 1年前 , 22F
還好其他違建比他的更氣派 殺傷力有降低
12/18 19:55, 22F
→
12/18 19:56, 1年前 , 23F
你看雲林張家那棟XD 賴這其實殺傷力沒這麼大
12/18 19:56, 23F
→
12/18 19:56, 1年前 , 24F
在那個鬼地方
12/18 19:56, 24F
→
12/18 19:57, 1年前 , 25F
多少有吧 一直凹蠻難看的
12/18 19:57, 25F
→
12/18 19:57, 1年前 , 26F
遊行的連烏來都瞧不起了，還真看得起工寮
12/18 19:57, 26F
推
12/18 20:00, 1年前 , 27F
彰化那棟才是超乎想像
12/18 20:00, 27F
推
12/18 20:01, 1年前 , 28F
沒差 反正躺著選
12/18 20:01, 28F
推
12/18 20:04, 1年前 , 29F
那棟要拆附近居民得全拆吧
12/18 20:04, 29F
推
12/18 20:06, 1年前 , 30F
比較好奇 不在他名下為何有站崗？
12/18 20:06, 30F
→
12/18 20:18, 1年前 , 31F
我記得一開始那人家家裡違建出來戰的好像是？
12/18 20:18, 31F
推
12/18 20:19, 1年前 , 32F
當副總統的高度要做出來吧，新北市政府都定義是違建了..
12/18 20:19, 32F
推
12/18 20:20, 1年前 , 33F
重點是雙標+硬凹
12/18 20:20, 33F
→
12/18 20:20, 1年前 , 34F
沒差，至少43%的選票，非常穩
12/18 20:20, 34F
→
12/18 20:23, 1年前 , 35F
不拆也要有一套很好的論述
12/18 20:23, 35F
推
12/18 20:23, 1年前 , 36F
如果違建就拆啊，不是違建那就繳稅啊
12/18 20:23, 36F
推
12/18 20:25, 1年前 , 37F
坦白講沒侵佔國有地或影響公共安全是違建又如何！？那種鳥
12/18 20:25, 37F
→
12/18 20:25, 1年前 , 38F
不拉屎的地方真有違建問題，應該是討論如何處理相同狀況的
12/18 20:25, 38F
→
12/18 20:25, 1年前 , 39F
其他2000多戶吧，現在就一直說賴要拆，那剩下的2000多戶呢
12/18 20:25, 39F
→
12/18 20:25, 1年前 , 40F
？招誰惹誰了也要一併拆？如果說不用拆那在野黨一直在攻不
12/18 20:25, 40F
→
12/18 20:25, 1年前 , 41F
符合公平正義這點怎麼自圓其說？這種歷史共業的狀況應該是
12/18 20:25, 41F
→
12/18 20:25, 1年前 , 42F
想後續如何補破網而不是當政治攻防的焦點，硬要扯，我也可
12/18 20:25, 42F
→
12/18 20:25, 1年前 , 43F
以說黃國昌那塊侵佔國有地的停車場，從設立到今年拆掉為止
12/18 20:25, 43F
→
12/18 20:25, 1年前 , 44F
幫他家省了多少停車費，這些不法所得要不要追回？但，政治
12/18 20:25, 44F
→
12/18 20:25, 1年前 , 45F
有必要搞到如此泯滅人性嗎？真的沒必要吧
12/18 20:25, 45F
推
12/18 20:27, 1年前 , 46F
本來就不用拆，人家都哭了，有必要趕盡殺絕？
12/18 20:27, 46F
推
12/18 20:28, 1年前 , 47F
其實萬里、雙溪、平溪那一帶很多這種老房子
12/18 20:28, 47F
推
12/18 20:29, 1年前 , 48F
因為那棟看起來很不怎樣又在那種鬼地方才影響小
12/18 20:29, 48F
→
12/18 20:29, 1年前 , 49F
不然長的像豪宅一樣又賴著不拆選情可能就崩了
12/18 20:29, 49F
→
12/18 20:29, 1年前 , 50F
對國昌 對韓國瑜的 有這麼多同情跟解釋嗎 人家也是
12/18 20:29, 50F
→
12/18 20:29, 1年前 , 51F
摸摸鼻子就拆了 確實關鍵不是在違建 問題就是雙標
12/18 20:29, 51F
→
12/18 20:29, 1年前 , 52F
跟硬凹啊
12/18 20:29, 52F
推
12/18 20:31, 1年前 , 53F
如果真的沒影響真的躺選 那還出來哭幹嘛
12/18 20:31, 53F
→
12/18 20:32, 1年前 , 54F
柯媽媽老家違建也沒對其他人有影響啊
12/18 20:32, 54F
推
12/18 20:32, 1年前 , 55F
原本一開始拆了或處理就沒事 這段時間他就一直講說
12/18 20:32, 55F
→
12/18 20:32, 1年前 , 56F
不是違建反被新北市政府認證 然後又再說錯誤政策下
12/18 20:32, 56F
→
12/18 20:32, 1年前 , 57F
的受害者 那其他人不是受害者？
12/18 20:32, 57F
→
12/18 20:33, 1年前 , 58F
還有人在那邊說什麼拆掉的話鄰居要住哪
12/18 20:33, 58F
→
12/18 20:38, 1年前 , 59F
礦區
12/18 20:38, 59F
→
12/18 20:47, 1年前 , 60F
現實是根本沒人在意
12/18 20:47, 60F
推
12/18 20:54, 1年前 , 61F
拆不拆都躺贏 拆幹嘛 還能請憲兵站崗 多讚啊
12/18 20:54, 61F
推
12/18 21:01, 1年前 , 62F
死忠的不要把不同意見都當網軍好嗎
12/18 21:01, 62F
→
12/18 21:16, 1年前 , 63F
搞清楚是他們自己先拿這個打人 被迴力鏢第一時間還說謊
12/18 21:16, 63F
→
12/18 21:16, 1年前 , 64F
違建就鐵打的事實 還死不認錯一哭二凹 噁心不噁心
12/18 21:16, 64F
→
12/18 21:16, 1年前 , 65F
選總統的人連不違反規定都做不到喔 ==
12/18 21:16, 65F
→
12/18 21:16, 1年前 , 66F
有人挺 幹嘛拆
12/18 21:16, 66F
推
12/18 21:27, 1年前 , 67F
現行建築法規頒布前的既存違建本來就是拍照列管
12/18 21:27, 67F
推
12/18 21:29, 1年前 , 68F
還有人站崗 那麼爽幹嘛拆
12/18 21:29, 68F
→
12/18 21:35, 1年前 , 69F
所以是違建沒錯吧 從頭到尾都知道是違建對吧
12/18 21:35, 69F
→
12/18 21:37, 1年前 , 70F
不拆繼續掉分 看要撐到何時
12/18 21:37, 70F
推
12/18 21:39, 1年前 , 71F
黃國昌是占用國有地問題比較大，不然純私人土地違建列
12/18 21:39, 71F
→
12/18 21:39, 1年前 , 72F
管就列管、排拆就排拆
12/18 21:39, 72F
→
12/18 21:41, 1年前 , 73F
北海岸一帶其實蠻多這種老房子拆掉原地重蓋沒請照的
12/18 21:41, 73F
→
12/18 22:03, 1年前 , 74F
測試了一下 某些人言論如出一徹 扯站崗的不意外
12/18 22:03, 74F
推
12/18 22:17, 1年前 , 75F
違建其實沒什麼人在乎 只是一直凹有點難看
12/18 22:17, 75F
推
12/18 23:25, 1年前 , 76F
不是說政治人物要用最高標準去審查嗎 現任副總統 違建賴著
12/18 23:25, 76F
→
12/18 23:25, 1年前 , 77F
不拆
12/18 23:25, 77F
推
12/18 23:50, 1年前 , 78F
當初韓總還有國昌 怎麼不見這些護航的身影？
12/18 23:50, 78F
→
12/18 23:50, 1年前 , 79F
我覺得罵人論文抄襲 結果自己論文也是抄的卻若無其事地
12/18 23:50, 79F
→
12/18 23:50, 1年前 , 80F
選立委的比較厚臉皮XD
12/18 23:50, 80F
推
12/19 01:00, 1年前 , 81F
就沒有什麼可打的 才狂打賴家是違建
12/19 01:00, 81F
→
12/19 01:16, 1年前 , 82F
藍色自己一堆豪宅莊園 打這個真的沒有用啦
12/19 01:16, 82F
‣ 更多 diodelin 的文章
文章代碼(AID): #1bW334sJ (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 diodelin 的文章
文章代碼(AID): #1bW334sJ (BaseballXXXX)