[閒聊] 沒有證據顯示負載管理可以降低受傷已回收

看板BaseballXXXX作者 (近鉄バファローズ魂不滅)時間2年前 (2024/01/21 12:27), 編輯推噓7(7011)
留言18則, 10人參與, 2年前最新討論串1/1
這算是之前老美那邊一直吵的一件事 支持負載管理的人認為現在NBA強度高,球員的負擔大,需要負載管理才能確保球員健康 反對者則認為負載管理沒有用,球員就是不習慣高強度的比賽才會受傷 NBA官方研究更是直接說「沒有證據顯示這兩者的關聯性」 棒球部分因為已經有研究顯示用球量高容易受傷,這點由PAP^3的研究中已經證實,但我們 目前仍沒有證據顯示PAP的最佳標準是90、100還是110球 後援投手則更難以量化,目前的證據只有顯示連投容易受傷,但沒有證據顯示投一休一的出 場方式是否安全 棒球圈也有像之前白襪的投手教練一樣,認為負載管理沒有用的,在他的調度下Sale幾乎年 年都吃兩百局也沒有出現太嚴重的傷病;或者是日本的另一個例子和田毅,照負載管理的理 論和田的手應該早就斷了,但他居然現在還在投! 只能說運動科學還是有很多我們未知的謎團 -- 2023中華職棒模組@實況野球2013,歡迎下載! https://reurl.cc/8NROnR 可以觀看一下外掛做出來的投手 https://youtu.be/D4cFGK7cVBg
若有什麼建議歡迎站內信喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.168.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1705811256.A.ED4.html

01/21 12:30, 2年前 , 1F
人跟人的體質有差吧
01/21 12:30, 1F

01/21 12:30, 2年前 , 2F
就統計概念
01/21 12:30, 2F

01/21 12:31, 2年前 , 3F
怎樣用球跟機制才能減少到受傷人最少
01/21 12:31, 3F

01/21 12:32, 2年前 , 4F
謎團嗎,你東湊西湊的結論才要好好加強吧,負載管
01/21 12:32, 4F

01/21 12:32, 2年前 , 5F
理指得是投一休四還是中零日?手沒斷的話連三天先
01/21 12:32, 5F

01/21 12:32, 2年前 , 6F
發好不好
01/21 12:32, 6F

01/21 12:34, 2年前 , 7F
就先看看可愛這季的健康程度吧,其實前段賽季還不賴吧
01/21 12:34, 7F

01/21 12:41, 2年前 , 8F
理論上是累積肌肉疲勞=提高受傷風險
01/21 12:41, 8F

01/21 12:41, 2年前 , 9F
但是 1. 每個人對於肌肉疲勞感受度不同
01/21 12:41, 9F

01/21 12:41, 2年前 , 10F
2. 每個人對於肌肉疲勞的排除能力也不同
01/21 12:41, 10F

01/21 12:42, 2年前 , 11F
你也很難說負載管理是對的還是錯的 只能說我們期望這樣做
01/21 12:42, 11F

01/21 12:43, 2年前 , 12F
有用 因為這樣做還沒用除了打針之類的作法大概也沒辦法了
01/21 12:43, 12F

01/21 12:44, 2年前 , 13F
投手比較特別 球速越快 球數越多 風險越高
01/21 12:44, 13F

01/21 13:29, 2年前 , 14F
現在完全沒有任何科學方式可以在受傷前判定投手是不是過
01/21 13:29, 14F

01/21 13:29, 2年前 , 15F
01/21 13:29, 15F

01/21 13:45, 2年前 , 16F
因為還有人體差異這個變數,就很難統整出一個標準
01/21 13:45, 16F

01/21 13:51, 2年前 , 17F
這的確不容易,但我覺得想辦法降低選手負擔都值得肯定
01/21 13:51, 17F

01/21 14:49, 2年前 , 18F
古生代都是投300球,肯定是現代人太嬌嫩(X
01/21 14:49, 18F
文章代碼(AID): #1bh9quxK (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1bh9quxK (BaseballXXXX)