[討論] 東海女大生案

看板BaseballXXXX作者 (台中爪迷)時間6天前 (2024/10/01 20:33), 編輯推噓6(6015)
留言21則, 14人參與, 6天前最新討論串1/1
檢方表示不排除以殺人罪起訴 如果成真或許可以震攝到業者 讓那些業者不敢再肆意妄為 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.96.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1727785987.A.492.html

10/01 20:33, 6天前 , 1F
希望可以
10/01 20:33, 1F

10/01 20:34, 6天前 , 2F
0
10/01 20:34, 2F

10/01 20:34, 6天前 , 3F
但還是沒治本啊 司機誤點壓力怎麼辦? 牽扯到薪水耶 到時
10/01 20:34, 3F

10/01 20:35, 6天前 , 4F
沒甚麼人開車就麻煩了
10/01 20:35, 4F

10/01 20:35, 6天前 , 5F
起訴法條用錯再怪法官判 很輕…
10/01 20:35, 5F

10/01 20:35, 6天前 , 6F
附近的攝影機都可以調來看吧
10/01 20:35, 6F

10/01 20:35, 6天前 , 7F
已經讓巨業肆意多久了?
10/01 20:35, 7F

10/01 20:36, 6天前 , 8F
殺人罪的意思是這個司機蓄意,對其他司機沒什麼作用啊
10/01 20:36, 8F

10/01 20:36, 6天前 , 9F
構成要件就不符合了,除非有行車記錄器
10/01 20:36, 9F

10/01 20:36, 6天前 , 10F
輾過去公司賠 撞到人自己 就很問號
10/01 20:36, 10F

10/01 20:36, 6天前 , 11F
其他司機又不是因為這個才開快的
10/01 20:36, 11F

10/01 20:37, 6天前 , 12F
如果能有證據又一次碾壓故意弄死 殺人罪才有可能起訴
10/01 20:37, 12F

10/01 20:39, 6天前 , 13F
如果沒證據就撞死人 殺人罪甚至會被判無罪欸
10/01 20:39, 13F

10/01 20:46, 6天前 , 14F
要用未必故意去處理嗎 有難度耶
10/01 20:46, 14F

10/01 20:46, 6天前 , 15F
一般人應該有所預見,交通事故被害人被壓在車底下,意
10/01 20:46, 15F

10/01 20:46, 6天前 , 16F
圖再次移動車輛可能造成更嚴重的傷害,何況他是職業司
10/01 20:46, 16F

10/01 20:46, 6天前 , 17F
10/01 20:46, 17F

10/01 20:59, 6天前 , 18F
希望可以
10/01 20:59, 18F

10/01 21:23, 6天前 , 19F
說真的我也覺得台北公車司機也都開很快,尤其要右轉到公車
10/01 21:23, 19F

10/01 21:23, 6天前 , 20F
停靠處的時候,騎ubike後面只要有公車壓力都很大
10/01 21:23, 20F

10/01 22:06, 6天前 , 21F
說的真好聽,我倒想看看能不能成罪
10/01 22:06, 21F
文章代碼(AID): #1c--m3II (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1c--m3II (BaseballXXXX)