[討論] 大三分戰術是太陽開啟還是勇士開啟的?

看板BaseballXXXX作者 (逍遙山水憶秋年)時間1周前 (2024/04/27 13:46), 編輯推噓5(5044)
留言49則, 10人參與, 1周前最新討論串1/1
剛跟板友討論一個很有趣的話題 大三分戰術是太陽開啟的還是勇士開啟的? 讓 NBA 又愛又恨的三分線 Nash 發現他的工作非常簡單:找到空檔的隊友。「你不斷地分析數據,」Nash 在接受採 訪時說:「而數據通常建議,要多投點三分。」 所以當 D'Antonio 開始在鳳凰城擔任教練時,當時聯盟球隊平均每場出手三分球 14.9 次,而當 D'Antoio 離開太陽時,聯盟的平均三分球出手已經提高到每場 18.1 次。這四 年提高了 21%,是 1990 年代末期縮短三分線外,最高的漲幅。 但即便 D'Antonio 不知不覺將他的影響力遍及 NBA,他的太陽還是沒有贏得一座冠軍。 Pitino 被 Jordan 擋道,而 D'Antonio 則遇上馬刺,四年內三度阻止太陽的登頂之路。 https://www.sportsv.net/articles/14757?page=5 大三分時代的先驅是誰?勇士、火箭甚至太陽?很多球迷都會忘了這支隊伍-奧蘭多魔術 https://www.sportsv.net/articles/64022 誰開啟了大三分時代?也許不能算是Stephen Curry而是........他 https://s.yam.com/Rrrc7 有很多的文章都有討論,當年太陽跑轟戰術跟投三分的風潮 是不能抹滅的 大家覺得大三分數時代,究竟要怎麼看待他? 當年的太陽在台灣有很多球迷,也開啟了一個新的風潮 勇士是投三分比例很高,但真正大三分時代,究竟要算誰開始的呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1714196786.A.9F9.html

04/27 13:47, 1周前 , 1F
你為什麼不去NBA板問 洗文仔
04/27 13:47, 1F

04/27 13:48, 1周前 , 2F
別老是洗廢文 先去了解一下勇士run tmc
04/27 13:48, 2F

04/27 13:49, 1周前 , 3F
我想討論講的是"千禧年後"的大三分時代
04/27 13:49, 3F

04/27 13:49, 1周前 , 4F
我定義一下了
04/27 13:49, 4F

04/27 13:49, 1周前 , 5F
不然張伯倫拿100分還贏KOBE很多分,但這也不能比
04/27 13:49, 5F

04/27 13:49, 1周前 , 6F
時代差太多了
04/27 13:49, 6F

04/27 13:49, 1周前 , 7F
以前中華隊籃球還很強呢
04/27 13:49, 7F

04/27 13:49, 1周前 , 8F
但都幾十年前的事了
04/27 13:49, 8F

04/27 13:49, 1周前 , 9F
厚問人生
04/27 13:49, 9F
zkow:轉錄至看板 NBAEasyChat 04/27 13:49

04/27 13:51, 1周前 , 10F
中華隊以前強不強跟你這題沒關係 洗文仔不要被打臉了
04/27 13:51, 10F

04/27 13:52, 1周前 , 11F
就直接改題目
04/27 13:52, 11F

04/27 13:52, 1周前 , 12F
普遍從勇士奪冠開始稱大三分時代啊
04/27 13:52, 12F

04/27 13:52, 1周前 , 13F
一堆專欄作家都認為是從太陽開始
04/27 13:52, 13F

04/27 13:52, 1周前 , 14F
你可以回一篇專業文反駁專欄作家跟我,我沒關係
04/27 13:52, 14F

04/27 13:52, 1周前 , 15F
如果你站在討論的對等上,就具體說出你的主張吧
04/27 13:52, 15F

04/27 13:55, 1周前 , 16F
一堆專家也認為run tmc才是砲轟先驅 不要伸手牌自己去g
04/27 13:55, 16F

04/27 13:55, 1周前 , 17F
oogle
04/27 13:55, 17F

04/27 13:56, 1周前 , 18F

04/27 13:56, 1周前 , 19F

04/27 13:56, 1周前 , 20F
倒是你講的一堆專欄作家 可以請你舉例嗎
04/27 13:56, 20F

04/27 13:56, 1周前 , 21F
反駁你幹嘛 浪費生命
04/27 13:56, 21F

04/27 13:57, 1周前 , 22F
所以這就有意思啦,你要回一篇專業文來講,很期待
04/27 13:57, 22F

04/27 13:57, 1周前 , 23F
就是因為觀點不同才有討論的價值空間不是嘛
04/27 13:57, 23F

04/27 13:57, 1周前 , 24F
你可以說太陽是高三分出手的球隊 但他那時就沒帶動其
04/27 13:57, 24F

04/27 13:57, 1周前 , 25F
他球隊相同的打法啊
04/27 13:57, 25F

04/27 13:57, 1周前 , 26F
我前面貼的文章很多都是在講太陽開啟三分
04/27 13:57, 26F

04/27 13:57, 1周前 , 27F
我不會回廢文的 倒是你可以自D
04/27 13:57, 27F

04/27 13:57, 1周前 , 28F
但不少專欄作家認為大三分時代要向前更早
04/27 13:57, 28F

04/27 13:58, 1周前 , 29F
就如同你說的90年代那位,那請把他的特色跟開啟的風潮
04/27 13:58, 29F

04/27 13:58, 1周前 , 30F
多講一點出來,我們才可以討論啊
04/27 13:58, 30F

04/27 13:58, 1周前 , 31F
太陽/勇士還是有不同的形態,只是我們要討論的是哪個點
04/27 13:58, 31F

04/27 13:58, 1周前 , 32F
要先確定是在同一討論基點上討論,不然很容易流於平行線
04/27 13:58, 32F

04/27 14:00, 1周前 , 33F
我只跟你討論大三分「時代」,不就是說整個聯盟各隊
04/27 14:00, 33F

04/27 14:00, 1周前 , 34F
對於外線攻擊的重視,漸漸也成為顯學,那這段開啟的
04/27 14:00, 34F

04/27 14:00, 1周前 , 35F
不就勇士
04/27 14:00, 35F

04/27 14:01, 1周前 , 36F
我講的是"開啟"
04/27 14:01, 36F

04/27 14:01, 1周前 , 37F
開啟就是"起源"
04/27 14:01, 37F

04/27 14:01, 1周前 , 38F
那太陽隊當時大幅提升三分投籃率
04/27 14:01, 38F

04/27 14:01, 1周前 , 39F
所以會有太陽"開啟"的說法
04/27 14:01, 39F

04/27 14:02, 1周前 , 40F
那你要認為是勇士整個改變生態,我也不反對你
04/27 14:02, 40F

04/27 14:37, 1周前 , 41F
火箭啦
04/27 14:37, 41F

04/27 14:40, 1周前 , 42F
開啟、起源(但是千禧年之前不算)
04/27 14:40, 42F

04/27 14:52, 1周前 , 43F
最早的跑轟我印象是老尼爾森的土匪勇吧 再來才是冷笑話 但他
04/27 14:52, 43F

04/27 14:53, 1周前 , 44F
沒有提到登登魔球就是廢文
04/27 14:53, 44F

04/27 14:53, 1周前 , 45F
們因為沒奪冠 所以沒人學 直到咖哩勇奪冠才被得以證明三分才
04/27 14:53, 45F

04/27 14:54, 1周前 , 46F
是顯學 這時才去學
04/27 14:54, 46F

04/27 14:54, 1周前 , 47F
其實勇士強的是傳切戰術 咖哩的射程只是讓他們切的更爽
04/27 14:54, 47F

04/27 14:55, 1周前 , 48F
加上四爺的快速出手 那個空間真的是被拉到最大
04/27 14:55, 48F

04/27 14:56, 1周前 , 49F
真的把三分玩到極致的還是火箭
04/27 14:56, 49F
文章代碼(AID): #1cB94odv (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1cB94odv (BaseballXXXX)