[閒聊] 過半

看板BaseballXXXX作者 (version 2.021)時間3月前 (2024/06/19 20:28), 編輯推噓4(405)
留言9則, 6人參與, 3月前最新討論串1/1
我記得一直都有這種說法: 規則上看的不是「出棒有沒有過半」, 而是「有沒有出棒意圖」, 意圖這東西就變成主審、一壘審或三壘審自由心證了。 今天道奇九上那個判決之後, 當然又想起這個說法來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.145.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1718800123.A.76E.html

06/19 20:29, 3月前 , 1F
不是說法啊 是事實
06/19 20:29, 1F

06/19 20:31, 3月前 , 2F
本來就是這樣 只是通常會依據有沒有過半來判而已
06/19 20:31, 2F

06/19 20:32, 3月前 , 3F
那Barksdale就更能不被質疑了,因為他就覺得沒意圖
06/19 20:32, 3F

06/19 20:33, 3月前 , 4F
雖然跟選手和觀眾的認知產生不小衝突@@
06/19 20:33, 4F

06/19 20:37, 3月前 , 5F
岳哥之前也有一球,後來打逆轉三分砲
06/19 20:37, 5F

06/19 20:43, 3月前 , 6F
其實我覺得出棒煞車不管有沒有成功的都算有出棒[意圖]
06/19 20:43, 6F

06/19 20:43, 3月前 , 7F
了吧!?
06/19 20:43, 7F

06/19 21:29, 3月前 , 8F
這說法就是掩飾裁判不確定的方式 但我也很討厭有些打者要
06/19 21:29, 8F

06/19 21:29, 3月前 , 9F
打不打的出棒習慣
06/19 21:29, 9F
文章代碼(AID): #1cSixxTk (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1cSixxTk (BaseballXXXX)