[閒聊] 公聽會就是要電體育署啦

看板BaseballXXXX作者 (unlasting)時間2月前 (2024/07/08 16:09), 編輯推噓20(20036)
留言56則, 21人參與, 2月前最新討論串1/1
果然 黃國昌: 剛你(體育署)的立場是希望協會與工會繼續溝通... 這樣聽起來我們體育署好像路人甲,不好意思,我真的聽不懂... 這場目的就是要出現這個片段XD 協會關係之複雜 真的很難 體育署不給錢不是 給了又被罵沒有監督 真難啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.242.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1720426153.A.00F.html

07/08 16:09, 2月前 , 1F
溪州第一控衛笑而不語
07/08 16:09, 1F

07/08 16:11, 2月前 , 2F
體育署跟協會的關係就很怪,名義上管不到
07/08 16:11, 2F

07/08 16:12, 2月前 , 3F
但籃協要歸化要錢還是要跟體育署同意要跟體育署要錢
07/08 16:12, 3F

07/08 16:12, 2月前 , 4F
黃就戲精上身啊!被他沾上都沒好事
07/08 16:12, 4F

07/08 16:12, 2月前 , 5F
加蔥加爆再說
07/08 16:12, 5F

07/08 16:12, 2月前 , 6F
其他的除了棒協大一點外,小一點的對體育署的依賴性更
07/08 16:12, 6F

07/08 16:12, 2月前 , 7F
07/08 16:12, 7F

07/08 16:13, 2月前 , 8F
要馬立法 開這種公聽會擺明加蔥
07/08 16:13, 8F

07/08 16:14, 2月前 , 9F
這種就老問題
07/08 16:14, 9F

07/08 16:15, 2月前 , 10F
誇張一點的說公聽會目的已經達到了 接下來一堆短影片準
07/08 16:15, 10F

07/08 16:15, 2月前 , 11F
這場公聽會怎麼扯到上述問題的啊
07/08 16:15, 11F

07/08 16:15, 2月前 , 12F
備好囉 感謝體育署大力合作
07/08 16:15, 12F

07/08 16:16, 2月前 , 13F
週四要修的法跟這個有關的話還算合理啦,但這種老問題
07/08 16:16, 13F

07/08 16:16, 2月前 , 14F
就口水,沒人想解決
07/08 16:16, 14F

07/08 16:18, 2月前 , 15F
協會是民間機構啊
07/08 16:18, 15F

07/08 16:18, 2月前 , 16F
這種開公聽會根本沒用
07/08 16:18, 16F

07/08 16:26, 2月前 , 17F
所以為啥不是電協會理事長?籃協理事長叫來電啊
07/08 16:26, 17F

07/08 16:27, 2月前 , 18F
立委不能電民間團體啊...
07/08 16:27, 18F

07/08 16:27, 2月前 , 19F
最該電的協會理事長不電,又找一堆人來打表演賽了喔
07/08 16:27, 19F

07/08 16:29, 2月前 , 20F
電體育署也是搞錯方向啊
07/08 16:29, 20F

07/08 16:29, 2月前 , 21F
把國家資源給協會的是體育署耶
07/08 16:29, 21F

07/08 16:30, 2月前 , 22F
名義上體育署管不到協會,立法院更不用說了,要從預算
07/08 16:30, 22F

07/08 16:30, 2月前 , 23F
怎麼用的監督,電體育署就合理選擇出錢然後說管不到,
07/08 16:30, 23F

07/08 16:30, 2月前 , 24F
但這些東西就跟防賭沒啥關係
07/08 16:30, 24F

07/08 16:30, 2月前 , 25F
民間團體管不到 然後卻要補助錢進去 水真深
07/08 16:30, 25F

07/08 16:31, 2月前 , 26F
協會理事長不做事 立法委員幹什麼吃的不會把預算砍掉?
07/08 16:31, 26F

07/08 16:31, 2月前 , 27F
因為一大堆賽事只能透過政府不能管的協會報名...
07/08 16:31, 27F

07/08 16:31, 2月前 , 28F
可是防堵打假球跟協會的關係應該比較小,跟該項職業聯
07/08 16:31, 28F

07/08 16:31, 2月前 , 29F
盟比較重要吧?
07/08 16:31, 29F

07/08 16:31, 2月前 , 30F
4 但不管 說有認真做事就是有認真做事
07/08 16:31, 30F

07/08 16:31, 2月前 , 31F
前面就講了關係很怪,你要修的話要先把這個關係處理好
07/08 16:31, 31F

07/08 16:31, 2月前 , 32F
吧,然後這跟賭有什麼關係
07/08 16:31, 32F

07/08 16:33, 2月前 , 33F
理事長會員一人一票選出來的 體育署管不動介入不了 立法
07/08 16:33, 33F

07/08 16:33, 2月前 , 34F
委員不會把預算砍掉?
07/08 16:33, 34F

07/08 16:33, 2月前 , 35F
國際體育是非常忌諱政府組織介入協會的...
07/08 16:33, 35F

07/08 16:34, 2月前 , 36F
話說回來這人在時力的時候不是有想處理這件事?還推了
07/08 16:34, 36F

07/08 16:34, 2月前 , 37F
一堆體育選手出來選?後來?
07/08 16:34, 37F

07/08 16:34, 2月前 , 38F
先砍棒球預算
07/08 16:34, 38F

07/08 16:35, 2月前 , 39F
立法委員能做的最直接就是砍預算 不做事立委又不砍?
07/08 16:35, 39F

07/08 16:35, 2月前 , 40F
時力時代的話可以看看當初排協.....
07/08 16:35, 40F

07/08 16:35, 2月前 , 41F
我贊成不做事冗員顧問領高薪的通通預算砍掉
07/08 16:35, 41F

07/08 16:35, 2月前 , 42F
砍啊,想看他跟菇菇大腸麵
07/08 16:35, 42F

07/08 16:36, 2月前 , 43F
棒協其實也是辜辜進去選才變這麼多的
07/08 16:36, 43F

07/08 16:36, 2月前 , 44F
不敢砍就是打假球啦 體育署辦事不利監督不利 預算砍掉啊
07/08 16:36, 44F

07/08 16:36, 2月前 , 45F
當初體協改革浪潮一直在講的就是要有大量外人進去選
07/08 16:36, 45F

07/08 16:37, 2月前 , 46F
協會收入來源又不只補助...你砍預算 冗員照領他錢啊==
07/08 16:37, 46F

07/08 16:37, 2月前 , 47F
把裡面的人透過票選換下來
07/08 16:37, 47F

07/08 16:37, 2月前 , 48F
預算砍不砍不就要先看體育署有沒有辦法解決,所以體育
07/08 16:37, 48F

07/08 16:37, 2月前 , 49F
署單看這件事先被電就很合理
07/08 16:37, 49F

07/08 16:38, 2月前 , 50F
因為政治力進去會直接導致被世界體協BAN掉
07/08 16:38, 50F

07/08 16:47, 2月前 , 51F
那個 所以體協跟防假球有啥關聯
07/08 16:47, 51F

07/08 16:55, 2月前 , 52F
07/08 16:55, 52F

07/08 16:56, 2月前 , 53F
因為這個公聽會不只跟假球有關
07/08 16:56, 53F

07/08 17:26, 2月前 , 54F
砍預算都沒考慮過政治力介入會被ban喔?
07/08 17:26, 54F

07/08 18:25, 2月前 , 55F
怎麼不電一下籃協理事長 不敢嘛
07/08 18:25, 55F

07/08 18:35, 2月前 , 56F
就不能砍預算啊
07/08 18:35, 56F
文章代碼(AID): #1cYvwf0F (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1cYvwf0F (BaseballXXXX)