[討論] 可以不閱新事證

看板BaseballXXXX作者 (洪興大飛哥)時間2月前 (2024/09/05 17:28), 編輯推噓5(5014)
留言19則, 13人參與, 2月前最新討論串1/1
所以劉德華第一次沒看完喔? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.173.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1725528487.A.696.html

09/05 17:28, 2月前 , 1F
但舊事證有含送高院的那部分吧
09/05 17:28, 1F

09/05 17:29, 2月前 , 2F
還是我搞錯
09/05 17:29, 2F

09/05 17:30, 2月前 , 3F
等判決書
09/05 17:30, 3F

09/05 17:30, 2月前 , 4F
同一件事兩個人看本來就會有不同的結果(雖然高院的說
09/05 17:30, 4F

09/05 17:30, 2月前 , 5F
法比較像在講一開始沒好好看資料)
09/05 17:30, 5F

09/05 17:30, 2月前 , 6F
高院的沒有 沒有邵的證詞
09/05 17:30, 6F

09/05 17:30, 2月前 , 7F
一開始會信窩不知道本來就很扯好不好 一堆旁證都說明柯
09/05 17:30, 7F

09/05 17:30, 2月前 , 8F
是知道的
09/05 17:30, 8F

09/05 17:30, 2月前 , 9F
阿北一句窩不知道就騙了劉德華 詐騙技巧高超
09/05 17:30, 9F

09/05 17:31, 2月前 , 10F
沒用審新事證還能押 阿北QQ
09/05 17:31, 10F

09/05 17:31, 2月前 , 11F
可能那天加班太累了
09/05 17:31, 11F

09/05 17:31, 2月前 , 12F
不閱新事證是指今天羈押庭不可以再提新的吧 但抗告的
09/05 17:31, 12F

09/05 17:31, 2月前 , 13F
有納入 今天早上有限閱庭 只能以早上的為主
09/05 17:31, 13F

09/05 17:31, 2月前 , 14F
窩不知道能過才是扯吧
09/05 17:31, 14F

09/05 17:31, 2月前 , 15F
不用新證都能翻掉 所以第一次審到底在幹嘛
09/05 17:31, 15F

09/05 17:32, 2月前 , 16F
不知道給他過真的扯蛋
09/05 17:32, 16F

09/05 17:33, 2月前 , 17F
窩不知道沒用囉
09/05 17:33, 17F

09/05 17:34, 2月前 , 18F
台北市長跟你說窩不知道 笑死
09/05 17:34, 18F

09/05 17:55, 2月前 , 19F
是今天不能提新事證 已經包含高院抗告補充的事證
09/05 17:55, 19F
文章代碼(AID): #1csNcdQM (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1csNcdQM (BaseballXXXX)