PTT體育區 / BaseballXXXX

[閒聊] 其實紅中說的不算沒道理吧

看板BaseballXXXX作者 (jeff1013)時間1周前 (2024/09/10 14:21), 編輯推噓22(22推 0噓 115→)
留言137則, 29人參與, 6天前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/lxewsrh.jpeg
本季MLB也一堆SS幾乎沒在輪休的 賽事密集度也明顯高過中職 有些人會說台灣天候因素 但美國也不是每天都給你舒服氣候打啊 還加上移動距離更不是台灣能比的 如果要拿球員等級不同來說 但體能本來就是相對能靠訓練拉近的 如果這也不能要求 那中職等級就很難往上升一階吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.50.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1725949305.A.4A1.html
推
09/10 14:22, 1周前 , 1F
台灣氣候不是被很多洋將認證 體力流失比較快嗎
09/10 14:22, 1F
推
09/10 14:23, 1周前 , 2F
沒錯 只是這種實話沒人想聽
09/10 14:23, 2F
→
09/10 14:23, 1周前 , 3F
你問那些美職體系出來的為什麼沒辦法人人投一休四
09/10 14:23, 3F
→
09/10 14:24, 1周前 , 4F
大聯盟連打20幾天的體能消耗應該大於台灣天氣了吧
09/10 14:24, 4F
推
09/10 14:24, 1周前 , 5F
主要是台灣才120場 賽制上又滿容易一週休兩天
09/10 14:24, 5F
→
09/10 14:25, 1周前 , 6F
台灣氣候比較容易流失體力
09/10 14:25, 6F
→
09/10 14:25, 1周前 , 7F
但一個禮拜就五場 移動成本也少很多
09/10 14:25, 7F
→
09/10 14:25, 1周前 , 8F
不是 大聯盟那些投一休四跟不用輪休的 他們在小聯
09/10 14:25, 8F
→
09/10 14:25, 1周前 , 9F
盟渡過多少磨練了才上去 中職這些年輕選手二軍有沒
09/10 14:25, 9F
→
09/10 14:25, 1周前 , 10F
有打超過兩年都不知道
09/10 14:25, 10F
推
09/10 14:25, 1周前 , 11F
其實就球員基數不一樣 撐不住的就被洗掉了
09/10 14:25, 11F
→
09/10 14:25, 1周前 , 12F
當然有傷該休 大低潮可以休 但除此之外 能上是沒啥理
09/10 14:25, 12F
→
09/10 14:25, 1周前 , 13F
由不上
09/10 14:25, 13F
→
09/10 14:26, 1周前 , 14F
這道理跟操投手一樣 他們是扛不住的上不了大聯盟
09/10 14:26, 14F
→
09/10 14:26, 1周前 , 15F
我們二軍根本篩選不掉
09/10 14:26, 15F
→
09/10 14:27, 1周前 , 16F
不是 投一休四跟野手場場上又不一樣概念
09/10 14:27, 16F
→
09/10 14:27, 1周前 , 17F
投一休四不管你賽程如何安排 就是「休4」啊
09/10 14:27, 17F
推
09/10 14:27, 1周前 , 18F
野手也是會受傷 會疲累
09/10 14:27, 18F
→
09/10 14:28, 1周前 , 19F
一樣概念啊 為什麼同樣是美職體系來的到台灣就不能
09/10 14:28, 19F
→
09/10 14:28, 1周前 , 20F
你野手同樣是「場場上」美職的場場上跟中職的場場上 中
09/10 14:28, 20F
→
09/10 14:28, 1周前 , 21F
間休息天數就有差了吧==
09/10 14:28, 21F
→
09/10 14:28, 1周前 , 22F
疲累的狀況下又容易受傷
09/10 14:28, 22F
→
09/10 14:28, 1周前 , 23F
重點就是賽程密集度問題啊
09/10 14:28, 23F
推
09/10 14:29, 1周前 , 24F
沒成績的就下去了其實是一樣的道理，一直在上面有成績
09/10 14:29, 24F
→
09/10 14:29, 1周前 , 25F
的就是有辦法做到的人，所以中職連續出賽其實也還好你也
09/10 14:29, 25F
→
09/10 14:29, 1周前 , 26F
要想辦法練到能撐住才是
09/10 14:29, 26F
→
09/10 14:29, 1周前 , 27F
都是體能問題不是? 美職出來可以連上可以休四很合理吧
09/10 14:29, 27F
→
09/10 14:29, 1周前 , 28F
你投一休四賽程密集度怎樣還不是休4天 跟野手哪是一個
09/10 14:29, 28F
→
09/10 14:29, 1周前 , 29F
概念
09/10 14:29, 29F
→
09/10 14:30, 1周前 , 30F
我就問你這些洋投為什麼到中職沒辦法維持每場休四啊
09/10 14:30, 30F
→
09/10 14:30, 1周前 , 31F
因為能在美職的也等於可以休四？反之不在上面的離開美
09/10 14:30, 31F
→
09/10 14:30, 1周前 , 32F
職他還是不能休四，這樣不知道對不對XD
09/10 14:30, 32F
→
09/10 14:30, 1周前 , 33F
一樣的是投手經不住投一休四 野手經不住密集賽程的
09/10 14:30, 33F
→
09/10 14:30, 1周前 , 34F
就是洗掉而已啊
09/10 14:30, 34F
→
09/10 14:30, 1周前 , 35F
這哪是不同概念 你自己理解錯誤吧
09/10 14:30, 35F
→
09/10 14:31, 1周前 , 36F
在美職看到能長時間投一休四 能密集連續上場的野手
09/10 14:31, 36F
→
09/10 14:31, 1周前 , 37F
還不是層層篩選洗出來的
09/10 14:31, 37F
→
09/10 14:31, 1周前 , 38F
啊我從頭到尾有說台灣天氣不會影響嗎==
09/10 14:31, 38F
→
09/10 14:31, 1周前 , 39F
都是體能問題 野手不能連上跟投手不能休四不都一樣
09/10 14:31, 39F
還有 58 則推文
→
09/10 14:53, 1周前 , 98F
投一場就只休4天 那這樣你當然能說台灣的氣候比較難辦
09/10 14:53, 98F
→
09/10 14:53, 1周前 , 99F
到
09/10 14:53, 99F
→
09/10 14:54, 1周前 , 100F
所以紅中講的也是野手而非投手
09/10 14:54, 100F
→
09/10 14:55, 1周前 , 101F
再加上實際上總共打的場次野手就算全勤 最多就是120
09/10 14:55, 101F
→
09/10 14:57, 1周前 , 102F
紅中沒說錯 但中職球員是球迷眼中金孫 操不得傷不得 阿公
09/10 14:57, 102F
→
09/10 14:57, 1周前 , 103F
阿嬤會受不了
09/10 14:57, 103F
推
09/10 14:58, 1周前 , 104F
美國投手還有一堆午場跟春季不到10度的天氣，每次都說
09/10 14:58, 104F
→
09/10 14:58, 1周前 , 105F
台灣比較嚴苛
09/10 14:58, 105F
推
09/10 14:58, 1周前 , 106F
U的意思大概是如果認為美職體系的投手，在美職可以投一
09/10 14:58, 106F
→
09/10 14:58, 1周前 , 107F
休四 在台灣就不行，可能是因為外在環境（氣候等等）因
09/10 14:58, 107F
→
09/10 14:58, 1周前 , 108F
素影響。那你說美國野手不用休息可以天天上，台灣選手
09/10 14:58, 108F
→
09/10 14:58, 1周前 , 109F
不行，怎麼不考慮是台灣環境因素影響
09/10 14:58, 109F
推
09/10 14:58, 1周前 , 110F
其實中職的賽程是真的不怎密集
09/10 14:58, 110F
→
09/10 15:01, 1周前 , 111F
現在問題不就是因為賽程沒很密集 本身就算野手全勤也已
09/10 15:01, 111F
→
09/10 15:01, 1周前 , 112F
經不是讓他完全沒休息了
09/10 15:01, 112F
→
09/10 15:02, 1周前 , 113F
你要說考慮環境因素影響 的確該納入啊 但投手跟野手這
09/10 15:02, 113F
→
09/10 15:02, 1周前 , 114F
問題上本來就因賽制問題而不一樣了
09/10 15:02, 114F
推
09/10 15:02, 1周前 , 115F
認同這篇 別說美國了 我一直都覺得台灣球員跟韓日
09/10 15:02, 115F
→
09/10 15:02, 1周前 , 116F
比是不是比較玻璃
09/10 15:02, 116F
→
09/10 15:05, 1周前 , 117F
而且不要說選手了 如果你工作是屬於常常需要長途旅行的
09/10 15:05, 117F
→
09/10 15:05, 1周前 , 118F
應該就知道剛工作完馬上要搭機趕往下個距離很遠的地點
09/10 15:05, 118F
→
09/10 15:05, 1周前 , 119F
那對不管身心的消耗 不會比純幹活少
09/10 15:05, 119F
→
09/10 15:05, 1周前 , 120F
除了賽程密度 我們打的場次還比美日韓少
09/10 15:05, 120F
→
09/10 15:06, 1周前 , 121F
中職或許你說更熱更潮濕 但同樣的也已經比人少了這項疲
09/10 15:06, 121F
→
09/10 15:06, 1周前 , 122F
勞累積
09/10 15:06, 122F
推
09/10 15:07, 1周前 , 123F
大聯盟不僅連打20場 賽事的強度也高出不少
09/10 15:07, 123F
→
09/10 15:08, 1周前 , 124F
隔壁棚的NBA 近幾年都為了減少交通上累積的疲勞 都在想
09/10 15:08, 124F
→
09/10 15:08, 1周前 , 125F
辦法減少賽程移動的里程數 應該就能證明這對球員體能的
09/10 15:08, 125F
→
09/10 15:08, 1周前 , 126F
影響有多大
09/10 15:08, 126F
→
09/10 15:09, 1周前 , 127F
MLB球員是一群怪物比不贏就算了 中職至少要跟上韓職
09/10 15:09, 127F
推
09/10 15:26, 1周前 , 128F
跟韓職比才合理吧,大聯盟早就篩選過了,體能不夠的表現就無法
09/10 15:26, 128F
→
09/10 15:26, 1周前 , 129F
維持整季,自然就升不上去
09/10 15:26, 129F
→
09/10 15:39, 1周前 , 130F
應該是有點玻璃恐懼症了
09/10 15:39, 130F
推
09/10 16:21, 6天前 , 131F
我也覺得野手除非自己喊累不然根本沒必要輪休
09/10 16:21, 131F
推
09/10 18:01, 6天前 , 132F
其實氣溫跟濕度對體力是有影響的，但以現況而言我不覺得
09/10 18:01, 132F
→
09/10 18:01, 6天前 , 133F
紅中有錯，還是要去測測自己的體力極限，去了解過度勞累
09/10 18:01, 133F
→
09/10 18:01, 6天前 , 134F
的生理狀態，達到後申請休息其實沒這麼嚴重
09/10 18:01, 134F
推
09/10 18:36, 6天前 , 135F
其實野手 很多人都是覺得不用輪休的
09/10 18:36, 135F
→
09/10 18:36, 6天前 , 136F
除非有傷
09/10 18:36, 136F
→
09/10 18:36, 6天前 , 137F
這不是什麼很特別的想法
09/10 18:36, 137F
‣ 更多 jeff1013 的文章
文章代碼(AID): #1ct-LvIX (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jeff1013 的文章
文章代碼(AID): #1ct-LvIX (BaseballXXXX)