[分享] 賽務部說明王柏融改判之引述條文

看板BaseballXXXX作者 (火警綜合盤)時間3天前 (2024/09/15 22:05), 編輯推噓10(1119)
留言21則, 11人參與, 2天前最新討論串1/1
https://tsna.com/article/94820 賽務部今晚台南球場技術室人員為張展榮、蔡國鎮、陳宋卿,加入輔助判決討論的現場資 深裁判是尤志欽,賽務部賽後告知媒體,王柏融改判引述條文為規章成播輔助判決〈九、 檢閱過程與判定〉,「(6)重播檢閱小組在檢閱爭議判決之過程中,若同時察覺其他判 決有誤或其他狀況時,裁判員有權利同時進行改判。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.198.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1726409145.A.A26.html

09/15 22:13, 3天前 , 1F
所以是 不能挑戰的項目,可以在其他項目挑戰的時候
09/15 22:13, 1F

09/15 22:13, 3天前 , 2F
順便改判 的意思嗎
09/15 22:13, 2F

09/15 22:16, 3天前 , 3F
那球就是因為有觸身才會有後續是否故意的主觀判決啊,推
09/15 22:16, 3F

09/15 22:16, 3天前 , 4F
翻的點是什麼也沒講
09/15 22:16, 4F

09/15 22:16, 3天前 , 5F
聽起來是
09/15 22:16, 5F

09/15 22:16, 3天前 , 6F
對 我爪以前也常這樣跳戰
09/15 22:16, 6F

09/15 22:16, 3天前 , 7F
09/15 22:16, 7F

09/15 22:17, 3天前 , 8F
這篇新聞怎沒人貼總版 感覺比魔鷹沒踩壘那篇還好吵
09/15 22:17, 8F

09/15 22:19, 3天前 , 9F
更正:看內文有說小房間認定沒有故意所以推翻
09/15 22:19, 9F

09/15 22:19, 3天前 , 10F
這說法感覺更傻眼
09/15 22:19, 10F

09/15 22:20, 3天前 , 11F
需要開新戰場
09/15 22:20, 11F

09/15 22:25, 3天前 , 12F
內文那是什麼狗屁理由啊
09/15 22:25, 12F

09/15 22:25, 3天前 , 13F
主觀認定怎麼能翻啊
09/15 22:25, 13F

09/15 22:52, 3天前 , 14F
這樣可以假裝挑戰觸身球,順便幫我看一下好壞球或有
09/15 22:52, 14F

09/15 22:52, 3天前 , 15F
沒有出棒嗎
09/15 22:52, 15F

09/15 22:53, 3天前 , 16F
這個以後一定還會出問題
09/15 22:53, 16F

09/15 23:13, 3天前 , 17F
狗屁不通
09/15 23:13, 17F

09/15 23:19, 3天前 , 18F
主觀認定可以被認為判決有誤?
09/15 23:19, 18F

09/15 23:20, 3天前 , 19F
這個自圓其說的方式,只是破壞裁判跟房間的公信力而已
09/15 23:20, 19F

09/16 09:15, 2天前 , 20F
不太對吧!? 裁判「主觀」 認定有故意碰球,你要怎麼用輔
09/16 09:15, 20F

09/16 09:15, 2天前 , 21F
助判決推翻裁判的「主觀」 ?
09/16 09:15, 21F
文章代碼(AID): #1cvkcvec (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1cvkcvec (BaseballXXXX)