[討論] 大餅不申訴的原因

看板BaseballXXXX作者 (Mad Fer It!!!)時間1天前 (2024/09/17 19:01), 編輯推噓6(605)
留言11則, 7人參與, 1天前最新討論串1/1
沒人要看內文耶 因為有一條霸王條款啊 對於是否申訴一事,林岳平認為聯盟已經給出解釋,申訴不會有改變,「申訴能改變什麼嗎?聯盟當天也解釋了,他是可以從輔助判決是可以導正裁判判決。我不申訴的原因是,那是主審認定,對方挑戰是不是觸身球,那就可以挑戰,申訴只是認定裁判有沒有誤判,賽後條文說輔助判決有修正的權力。」 當天聯盟以規章第9章第45條第6點解釋,該規章寫道:「重播檢閱小組在檢閱爭議判決之過程中,若同時察覺其他判決有誤或其他狀況時,裁判員有權利同時進行改判。」 林岳平認為自己不滿的點是為何可以改判主觀判決,但是聯盟給出規章解釋,因此就也選擇不申訴,「申訴是因為沒有辦法挑戰、改變才申訴,當下觸身球是可以挑戰的,他是挑戰當下有沒有觸身球,確實是可以挑戰沒錯。我抗議的點是,主審已經認定他是蓄意的,怎麼可以推翻主審當下的判決?又秀條文是可以改變判決,那我要申訴什麼?」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.44.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1726570873.A.3F3.html

09/17 19:06, 1天前 , 1F
就是小房間最大啊
09/17 19:06, 1F

09/17 19:09, 1天前 , 2F
我覺得那個case 王柏融確實有故意的味道
09/17 19:09, 2F

09/17 19:09, 1天前 , 3F
因為他閃躲的太不自然
09/17 19:09, 3F

09/17 19:10, 1天前 , 4F
主觀認定也可以挑戰真的頗怪
09/17 19:10, 4F

09/17 19:10, 1天前 , 5F
聯盟就避重就輕啊 爪典問了
09/17 19:10, 5F

09/17 19:16, 1天前 , 6F
但是按照規章 的確是可以挑戰啊 都改成負面表列了 沒說不能
09/17 19:16, 6F

09/17 19:16, 1天前 , 7F
就是允許挑戰
09/17 19:16, 7F

09/17 19:39, 1天前 , 8F
所以那規章寫這樣 好球帶什麼都可以改囉
09/17 19:39, 8F

09/17 19:39, 1天前 , 9F
反正小房間說了算
09/17 19:39, 9F

09/17 23:05, 1天前 , 10F
說你觸身就是觸身 說他傷退就是傷退 都是照規定來的 心
09/17 23:05, 10F

09/17 23:05, 1天前 , 11F
證You know?
09/17 23:05, 11F
文章代碼(AID): #1cwM5vFp (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1cwM5vFp (BaseballXXXX)