[討論] 用打席vs用年齡評估球員還能否期待

看板BaseballXXXX作者 (唯你維尼)時間2小時前 (2024/10/06 23:12), 編輯推噓4(404)
留言8則, 5人參與, 1小時前最新討論串1/1
如題 舉例來說 一位大物高卒18歲就進來進入職棒,他打在滿23歲前於一軍賽季累積了一千多打席,但繳 出的成績只有聯盟中間偏下,顯然是還沒兌現出天賦 但大家也知道,過往有不少神獸級的球員是在23、24歲的年紀甚至更大的年紀才加入職棒 (ex:神拳、高國慶),且現在來看他們也有著非常突出的生涯 講回正題,在同樣有著高天賦的情況下,大家會選擇看 已給出的機會 還是 純看年齡 來 評估是否對一位球員的未來抱有期待? 大家討論看看吧,先說自己好像比較偏已給出機會派的,畢竟職業運動這種比天賦的東西 ,我是不太相信天賦夠高也給足一定機會的話(好比一千多個打席),成績會能差到哪去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.186.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1728227552.A.5C2.html

10/06 23:18, 2小時前 , 1F
Batista :
10/06 23:18, 1F

10/06 23:18, 2小時前 , 2F
1000pa夠多了
10/06 23:18, 2F

10/06 23:18, 2小時前 , 3F
真的高天賦不用1000pa就打出來了
10/06 23:18, 3F

10/06 23:31, 1小時前 , 4F
19-23算是黃金成長期了吧,在中職一軍PA餵到1000以上
10/06 23:31, 4F

10/06 23:31, 1小時前 , 5F
還沒打出來的話就要被學弟取代了,除非守備位置是中線
10/06 23:31, 5F

10/06 23:32, 1小時前 , 6F
然後守備穩定或是好到教練一定要用你,不然汰換很快
10/06 23:32, 6F

10/06 23:32, 1小時前 , 7F
一軍1000打席如果沒明顯進步機會就該給別人了
10/06 23:32, 7F

10/07 00:14, 1小時前 , 8F
小葉當初說好打者要2000PA養成 供參
10/07 00:14, 8F
文章代碼(AID): #1d0gZWN2 (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1d0gZWN2 (BaseballXXXX)