[討論] 籃球三對三該割捨哪一類型

看板BaseballXXXX作者 (大橋)時間1周前 (2024/11/04 21:24), 1周前編輯推噓18(18032)
留言50則, 17人參與, 1周前最新討論串1/1
A 護框能力好 五號身材 有一點奶油手問題 不吃球權 沒有投射能力 B 萬精油類型 四號身材 善於掩護與卡位 有自主進攻能力 沒有特別鑽精的點 C 球感好基本功扎實 二號身材三號身高 擅長切入跟中距離 近期手感普普 D 依賴足夠空間切入為得分手段 一號身材 防守能力差 傳球視野普普 以短期賽又是高張力室外場地做考量 最終他們決定割捨掉一人 1. 猜猜誰被割捨了 然後不開心 2. 猜猜他覺得誰應該取代掉誰 第一個猜對的50P -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.42.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1730726651.A.6CE.html

11/04 21:25, 1周前 , 1F
d
11/04 21:25, 1F

11/04 21:25, 1周前 , 2F
D
11/04 21:25, 2F
有兩題 ※ 編輯: Sfltnarud (101.136.42.250 臺灣), 11/04/2024 21:26:13

11/04 21:26, 1周前 , 3F
1.B
11/04 21:26, 3F

11/04 21:26, 1周前 , 4F
2.B想取代A
11/04 21:26, 4F
※ 編輯: Sfltnarud (101.136.42.250 臺灣), 11/04/2024 21:26:52

11/04 21:26, 1周前 , 5F
D
11/04 21:26, 5F

11/04 21:27, 1周前 , 6F
其實我覺得三打三就放三側翼就好了
11/04 21:27, 6F

11/04 21:28, 1周前 , 7F
D
11/04 21:28, 7F

11/04 21:28, 1周前 , 8F
1. D / 2. C
11/04 21:28, 8F

11/04 21:30, 1周前 , 9F
A聽起來像弩基 B格蘭特 C聽起來像某中距離大師 D聽起來
11/04 21:30, 9F

11/04 21:30, 1周前 , 10F
像普洱
11/04 21:30, 10F

11/04 21:33, 1周前 , 11F
1.C 2.D
11/04 21:33, 11F

11/04 21:36, 1周前 , 12F
主要就身邊的事情而已 不用想太複雜 純粹猜測 目前
11/04 21:36, 12F

11/04 21:36, 1周前 , 13F
還沒人答對
11/04 21:36, 13F

11/04 21:37, 1周前 , 14F
提示一下好了 被割捨的主要是被認為他類型不好用
11/04 21:37, 14F

11/04 21:37, 1周前 , 15F
但他覺得自己明明更會打 所以就不滿
11/04 21:37, 15F

11/04 21:38, 1周前 , 16F
不是最高強度的33 割掉A就對了 擋拆不需要這種貨
11/04 21:38, 16F

11/04 21:39, 1周前 , 17F
A有策應嗎
11/04 21:39, 17F

11/04 21:39, 1周前 , 18F
沒的話ban
11/04 21:39, 18F

11/04 21:41, 1周前 , 19F
我猜A跟D
11/04 21:41, 19F

11/04 21:43, 1周前 , 20F
不是最高強度的 A很好用吧
11/04 21:43, 20F

11/04 21:44, 1周前 , 21F
D看起來 最能被取代
11/04 21:44, 21F

11/04 21:44, 1周前 , 22F
不是高強度 沒那麼複雜
11/04 21:44, 22F

11/04 21:45, 1周前 , 23F
不是那種正式的高強度杯賽的話 33要霸場基本就是一直擋拆
11/04 21:45, 23F

11/04 21:46, 1周前 , 24F
不是高強度的話強力中鋒跟護框會比想像中重要
11/04 21:46, 24F

11/04 21:46, 1周前 , 25F
因為大家的命中率都不會太高 籃板球很關鍵
11/04 21:46, 25F

11/04 21:51, 1周前 , 26F
樓上確實
11/04 21:51, 26F

11/04 21:51, 1周前 , 27F
第一題蠻多人猜到了
11/04 21:51, 27F

11/04 21:52, 1周前 , 28F
1.A 2.D
11/04 21:52, 28F

11/04 21:53, 1周前 , 29F
但你的A有奶油手問題,讓B去頂五號可能好點
11/04 21:53, 29F

11/04 21:54, 1周前 , 30F
A都沒有在其中
11/04 21:54, 30F

11/04 21:55, 1周前 , 31F
我指兩題
11/04 21:55, 31F

11/04 22:01, 1周前 , 32F
1.D 2.C
11/04 22:01, 32F

11/04 22:01, 1周前 , 33F
我來選也是捨棄D
11/04 22:01, 33F

11/04 22:13, 1周前 , 34F
D怎麼感覺很難用
11/04 22:13, 34F

11/04 22:16, 1周前 , 35F
1.D 2.C
11/04 22:16, 35F

11/04 22:16, 1周前 , 36F
D這種類型很難用,我猜他是不爽怎麼不是C被割捨
11/04 22:16, 36F

11/04 22:18, 1周前 , 37F
三對三不是高強度的話A很好用,有人護框真的有差
11/04 22:18, 37F

11/04 22:21, 1周前 , 38F
算了我公佈答案 他是不滿B
11/04 22:21, 38F

11/04 22:22, 1周前 , 39F
覺得他也沒什麼強項
11/04 22:22, 39F

11/04 22:31, 1周前 , 40F
真假,我以為B是最適合打三對三的類型
11/04 22:31, 40F

11/04 22:33, 1周前 , 41F
有身材,能掩護跟卡位,又有自主進攻,還能嫌什麼
11/04 22:33, 41F

11/04 23:12, 1周前 , 42F
D割掉球給C控跟B打配合 A扛禁區 不是很簡單嗎
11/04 23:12, 42F

11/04 23:20, 1周前 , 43F
D能做的事C都能做 他防守又不好 那哪有什麼用他的理由
11/04 23:20, 43F

11/04 23:20, 1周前 , 44F
33只要不要搞到沒人能控剩下就是身材說話 而且照你說法
11/04 23:20, 44F

11/04 23:20, 1周前 , 45F
D的打法應該是要一球在手的那種 我猜那些人應該不喜歡
11/04 23:20, 45F

11/04 23:22, 1周前 , 46F
B跟C打配合兩個自己就能出手 D要切還要清空間給他
11/04 23:22, 46F

11/04 23:22, 1周前 , 47F
怎麼選都沒理由選D
11/04 23:22, 47F

11/04 23:37, 1周前 , 48F
確實
11/04 23:37, 48F

11/04 23:39, 1周前 , 49F
樓上講的很合理
11/04 23:39, 49F

11/05 12:30, 1周前 , 50F
A和D都選對面直接內縮禁區啊…
11/05 12:30, 50F
文章代碼(AID): #1dAChxRE (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1dAChxRE (BaseballXXXX)