[討論] 新聞媒體議價法

看板BaseballXXXX作者 (安西街教練)時間1周前 (2024/11/07 13:39), 1周前編輯推噓7(709)
留言16則, 9人參與, 1周前最新討論串1/1
https://www.chinatimes.com/newspapers/20241105000435-260118 我是比較支持有辛苦跑線、出任務的新聞進行收費(限會員瀏覽)。 如果只是抄網路爆社、行車記錄器,或是球團聯盟棒協公關稿那類新聞就不應該收費。 政府在制定這項政策之前,應該要去瞭解新聞來源多樣性才對…… ( -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.28.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1730957974.A.186.html

11/07 13:42, 1周前 , 1F
支持收費阿 這樣免費仔就不會去看垃圾新聞了
11/07 13:42, 1F
我是想到,收費制後大概要看國外體育新聞基本上得先去學外語了QQ

11/07 13:43, 1周前 , 2F
收費後 免費仔不就剩垃圾新聞可以看了
11/07 13:43, 2F

11/07 13:48, 1周前 , 3F
看起來不是要跟一般民眾收吧
11/07 13:48, 3F
這個轉載平台也有可能是PTT或低卡啊

11/07 13:49, 1周前 , 4F
收費只會讓白癡閱聽人變得更加白癡而已
11/07 13:49, 4F
※ 編輯: tony900735 (42.79.28.236 臺灣), 11/07/2024 13:50:31

11/07 13:50, 1周前 , 5F
然後現在資訊大爆炸的時代 願意對新聞付費的一定只
11/07 13:50, 5F

11/07 13:50, 1周前 , 6F
會越來越少 最後整體白癡化 新聞產業萎縮
11/07 13:50, 6F

11/07 13:53, 1周前 , 7F
我澄清一下 我上述意思是針對直接跟會員收 跟平台收
11/07 13:53, 7F

11/07 13:53, 1周前 , 8F
我覺得可討論
11/07 13:53, 8F

11/07 13:58, 1周前 , 9F
限會員在每日新聞會完蛋
11/07 13:58, 9F

11/07 13:58, 1周前 , 10F
蘋果的免費2篇已經完蛋
11/07 13:58, 10F

11/07 14:01, 1周前 , 11F
平面媒體收費會變小眾,大家會來這邊等免費的,或是轉向電視
11/07 14:01, 11F

11/07 14:01, 1周前 , 12F
/網路新聞
11/07 14:01, 12F

11/07 14:26, 1周前 , 13F
收費就不能轉貼了吧
11/07 14:26, 13F

11/07 14:30, 1周前 , 14F
不能轉貼,但是可以討論內容,其實也不用看原文了XD
11/07 14:30, 14F

11/07 14:39, 1周前 , 15F
會員制新聞在台灣全部活不下去
11/07 14:39, 15F

11/07 14:59, 1周前 , 16F
不錯啊 垃圾新聞大家都不會轉了
11/07 14:59, 16F
文章代碼(AID): #1dB5AM66 (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1dB5AM66 (BaseballXXXX)