[閒聊] 所以換先發違反的應該是規則C6.2. ?

看板BaseballXXXX作者 (若彧)時間3天前 (2024/11/23 23:25), 3天前編輯推噓0(005)
留言5則, 1人參與, 3天前最新討論串1/1
https://static.wbsc.org/uploads/federations/0/documents/ed4b53c8-9865-1709-dc25- bb07561663a2.pdf https://i.imgur.com/dwkHM5a.jpeg
但這款似乎沒有特別提到所謂的discipline或是fine的內容是什麼,也好像對應不到前面的 違規行為ABC分級表: https://i.imgur.com/zQ1W9SM.jpeg
那媒體是怎麼在棒協開罰之前,直接得出A級違規(2000美元以上)或是B級違規(1000到20 00美元之間)的結論的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.205.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1732375521.A.19A.html ※ 編輯: anomic24 (111.248.205.125 臺灣), 11/23/2024 23:27:45

11/24 00:22, 3天前 , 1F
剛看了一下條文有寫"The change of ... shall notbe
11/24 00:22, 1F

11/24 00:22, 3天前 , 2F
permitted without valid reason and..."
11/24 00:22, 2F

11/24 00:23, 3天前 , 3F
所以既然wbsc准許,是不是代表有valid reason?
11/24 00:23, 3F

11/24 00:26, 3天前 , 4F
而後一句的"failure to do so"是指沒有獲得准許
11/24 00:26, 4F

11/24 00:27, 3天前 , 5F
如果按這個解釋應該連處罰都不用?
11/24 00:27, 5F
文章代碼(AID): #1dGVFX6Q (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1dGVFX6Q (BaseballXXXX)