PTT體育區 / BaseballXXXX

[討論] 反對戒嚴卻支持給中共統一的人心態是？

看板BaseballXXXX作者 (daniel)時間11小時前 (2024/12/04 20:34), 編輯推噓68(68推 0噓 160→)
留言228則, 56人參與, 6小時前最新討論串1/1
看到了平常會發表支持兩岸統一言論的 名嘴跟ptt帳號跳出來抨擊支持戒嚴的言論 完全讓人黑人問號？？ 既然都反對獨裁了 那到底為什麼會想給中共統治啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.229.89.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1733315673.A.27E.html
→
12/04 20:37, 11小時前 , 1F
反正提醒大家不要忘記戒嚴的歷史 還不錯
12/04 20:37, 1F
→
12/04 20:37, 11小時前 , 2F
你這問題的前提是那個想法是真的才算
12/04 20:37, 2F
→
12/04 20:37, 11小時前 , 3F
實際上這種想法也可以是洗出來的
12/04 20:37, 3F
→
12/04 20:38, 11小時前 , 4F
就像尹總統一開始的說詞一樣 直接把對手打成親北者
12/04 20:38, 4F
推
12/04 20:40, 11小時前 , 5F
那些人不會回答的
12/04 20:40, 5F
→
12/04 20:41, 11小時前 , 6F
他們只會扯開話題
12/04 20:41, 6F
推
12/04 20:41, 11小時前 , 7F
藍白畜有病啊
12/04 20:41, 7F
→
12/04 20:41, 11小時前 , 8F
這篇如果不是反串的話我真的會笑死XDDDDDDDDDDDDDDDD
12/04 20:41, 8F
→
12/04 20:42, 11小時前 , 9F
說要守護自由民主的結果支持戒嚴 XDDDDDD
12/04 20:42, 9F
推
12/04 20:44, 11小時前 , 10F
擺爛政黨只是想搞爛台灣。這樣他們才有機會
12/04 20:44, 10F
推
12/04 20:44, 11小時前 , 11F
當行政權擺明要跟立法權對著幹的時候，其實就已經
12/04 20:44, 11F
→
12/04 20:44, 11小時前 , 12F
是民主獨裁了…
12/04 20:44, 12F
→
12/04 20:44, 11小時前 , 13F
跟你發這篇文的想法差不多吧
12/04 20:44, 13F
推
12/04 20:45, 11小時前 , 14F
都被判違憲了 誰在毀憲亂政不是很明顯
12/04 20:45, 14F
推
12/04 20:46, 11小時前 , 15F
反對戒嚴=支持給中共統一 嗯你說的都對
12/04 20:46, 15F
推
12/04 20:46, 11小時前 , 16F
大法官治國嗎？
12/04 20:46, 16F
→
12/04 20:46, 11小時前 , 17F
行政跟立法本來就對著幹啊 立法權硬幹不也叫獨裁？
12/04 20:46, 17F
→
12/04 20:46, 11小時前 , 18F
總有辦法自圓其說的 充滿智慧的OO(請自行填入)
12/04 20:46, 18F
推
12/04 20:46, 11小時前 , 19F
所以你想給team戒嚴的獨裁國家統治囉嗎
12/04 20:46, 19F
→
12/04 20:47, 11小時前 , 20F
所以你想給中共管嗎
12/04 20:47, 20F
→
12/04 20:47, 11小時前 , 21F
那句話幫你省=中共
12/04 20:47, 21F
推
12/04 20:48, 11小時前 , 22F
偏偏大法官卻是行政權推舉的，立法院同意，只要有
12/04 20:48, 22F
→
12/04 20:48, 11小時前 , 23F
一段時間的完全執政，就可以達成大法官8成以上是執
12/04 20:48, 23F
→
12/04 20:48, 11小時前 , 24F
政黨的靠山呢…
12/04 20:48, 24F
推
12/04 20:50, 10小時前 , 25F
照上面邏輯 幹嘛選舉直接廢掉就好了
12/04 20:50, 25F
→
12/04 20:50, 10小時前 , 26F
這句話成立要先確定戒嚴狀態影響自由民主的程度=中共統治下
12/04 20:50, 26F
→
12/04 20:50, 10小時前 , 27F
的狀態
12/04 20:50, 27F
→
12/04 20:50, 10小時前 , 28F
不是嗎？
12/04 20:50, 28F
→
12/04 20:50, 10小時前 , 29F
22樓是不是忘記一個很大的前提就是要能選贏阿
12/04 20:50, 29F
推
12/04 20:52, 10小時前 , 30F
監督制衡不等於對著幹吧，協調沒辦法嗎？行政跟立
12/04 20:52, 30F
→
12/04 20:52, 10小時前 , 31F
法權能失調時，總統就是關鍵的調停者啊…你連同是
12/04 20:52, 31F
→
12/04 20:52, 10小時前 , 32F
臺灣人都不願意協調，誰還能相信執政黨或總統真的
12/04 20:52, 32F
→
12/04 20:52, 10小時前 , 33F
需要跟別國協調時能協調出什麼鬼？
12/04 20:52, 33F
推
12/04 20:52, 10小時前 , 34F
你有看到立法權要退嗎
12/04 20:52, 34F
推
12/04 20:53, 10小時前 , 35F
有人心中的協調就只能是我進你退哈哈
12/04 20:53, 35F
推
12/04 20:54, 10小時前 , 36F
兩邊不退 叫協調喔
12/04 20:54, 36F
推
12/04 20:55, 10小時前 , 37F
就算綠選輸了，藍白那群也不像綠的這麼懂或者說這
12/04 20:55, 37F
→
12/04 20:55, 10小時前 , 38F
麼敢玩法律…我只能這麼說
12/04 20:55, 38F
推
12/04 20:55, 10小時前 , 39F
協調? 行政權本就該在立法權制定的法律範圍下做公權力的
12/04 20:55, 39F
還有 149 則推文
→
12/04 22:02, 9小時前 , 189F
那台獨轉華獨是不是台派
12/04 22:02, 189F
→
12/04 22:03, 9小時前 , 190F
中華民國的賴清德跟討厭中華隊名稱的王義川是不是同一派
12/04 22:03, 190F
推
12/04 22:05, 9小時前 , 191F
既然都是維持現狀，為啥一定要選你民進黨
12/04 22:05, 191F
→
12/04 22:06, 9小時前 , 192F
開始扯囉 好奇問一下馬的立場跟說詞跟目前我國憲法哪裡
12/04 22:06, 192F
→
12/04 22:06, 9小時前 , 193F
承認過對岸政權的存在 == 倒是現在的執政黨一直在兩國論
12/04 22:06, 193F
→
12/04 22:07, 9小時前 , 194F
你讓國民黨當選也是很麻煩 每天就看統促黨在路上欺
12/04 22:07, 194F
→
12/04 22:07, 9小時前 , 195F
負人
12/04 22:07, 195F
→
12/04 22:07, 9小時前 , 196F
有些話能說有些話能不說就不說 這點都搞不清楚 算了吧
12/04 22:07, 196F
推
12/04 22:08, 9小時前 , 197F
所以馬只有9.2阿 我倒是很樂意國民黨一直追隨馬的論調
12/04 22:08, 197F
推
12/04 22:08, 9小時前 , 198F
為什麼不支持民進黨就是想給中共統一 噁噁噁 老是洗這
12/04 22:08, 198F
→
12/04 22:08, 9小時前 , 199F
種概念
12/04 22:08, 199F
→
12/04 22:09, 9小時前 , 200F
下次選舉拜託國民黨大聲說出 中國台灣喔
12/04 22:09, 200F
推
12/04 22:12, 9小時前 , 201F
12/04 22:12, 201F
推
12/04 22:12, 9小時前 , 202F
我反對戒嚴也反對跟中共統一，你根本刻意把這兩個連結
12/04 22:12, 202F
→
12/04 22:12, 9小時前 , 203F
在一起
12/04 22:12, 203F
推
12/04 22:13, 9小時前 , 204F
倒是某黨現在可是支持戒嚴呢 真民主
12/04 22:13, 204F
推
12/04 22:15, 9小時前 , 205F
侯選前最後一天都不敢邀請馬英九上台了就知道他有多敗票
12/04 22:15, 205F
→
12/04 22:15, 9小時前 , 206F
柵欄壞了嗎
12/04 22:15, 206F
推
12/04 22:28, 9小時前 , 207F
都反對紅共了~卻又支持綠共獨裁專制？
12/04 22:28, 207F
推
12/04 22:52, 8小時前 , 208F
你的邏輯也太悲慘了吧 你真的覺得非綠支持者都支持兩
12/04 22:52, 208F
→
12/04 22:52, 8小時前 , 209F
岸統一嗎
12/04 22:52, 209F
推
12/04 22:57, 8小時前 , 210F
藍那邊看起來是想說支持中共 自以為能分一杯羹 然後綠那
12/04 22:57, 210F
→
12/04 22:57, 8小時前 , 211F
邊目前看起來有些人是真的想成為中共了
12/04 22:57, 211F
推
12/04 23:38, 8小時前 , 212F
很多人搞錯，國民黨的統一是中華民國統中華人民共和國
12/04 23:38, 212F
→
12/04 23:50, 7小時前 , 213F
是怎麼把標題的A 和B 連在一起的?
12/04 23:50, 213F
→
12/04 23:51, 7小時前 , 214F
你標題直接A = B 欸
12/04 23:51, 214F
→
12/04 23:52, 7小時前 , 215F
按尼邏輯，抗中 就要戒嚴
12/04 23:52, 215F
→
12/04 23:52, 7小時前 , 216F
阿幹 尼不就蔣介石嗎？
12/04 23:52, 216F
→
12/04 23:52, 7小時前 , 217F
反對個屁藍白
12/04 23:52, 217F
→
12/04 23:55, 7小時前 , 218F
再用你邏輯，
12/04 23:55, 218F
→
12/04 23:55, 7小時前 , 219F
香蕉 = 蘋果 2330 = 2498
12/04 23:55, 219F
→
12/04 23:55, 7小時前 , 220F
朕直接封尼為 邏輯鬼才
12/04 23:55, 220F
→
12/04 23:59, 7小時前 , 221F
也可以問反對統一支持戒嚴的人腦袋在想什麼
12/04 23:59, 221F
推
12/05 00:25, 7小時前 , 222F
藍白小草狂洗XDD 484想掩蓋盧秘書霸凌老師啊？ 正常人都
12/05 00:25, 222F
→
12/05 00:25, 7小時前 , 223F
知道那篇前文是引用南韓總統的說法
12/05 00:25, 223F
→
12/05 00:37, 7小時前 , 224F
中華民國統一中華人民共和國？這種鬼話有人信？
12/05 00:37, 224F
→
12/05 00:45, 7小時前 , 225F
就跟有些人的想法是不挺綠就是中共同路人一樣
12/05 00:45, 225F
推
12/05 01:40, 6小時前 , 226F
所以你覺得誰支持中共統一？那位名嘴講出來呀，阿不是
12/05 01:40, 226F
→
12/05 01:40, 6小時前 , 227F
言論自由，憨鳥怕被吉哦
12/05 01:40, 227F
→
12/05 01:42, 6小時前 , 228F
無中生有、抹紅不就是綠鳥最擅長的嗎？
12/05 01:42, 228F
‣ 更多 peng831014 的文章
文章代碼(AID): #1dK4nP9- (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 peng831014 的文章
文章代碼(AID): #1dK4nP9- (BaseballXXXX)