[閒聊] 泰男遭3車撞輾斃 3駕駛獲不起訴引爭議

看板BaseballXXXX作者wellwed (ggwp)時間5小時前 (2024/12/17 15:14)推噓9(9推 0噓 6→)

留言15則, 13人參與討論串1/1

泰男遭3車撞輾斃 3駕駛獲不起訴引爭議東森新聞 2024年12月17日週二下午2:39 一名泰國籍移工去年7月騎自行車行經西濱公路苗栗竹南路段，疑似闖紅燈，先後被3輛撞擊輾壓致死，雖然3名駕駛中有1人涉嫌酒駕、1人沒有駕照，但苗栗地檢署認為死者酒駕闖紅燈是肇事主因，三名駕駛都獲不起訴處分偵結，卻引發爭議。泰國貿易經濟辦事處透過立委質疑程序有瑕疵，導致制度性吃案。深夜時分，1輛自小客車從路口經過，這時一輛自行車闖紅燈，當場被撞上地上磨出陣陣火花，人飛到北上車道，肇事駕駛趕緊下車揮手警示，但接連兩部車來不及閃避，躺在路中的泰籍移工當場死亡，不過事發後三名駕駛，檢方卻都以不起訴偵結，之後再議也以無告訴代理人為由駁回，家屬只能跨國向立委陳情求助。立委林國成：「三車駕駛有酒駕的，有無照駕駛的，通通不起訴，你說荒唐不荒唐，我看到我們檢察體系的亂象，對移工的人權生命不重視。」這起事故發生在去年7月2日，苗栗竹南天祥街和台61線路口，第1部肇事車輛陳姓駕駛，酒測值 0.16毫克，第3部車蔡姓駕駛輾過男子後，也沒有留在現場，涉及肇事逃逸，但苗栗地檢署經審理後，在去年11月份對三位駕駛，都以不起訴偵結，原因是肇事主因是死亡的男子酒駕闖紅燈。苗栗地檢署主任檢察官廖倪凰：「死者騎乘腳踏車，在夜間行經號誌管制路口未開啟燈光，且也沒有按照號誌的指示來行駛，也就是我們俗稱的闖紅燈是肇事原因，其他的被告並沒有肇事因素。」苗栗地檢署表示，第一車駕駛陳姓男子，雖然有酒精反應，但沒有超過標準值，二車和三車吳姓和蔡姓駕駛，當時因為天色昏暗，視線不佳，無法避免撞擊倒在路中的騎士，尤其是蔡姓駕駛，和騎士死亡沒有因果關係，而死者抽血檢測數值達0.9毫克，又闖紅燈判斷是肇事主因。不過在案發後和檢警偵辦期間，泰辦處都沒有接到我國依涉外事件正常程序通報，被質疑是制度性吃案，家屬也希望能調查清楚，還原真相和公道。半夜腳踏車酒駕闖紅燈被酒駕撞倒被超速的輾過最後一個無照的補刀還直接逃逸原來是四人頂尖對決啊? 是說這三個最後不起訴也太猛了吧?? https://news.ebc.net.tw/news/society/460311 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1734419690.A.13D.html