PTT體育區 / BaseballXXXX

[討論] 爪對子豪合約的限制

看板BaseballXXXX作者 (Agape)時間8小時前 (2024/12/20 16:22), 編輯推噓12(12推 0噓 7→)
留言19則, 13人參與, 8小時前最新討論串1/1
心得分享，沒有要幫球團洗地的意思。 先說在前面我也覺得 差在85跟95的底薪不加上去很扯，球團被罵活該。 但我第一眼看到這合約的感覺是， 球團更上面(辜或某個決策？共識？) 是不是針對子豪有鎖死某條薪水線。 因為小劉開出來的合約感覺在架構上很不錯吧 連技術性FA這種幾乎陳打的稍微正常， 就一定會被提出，而且連補償都沒得拿的方案 根本正常合約根本不會有的架構都出現了？ 給我的感覺是，上面就是規定了，例如陳的薪水就是80，然後想盡辦法在這個前提下留人的感覺。 進一步說，這個薪水的框架，究竟是對於不同球隊需求的合理轉換，還是成為一個盲點對以後留己隊FA不利的因素。 感覺球團也是要好好思考吧！ ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 8 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.83.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1734682941.A.CEC.html
推
12/20 16:22, 8小時前 , 1F
問就是公式
12/20 16:22, 1F
推
12/20 16:23, 8小時前 , 2F
#公式
12/20 16:23, 2F
推
12/20 16:24, 8小時前 , 3F
難怪經紀公司說不要溢價競爭 因為母隊差太多XD
12/20 16:24, 3F
推
12/20 16:24, 8小時前 , 4F
所以到底為什麼堅持只能給85
12/20 16:24, 4F
→
12/20 16:24, 8小時前 , 5F
哪裡不錯？3年後陳32歲的薪水會更高嗎？難吧
12/20 16:24, 5F
→
12/20 16:24, 8小時前 , 6F
不是只有對陳啊，對詹也是，開價輸那麼多
12/20 16:24, 6F
→
12/20 16:24, 8小時前 , 7F
連PO這種東西都給了然後還是只能給85
12/20 16:24, 7F
→
12/20 16:25, 8小時前 , 8F
而且85是後面加上來的 前面不知道多少
12/20 16:25, 8F
推
12/20 16:25, 8小時前 , 9F
競逐FA還設薪水線 有豪華稅是不是
12/20 16:25, 9F
推
12/20 16:26, 8小時前 , 10F
那公式的結果低估球員價值 再死守那套未免太固執
12/20 16:26, 10F
推
12/20 16:26, 8小時前 , 11F
詹那張開這樣都嫌貴了再大張一點還得了==
12/20 16:26, 11F
→
12/20 16:26, 8小時前 , 12F
明顯就是卡團隊薪資啦
12/20 16:26, 12F
推
12/20 16:27, 8小時前 , 13F
不是沒錢給 是老闆覺得不用給這麼多
12/20 16:27, 13F
推
12/20 16:31, 8小時前 , 14F
我是覺得子豪對母隊已經很有情有義了 還願意等母隊報
12/20 16:31, 14F
→
12/20 16:31, 8小時前 , 15F
價
12/20 16:31, 15F
推
12/20 16:48, 8小時前 , 16F
軟詹一轟拿80萬 粉粉還有臉拿來說嘴
12/20 16:48, 16F
推
12/20 16:50, 8小時前 , 17F
用成績說話好嗎 公式要怎跑出詹子賢80萬
12/20 16:50, 17F
推
12/20 16:52, 8小時前 , 18F
哈哈大笑
12/20 16:52, 18F
→
12/20 16:52, 8小時前 , 19F
公式是隨經紀公司浮動的吧 縱華自動加權
12/20 16:52, 19F
‣ 更多 agape4237 的文章
文章代碼(AID): #1dPIazpi (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 agape4237 的文章
文章代碼(AID): #1dPIazpi (BaseballXXXX)