PTT體育區 / BaseballXXXX

[閒聊] 法官裁定邱軍羈押禁見

看板BaseballXXXX作者 (小哲)時間5天前 (2025/01/07 22:18), 編輯推噓29(29推 0噓 49→)
留言78則, 20人參與, 5天前最新討論串1/1
藝人邱軍因演唱歌曲《運轉人生》爆紅，不料他卻在2024年12月27日凌晨開車撞死一名計 程車運將後肇逃，事件震驚社會。邱軍7日下午被檢方通知到案，一身黑現身基隆地檢署 。檢方訊後，於下午5點半左右向法院聲請羈押禁見。晚間羈押庭結果出爐，法官裁准邱 軍羈押禁見。 https://www.ettoday.net/news/20250107/2887985.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.16.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1736259513.A.A1F.html
推
01/07 22:19, 5天前 , 1F
合理
01/07 22:19, 1F
→
01/07 22:19, 5天前 , 2F
還要老媽媽出來道歉的咖小 可憐
01/07 22:19, 2F
→
01/07 22:24, 5天前 , 3F
事證跟案情蠻明確的，收押有點意外
01/07 22:24, 3F
推
01/07 22:25, 5天前 , 4F
這咖應該也算犯後態度不佳
01/07 22:25, 4F
推
01/07 22:28, 5天前 , 5F
串證不是唯一的羈押理由 逃亡也是
01/07 22:28, 5F
推
01/07 22:29, 5天前 , 6F
還要釐清他到底有沒有酒駕，有一些線索要查，先押起
01/07 22:29, 6F
→
01/07 22:29, 5天前 , 7F
來避免他有機會去滅證，或是跟其他人對口供，畢竟酒
01/07 22:29, 7F
→
01/07 22:29, 5天前 , 8F
駕致死跟交通過失致死差很多，但肇逃就該死了，要是
01/07 22:29, 8F
→
01/07 22:29, 5天前 , 9F
還酒駕死100次都不夠
01/07 22:29, 9F
推
01/07 22:30, 5天前 , 10F
如果只有肇逃致死，是不是有可能易科罰金不用坐牢？
01/07 22:30, 10F
→
01/07 22:31, 5天前 , 11F
他離開那麼久才出現，要成立酒駕難度很高
01/07 22:31, 11F
推
01/07 22:31, 5天前 , 12F
為什麼當初都肇事逃逸12/29被警方傳喚製作筆錄就用
01/07 22:31, 12F
→
01/07 22:31, 5天前 , 13F
「函送」,登上新聞後剛好被叫去地檢署然後聲押
01/07 22:31, 13F
→
01/07 22:31, 5天前 , 14F
肇逃1上7下，沒有易科機會，但可能拼緩刑
01/07 22:31, 14F
推
01/07 22:33, 5天前 , 15F
賀 成交
01/07 22:33, 15F
推
01/07 22:34, 5天前 , 16F
緩刑要看對方家屬願不願意和解
01/07 22:34, 16F
推
01/07 22:37, 5天前 , 17F
可悲到不行 沒看過這麼孬的
01/07 22:37, 17F
→
01/07 22:39, 5天前 , 18F
但通常這種案件，受害者家屬不願意和解也是看對方進
01/07 22:39, 18F
→
01/07 22:39, 5天前 , 19F
去關幾年之後出來，選擇和解至少還有一筆和解金可以
01/07 22:39, 19F
→
01/07 22:39, 5天前 , 20F
拿，所以正常來說都會選擇和解，然後肇事者可以拿到
01/07 22:39, 20F
→
01/07 22:39, 5天前 , 21F
緩刑
01/07 22:39, 21F
→
01/07 22:39, 5天前 , 22F
但確定的是這咖演藝生涯完蛋了
01/07 22:39, 22F
推
01/07 22:41, 5天前 , 23F
這個100%酒駕啦 只是現在可能也沒證據了
01/07 22:41, 23F
推
01/07 22:43, 5天前 , 24F
酒駕之前往前回去調監視器 看他上車前有無飲酒
01/07 22:43, 24F
推
01/07 22:45, 5天前 , 25F
查路線也會知道從那裡出來的行程路線，但還是覺得酒駕已
01/07 22:45, 25F
→
01/07 22:45, 5天前 , 26F
經沒辦法成立
01/07 22:45, 26F
推
01/07 22:46, 5天前 , 27F
上車前有無飲酒，跟有無超標是兩回事
01/07 22:46, 27F
推
01/07 22:49, 5天前 , 28F
不對，超不超標是罰酒駕的標準，但你今天如果肇事，
01/07 22:49, 28F
→
01/07 22:49, 5天前 , 29F
就算只喝了一口含有低%數的酒精飲料，不管有沒有超標
01/07 22:49, 29F
→
01/07 22:49, 5天前 , 30F
都是酒駕肇事，更別說是酒駕致死
01/07 22:49, 30F
→
01/07 22:50, 5天前 , 31F
有肇事標準就是有喝跟沒喝，而不是酒精濃度有沒有超
01/07 22:50, 31F
→
01/07 22:50, 5天前 , 32F
標
01/07 22:50, 32F
→
01/07 22:50, 5天前 , 33F
樓上你要確欸
01/07 22:50, 33F
→
01/07 22:51, 5天前 , 34F
185-3看清楚
01/07 22:51, 34F
推
01/07 22:52, 5天前 , 35F
第 185-3 條
01/07 22:52, 35F
→
01/07 22:52, 5天前 , 36F
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有
01/07 22:52, 36F
→
01/07 22:52, 5天前 , 37F
期徒刑，得併科二
01/07 22:52, 37F
→
01/07 22:52, 5天前 , 38F
十萬元以下罰金：
01/07 22:52, 38F
→
01/07 22:52, 5天前 , 39F
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中
01/07 22:52, 39F
→
01/07 22:52, 5天前 , 40F
酒精濃度達百分之
01/07 22:52, 40F
→
01/07 22:52, 5天前 , 41F
零點零五以上。
01/07 22:52, 41F
→
01/07 22:52, 5天前 , 42F
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之
01/07 22:52, 42F
→
01/07 22:52, 5天前 , 43F
物，致不能安全駕
01/07 22:52, 43F
→
01/07 22:52, 5天前 , 44F
駛。
01/07 22:52, 44F
→
01/07 22:53, 5天前 , 45F
你看第二點，只要你有喝酒，就可以認定你不是安全駕
01/07 22:53, 45F
→
01/07 22:53, 5天前 , 46F
駛
01/07 22:53, 46F
→
01/07 22:54, 5天前 , 47F
ㄧ只是超標不管有沒有肇事都會照刑法辦你，但你肇事
01/07 22:54, 47F
→
01/07 22:54, 5天前 , 48F
都會依照第二條認定你沒辦法安全駕駛
01/07 22:54, 48F
推
01/07 22:55, 5天前 , 49F
阿他逃逸後你是要怎麼舉證他是有喝酒更遑論多濃，難道另
01/07 22:55, 49F
→
01/07 22:55, 5天前 , 50F
一個人出來說有他有喝他就加重？不認為會是這樣，除非
01/07 22:55, 50F
→
01/07 22:55, 5天前 , 51F
有照片影片時間那些的XD
01/07 22:55, 51F
推
01/07 22:56, 5天前 , 52F
是說，剛跑去看運轉人生，發現他yt訂閱人數居然變高(6萬
01/07 22:56, 52F
→
01/07 22:56, 5天前 , 53F
多變7萬），還以為會有退粉潮。他短期不會再更新了吧，
01/07 22:56, 53F
→
01/07 22:56, 5天前 , 54F
訂閱的是想看他分享坐牢生活嗎
01/07 22:56, 54F
→
01/07 22:56, 5天前 , 55F
你一樣要證明他不能安全駕駛，不是一口酒就該當
01/07 22:56, 55F
→
01/07 22:57, 5天前 , 56F
重點是證明不能安全駕駛，如果一路上他有蛇行那還有機會
01/07 22:57, 56F
推
01/07 22:57, 5天前 , 57F
要證明不能安全駕駛很難耶
01/07 22:57, 57F
推
01/07 22:59, 5天前 , 58F
警察跟檢察官一定會主張喝酒就是不能安全駕駛，但法院不
01/07 22:59, 58F
→
01/07 22:59, 5天前 , 59F
一定買單啊
01/07 22:59, 59F
推
01/07 23:00, 5天前 , 60F
哇 竟然押了，代表法官覺得他很皮喲
01/07 23:00, 60F
推
01/07 23:01, 5天前 , 61F
現在事情這麼大，只要有證據證明他當晚開車前有喝酒
01/07 23:01, 61F
→
01/07 23:01, 5天前 , 62F
，無論是拍照，聊天記錄，大概都會以185-3去辦啊，至
01/07 23:01, 62F
→
01/07 23:01, 5天前 , 63F
於能不能證明他無法安全駕駛，185-3的細項第二定義不
01/07 23:01, 63F
→
01/07 23:01, 5天前 , 64F
安全駕駛這件事完全是自由心證，但今天撞死人還肇逃
01/07 23:01, 64F
→
01/07 23:01, 5天前 , 65F
沒有下車查看，要被自由心證為酒後不安全駕駛應該都
01/07 23:01, 65F
→
01/07 23:01, 5天前 , 66F
不難啦
01/07 23:01, 66F
→
01/07 23:03, 5天前 , 67F
那不叫細項第二，那叫款
01/07 23:03, 67F
推
01/07 23:08, 5天前 , 68F
肇逃，致死，社會矚目這三條 法官保證3年起跳
01/07 23:08, 68F
推
01/07 23:09, 5天前 , 69F
我第一次見他時 覺得好像我獅的小黑 還都姓邱@@
01/07 23:09, 69F
推
01/07 23:09, 5天前 , 70F
看案例最快，https://reurl.cc/Q52Nl0
01/07 23:09, 70F
→
01/07 23:10, 5天前 , 71F
沒有什麼只要肇事一口酒就算酒駕這種事
01/07 23:10, 71F
推
01/07 23:12, 5天前 , 72F
除非他家有錢，不然酒駕這條不要掛上去最好，因為掛上酒
01/07 23:12, 72F
→
01/07 23:12, 5天前 , 73F
駕，保險公司就免賠，當然也要有保險
01/07 23:12, 73F
推
01/07 23:19, 5天前 , 74F
跨年幾場唱完至少有錢可以賠啦
01/07 23:19, 74F
推
01/07 23:29, 5天前 , 75F
經紀公司好像解約了
01/07 23:29, 75F
推
01/07 23:46, 5天前 , 76F
躲那麼久後面當然都處理好該如何面對
01/07 23:46, 76F
推
01/08 08:14, 5天前 , 77F
我是建議 不懂法 就不要隨便出來大談 而且不要有事沒事就
01/08 08:14, 77F
→
01/08 08:14, 5天前 , 78F
搬自由心證出來 超ㄏ
01/08 08:14, 78F
‣ 更多 hank811020 的文章
文章代碼(AID): #1dVJUveV (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hank811020 的文章
文章代碼(AID): #1dVJUveV (BaseballXXXX)